“Anh Phải Rời Xa Cô ấy! Bạn Không Thể Làm Gì để Giúp Cô ấy! " Nhà Trị Liệu Có Quyền Không Tiếp Tục Liệu Pháp Tâm Lý. Trường Hợp Từ Thực Tế

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Suy ngẫm về sự độc hại của nghề nghiệp của chúng ta nói chung và tiếp xúc công chúng nói riêng, tôi nhớ lại một sự cố đáng kinh ngạc. Ông mô tả một vấn đề chuyên môn không hoàn toàn điển hình, tương ứng với cùng một giải pháp không điển hình. Cả vấn đề được mô tả và giải pháp của nó trong trường hợp này đều không thuộc lĩnh vực lý thuyết và phương pháp luận của liệu pháp tâm lý, mà thuộc lĩnh vực đạo đức nghề nghiệp và cá nhân. Vì mỗi lựa chọn đạo đức, trái ngược với các quy định đạo đức, là duy nhất, nên tôi để độc giả trong một hoàn cảnh tương tự tự lựa chọn. Trường hợp được mô tả khá sinh động minh họa các tình huống của liệu pháp tâm lý, hiện diện trong đó, nhà trị liệu có thể bị tiêu diệt sau thân chủ.

Các sự kiện diễn ra vào đầu quá trình thực hành trị liệu tâm lý chuyên nghiệp của tôi trong nhóm giám sát mà tôi là người tham gia. Người đứng đầu nhóm là James, một người đàn ông lớn tuổi đã cống hiến cả cuộc đời cho việc thực hành trị liệu tâm lý. Những người tham gia đang hành nghề bác sĩ trị liệu thai nghén với ít kinh nghiệm làm việc. Trong một phiên họp, Valentina, một phụ nữ 33 tuổi, đã yêu cầu giám sát. Vào thời điểm đó, cô đã làm việc với Vlada được 6 tháng, một phụ nữ có hành vi cực kỳ phá hoại và có nhiều triệu chứng tâm thần. Khách hàng chưa bao giờ kết hôn nhưng có quan hệ xen kẽ với một số lượng khá lớn nam giới. Tuy nhiên, mối quan hệ không được xây dựng với bất kỳ ai trong số họ. Đàn ông hoặc bỏ chạy khỏi cô ấy hoặc thường chết sớm do nhiều hoàn cảnh bi thảm khác nhau - tai nạn giao thông, bệnh hiểm nghèo đột ngột, tự tử, v.v. Thêm vào đó, Vlada khá thường xuyên mang thai từ người đàn ông của mình, nhưng luôn luôn phá thai. Kể từ khi mang thai không phải là hiếm, đã có rất nhiều phá thai. Vào thời điểm liệu pháp bắt đầu, họ đã lên đến hơn 10. Bề ngoài, theo Valentina, Vlada trông rất lạnh lùng, trên gương mặt "có gì đó u ám và đáng ngại". Đôi khi đối với Valentina dường như "chính cái chết đang nói chuyện với cô ấy."

Điều quan trọng cần lưu ý là trong câu chuyện của Valentina về tình trạng của các vấn đề trong liệu pháp tâm lý và cuộc sống của Vlada, không có cảm xúc khác biệt nào được phản ánh trên khuôn mặt của cô ấy. Cô ấy nói như thể cô ấy đang kể lại những tin tức nhàm chán mà cô ấy đã nghe được từ ai đó. Trong khi đó, các thành viên ban nhạc vô cùng sợ hãi trước câu chuyện được kể. Đột nhiên James hỏi Valentina: "Dạo này em thấy thế nào?" Nhà trị liệu trả lời rằng cô ấy không được khỏe. Một vết loét gần đây đã mở và cô ấy hiện đang ở bệnh viện. Cô ấy thực sự muốn đến với nhóm. Và vì vậy cô ấy đã bỏ trốn khỏi bệnh viện. Ngoài ra, cô ấy cảm thấy kiệt sức và mất ngủ. Và mọi suy nghĩ đều xoay quanh việc "làm thế nào để Vlada có thể được giúp đỡ." Niềm đam mê và quyết tâm đến mức hoang tưởng của Valentina đã khiến James bất ngờ. Cuộc trò chuyện tiếp tục trong vài phút, khi anh ta, nhìn thẳng vào mắt Valentina, nói: “Anh phải rời xa cô ấy! Bạn không thể làm gì để giúp cô ấy! " Valentina có vẻ ngạc nhiên và cố gắng đối đầu với James. Người giám sát nói, “Rõ ràng là bạn đang suy sụp trong quá trình trị liệu. Người phụ nữ này, Vlada, phá hủy mọi thứ trên con đường của cô ấy, bao gồm cả bản thân và những người tiếp cận cô ấy. Bạn là minh chứng cho điều đó. " Valentina tỏ vẻ khó hiểu. Việc giám sát dừng lại ở đó. Tôi nhớ rằng ngay lúc đó tôi đã vô cùng kinh hãi trước câu chuyện của Valentina, đồng thời tức giận và phẫn nộ trước những lời nói của James. Sau khi chia sẻ nỗi kinh hoàng của mình với Valentina, tôi trút giận lên James: “Sao anh có thể nói vậy !? Người phụ nữ đáng thương vô tội! Rời bỏ cô ấy có ý nghĩa gì! Cô ấy đã cầu cứu! Cô hoàn toàn không nhạy cảm ?! " Trong suốt đoạn độc thoại của tôi, James đang nhìn tôi. Bất giác mắt anh rưng rưng, anh đáp: “Từ chối một người giúp đỡ không hề dễ dàng chút nào. Nhưng rõ ràng là làm việc với một số khách hàng đang giết chết chúng tôi. Valentina tự hủy hoại bản thân với điều này từng ngày. " Và một lúc sau, anh ấy tiếp tục: “Tôi nhớ tên và đối mặt với tất cả những khách hàng mà tôi không thể giúp đỡ và từ chối trị liệu. Nó làm tôi đau đớn rất nhiều. Nhưng tôi đã phải làm điều này. " Tôi nhớ rằng cả nội dung của những gì James nói và hình thức thực hiện nó đã gây ấn tượng mạnh với tôi. Các thành viên khác dường như cũng rất ấn tượng. Trong giờ giải lao, chúng tôi chỉ nói về những tình huống tương tự trong buổi tập của chúng tôi hoặc về khả năng xảy ra những tình huống như vậy. Lần đầu tiên khi đó tôi nghĩ về những hạn chế, cả của bản thân và liệu pháp tâm lý nói chung.

Trường hợp này cách đây khá lâu. Tôi vẫn chưa có câu trả lời cho câu hỏi đâu là lý do thực sự dẫn đến những khó khăn về chuyên môn và nguy hiểm cá nhân của Valentina. Có thể động lực phá hoại như vậy của liệu pháp tâm lý đối với Valentina không phải bắt nguồn từ sự hiện diện quá nhiều khi tiếp xúc với Vlada, mà ngược lại, từ việc không thể có mặt. Có thể, nếu mạo hiểm tiếp xúc với khách hàng, Valentina sẽ có nhiều tự do hơn. Vì tại thời điểm đó, tôi vẫn chưa nghĩ gì về sự hiện diện và kinh nghiệm của mình, câu hỏi này vẫn còn bỏ ngỏ đối với tôi cho đến ngày nay. Tuy nhiên, tôi tin rằng trong một số tình huống tiếp xúc trị liệu, việc từ chối có mặt là điều đáng làm. Hơn nữa, điều này không chỉ phụ thuộc vào tính độc hại trong câu chuyện của thân chủ hoặc cách xây dựng mối liên hệ của họ, mà còn phụ thuộc vào sự sẵn lòng của nhà trị liệu đối với anh ta. Bạn không nên lừa dối bản thân và chấp nhận rủi ro mà bạn chưa sẵn sàng.