NEUROSIS NHƯ MỘT THÔNG SỐ CỦA CUỘC SỐNG

Mục lục:

Video: NEUROSIS NHƯ MỘT THÔNG SỐ CỦA CUỘC SỐNG

Video: NEUROSIS NHƯ MỘT THÔNG SỐ CỦA CUỘC SỐNG
Video: Sam Harris - Free Will 2024, Tháng tư
NEUROSIS NHƯ MỘT THÔNG SỐ CỦA CUỘC SỐNG
NEUROSIS NHƯ MỘT THÔNG SỐ CỦA CUỘC SỐNG
Anonim

Luận điểm chính của văn bản này là bất kỳ trải nghiệm nào cũng được tổ chức như một chứng loạn thần kinh. Và nếu chúng ta lấy luận điểm này làm điểm khởi đầu để hiểu về sự điều hòa tâm thần, thì không có ích gì khi nói về sức khỏe tâm thần nói chung. Nếu sức khỏe tâm thần được thay thế bằng khái niệm tiêu chuẩn có điều kiện, thì tiêu chuẩn sẽ không phải là sự vắng mặt của chứng loạn thần kinh như là sự khởi đầu của bệnh lý, mà là mức độ nghiêm trọng tối thiểu của nó, thực hiện các chức năng điều tiết quan trọng

Như bạn đã biết, một trong những phát hiện quan trọng nhất của Freud là ý tưởng rằng chứng loạn thần kinh là kết quả của một cuộc xung đột nội tâm, trong khi chứng loạn thần liên quan đến mối quan hệ giữa chủ thể và thực tế. Theo thuật ngữ hiện đại, chủ đề trung tâm của xung đột giữa các cá nhân là tìm kiếm sự cân bằng giữa quyền thuộc và quyền tự chủ. Từ lý thuyết về quan hệ đối tượng, chúng ta hiểu rằng tính cách là hệ quả của kinh nghiệm tích lũy từ các mối quan hệ với những người quan tâm và tính cách cá nhân xuất hiện trong quá trình liên tiếp nhận dạng và gán hình ảnh của người khác.

Một chứng loạn thần kinh phát sinh khi một đối tượng xuất hiện. Bất kỳ giao tiếp lành mạnh nào đều là một quyết định loạn thần kinh chính xác bởi vì nó nhận ra sự tồn tại của một đối tượng khác với bản thân tôi, được đầu tư bởi sự quan tâm của tôi. Trong bình diện này, một người khỏe mạnh về tinh thần, tức là không mắc chứng loạn thần kinh, là một đối tượng mắc chứng rối loạn tự ái ác tính, người phủ nhận sự tách biệt của Người khác và coi anh ta như một phần mở rộng của bản thân. Do đó, chứng loạn thần kinh như một cấu trúc của các mối quan hệ phát triển từ một tình huống hoang tưởng phân liệt, trong đó không thể sống sót sau mất mát, vì điều này trước tiên bạn phải từ bỏ ý tưởng chiếm hữu toàn năng.

Một tình huống nghịch lý nảy sinh - việc mất đi vị trí tự ái và việc nhìn nhận Người khác như một đối tượng riêng biệt giúp đối tượng đến gần hơn để hiểu rõ hơn về bản thân, vì để gặp Người kia, trước tiên cần phải di chuyển xa. từ anh ta càng tốt, nghĩa là, để thực hiện một sự tách biệt về chất. Do đó, thỏa hiệp thần kinh là điều kiện cơ bản của mối quan hệ.

Sự tách biệt tốt không chỉ cho rằng sự tách biệt của bản thân như một chủ thể tự trị, mà còn cả việc phát hiện ra những chủ thể giống nhau xung quanh. Xung đột Oedipal đưa một người vào thế giới của vô số con người, do đó chứng loạn thần kinh không phải là biên giới giữa sức khỏe và bệnh lý, mà là giữa sự hòa tan và sự cô đơn.

Chứng loạn thần kinh là thành trì cuối cùng của cá nhân, vì sự vắng mặt của bất kỳ xung đột nào cho thấy sự minh bạch và tính thẩm thấu hoàn toàn của các ranh giới của thế giới bên trong. Một người có ý thức và rõ ràng - một người đã đầu hàng trước sự hỗn loạn và không chắc chắn, giống như một văn bản dài một trang mà bạn có thể hiểu được bằng cách nhìn qua một dòng bằng mắt của bạn. Người loạn thần kinh là người tiếp tục nghi ngờ ngay cả khi anh ta nghi ngờ, bởi vì ngừng nghi ngờ cũng tương đương với việc hành xác, hóa thân vào bên trong hoặc một phần cơ thể của người khác. Một tình huống trong đó ai đó đã chữa lành tất cả các chứng loạn thần kinh của mình và cuối cùng biết được bản thân mình đồng nghĩa với sự thăng hoa của bản năng chết, vì nó buộc đối tượng phải lặp đi lặp lại vô tận những kiến thức đã từng nắm vững. Neurosis, giống như một chiếc áo choàng tàng hình, bảo vệ những chồi non mỏng manh của người vô thức khỏi cái nhìn thiêu đốt của người có lý trí, có năng lực và hiệu quả.

Chứng loạn thần kinh như một sự vi phạm chuẩn mực được bộc lộ thông qua việc quan sát một số hiện tượng rối loạn bản ngã *, cường độ của chúng có thể nằm trong mức có thể chịu đựng được hoặc không. Trong trường hợp thứ hai, chúng ta có thể nói rằng chức năng điều tiết vốn có trong chứng loạn thần kinh không còn có thể đáp ứng được các nhiệm vụ của nó và cần phải phân tích các mối quan hệ trong đó điều này xảy ra.

Bây giờ tôi sẽ thể hiện một ý tưởng hoàn toàn đầy tham vọng. Rối loạn thần kinh trở thành một bệnh lý khi nó không còn là chứng loạn thần kinh nữa và thay vì là nền tảng để xây dựng các mối quan hệ, nó bắt đầu thực hiện các chức năng khác. Ví dụ: nó cố định một khoảng cách hoặc giữ cho một đối tượng không thể hiểu được hoặc xây dựng các mối quan hệ trong một cực tách rời.

Do đó, chúng ta có thể nói rằng loạn thần kinh vẫn là một xung đột giữa các cá nhân, một xung đột theo nghĩa là điều kiện cho sự tương tác. Như một quy luật, nó hình thành khả năng có các mối quan hệ, và như một bệnh lý, nó làm cho các mối quan hệ trở nên rập khuôn và thiếu sức sống. Không mắc chứng loạn thần kinh, con người là một nhân cách ranh giới tránh sự ràng buộc, vì nó kích hoạt nỗi kinh hoàng trước khi kết thúc hoặc một cơ chế tuân thủ, được nuôi dưỡng bởi một giáo phái toàn trị, đã tìm thấy thiên đường trẻ sơ sinh cá nhân của mình trong sự ràng buộc.

Đối với tôi, dường như trong thời kỳ đẹp đẽ của lòng tự ái của chúng ta, điều tối cần thiết là phải có một số chứng loạn thần kinh được nuôi dưỡng cẩn thận để khẳng định thực tại và chỉ ra trong đó tọa độ của sự hiện diện cá nhân.

* EGO-DISTANT - mong muốn, xung động hoặc suy nghĩ được đối tượng coi là không mong muốn, không tương thích hoặc không phù hợp với tiêu chuẩn.

Đề xuất: