Lòng Tốt Dẫn đến Bạo Lực

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Trước khi đọc bài viết này, tôi khuyên bạn nên đọc bài trước của tôi: "Sự hung hãn - thiện hay ác?" - bởi vì ở đó tôi xem xét chi tiết hơn về sự xâm lược nói chung và điều này liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết này. Bây giờ, hãy bắt đâù.

Điều tốt thường được coi là lòng tốt rõ ràng … Nhưng cho ai?

Khoá vào tính hiếu chiến tự nhiên của bạn

một người và những người xung quanh chấp nhận rủi ro khi chơi trò tử tế.

Bạn đã gặp những người tốt bụng chưa? Tôi nhớ một meme với ý nghĩa như sau: "Những người luôn tốt bụng và hay cười, sẵn sàng đáp ứng và giúp đỡ bất cứ lúc nào, tôi luôn nghĩ, bạn có ước mơ gì với những vụ giết người và một người phụ nữ không mảnh vải …"

Và theo như tôi biết, điều này đúng: những người "tử tế" thường ngủ không ngon, bởi vì sự vô thức, cố gắng xử lý tính hiếu chiến tự nhiên của con người, thường khóa nó trong giấc mơ.

Tôi sẽ chia những người "tử tế" thành một số loại:

1. Những người tốt bụng tự động gây hấn hay còn gọi là "Masoccious"

2. Những người tốt bụng đến nghẹt thở hay còn gọi là "Vị tha"

3. Người tốt bụng đúng chuẩn hay còn gọi là "Giáo điều"

4. Và loại khắc nghiệt nhất (có lẽ đúng hơn khi gọi nó là "tàn nhẫn", nhưng ở đây thái độ cá nhân của tôi bộc lộ rõ rệt) loại: Có vẻ là những người tốt bụng hoặc "Kẻ tàn bạo".

Chúng ta sẽ xem xét mọi thứ theo thứ tự, nhưng trước tiên tôi muốn nhắc bạn rằng tôi coi sự hiếu chiến là năng lượng phát sinh để thực hiện nhu cầu của một người. Hơn nữa, tính hiếu chiến vốn có trong mỗi chúng ta liên quan đến sinh học của chúng ta. Thông tin thêm về tính hiếu chiến tự nhiên trong bài báo tôi đã viết ở trên.

Nhưng một số người sợ sự hung hăng (chính xác hơn là họ sợ hãi khi còn nhỏ và không được dạy về các hình thức biểu hiện lành mạnh của nó) đến mức họ khéo léo nhốt nó lại khỏi bản thân mình … và "chuyển đổi" nó thành lòng tốt!

Đồng ý, nghe có vẻ ngược đời: Hung dữ -> Tử tế (nhưng mà).

Bạn biết cảm giác này khi một người có vẻ tốt và mỉm cười với bạn, nhưng bạn cảm thấy “có gì đó không ổn”, một sự giả dối, vô nghĩa nào đó. Vì vậy, hãy chuyển sang các loại:

Những người tốt bụng AUTO-AGGRESSIVE hoặc "MASOCHISTIC":

loại an toàn nhất cho những người khác

Đây là Lyuli, người mà cái giá của lòng tốt là sự xấu số của cá nhân họ. Họ vô hại và thường không hạnh phúc. Nỗi đau nội tâm khiến họ không thể có được hạnh phúc trọn vẹn, ngay cả khi họ đang tham gia vào các hoạt động vị tha.

Những người này thường không có ý kiến riêng của họ, và nếu có, họ sẽ không bảo vệ điều đó hoặc thậm chí không thể hiện nó; họ tránh xung đột, có thể “nuốt chửng” ý tưởng của người khác; họ có xu hướng ăn thịt mình hơn là bạn có thể hiểu được ý kiến của họ hoặc nỗi đau của họ là gì.

LỰA CHỌN những người tử tế hay "Vị tha" - những người "đánh đòn hoàn toàn"

Bạn vẫn chưa có thời gian để hình thành nhu cầu, nhưng họ đã sẵn sàng ở đó với việc thực hiện nó. Thật khó để trẻ em có thể tách (tách) khỏi những người như vậy, bởi vì mọi thứ ở đây đều quá ngọt ngào và được làm sẵn. Thông thường với những người như vậy, cảm giác tự ti có thể nảy sinh, đó là điều bình thường, bởi vì mọi thứ đều làm cho tôi, như thể tôi không có tay.

RIGHT hoặc những người tốt bụng "giáo điều"

quan tâm là điều khiển "mẫu" là gì

Họ "quan tâm đúng" bởi vì họ "sống đúng." Cái mà họ gọi là quan tâm không phải là quan tâm bởi vì đối với mối quan tâm thực sự, điều quan trọng là phải nhìn thấy đối phương và giúp anh ta đạt được các mục tiêu của NGÀI. Trong trường hợp tương tự, mọi người quan tâm đến DỰ ÁN của họ: họ "ban tặng" cho một người những nhu cầu mà anh ta KHÔNG CÓ (hoặc bóp méo những nhu cầu mà anh ta có), và bắt đầu tích cực phục vụ những nhu cầu này. Những thứ kia. họ không nhìn thấy một người thực sự trước mặt họ, có nghĩa là họ không thể chăm sóc anh ta. Không có sự đồng cảm trong mối quan tâm này (một lần nữa, đối với điều này bạn cần phải xem xét khác).

Thường thì việc tiếp xúc và giao tiếp với họ rất khó khăn. Họ là những người mang một số tính cách hướng nội không thể phá hủy - những thái độ không tự cho mình là hiểu biết phản biện: "Đúng vậy và đó là nó!" Họ luôn luôn có "nó nên như thế nào" và về nguyên tắc không thể như vậy (ngay cả khi nó xảy ra trước mắt họ), họ có sự thật và những điều ngu ngốc xung quanh.

Nhưng loại thứ tư là loại khéo léo nhất -

"SADISTIC":

Theo quy luật, NHÌN KIẾM những người rất tuyệt vời khi tiếp xúc

Họ có thể là linh hồn của công ty, tươi cười, ủng hộ "bất kỳ" chủ đề trò chuyện nào, thấu tình đạt lý, uyên bác, trí tuệ … Tóm lại, họ mê hoặc! Đến nỗi sau một vài năm, đối tác có thể không nhận thấy rằng anh ta không liên lạc với bất kỳ người thân nào khác, và "cô gái quyến rũ" này (cô gái quyến rũ "này tấn công và làm bẽ mặt cô ấy / anh ấy hàng tuần …

Những thứ kia. bề ngoài, họ chỉ là một cảnh tượng cho nhức mắt - họ muốn giao tiếp với họ, họ muốn xây dựng các mối quan hệ và làm bạn với họ, họ thường thành công trong các hoạt động của họ. Nhưng giá cuối cùng là hoàn toàn kiểm soát của đối tác. Đây là kẻ lạm dụng "thực sự" (cổ điển).

TÌM HIỂU THÊM VỀ CÁC LOẠI:

Nam tính và vị tha thường dễ bị tâm lý học, vì tính hiếu chiến lành mạnh của chúng bị loại bỏ, nó được thay thế bằng sự “quan tâm” đến người khác. Cả hai loại này thường có những giấc mơ xấu, có thể tự làm hại bản thân một cách công khai hoặc gián tiếp: không theo dõi sức khỏe hoặc mạo hiểm; họ thường ở vị trí hy sinh trong một mối quan hệ, "bị" (lựa chọn một cách vô thức!) đối tác lạm dụng (những người sẽ thống trị họ, kiểm soát độc hại, làm nhục).

Giáo điều và bạo dâm cũng dễ mắc các chứng rối loạn tâm lý (vì nhu cầu yêu thương và chăm sóc của con cái họ không bao giờ được thực hiện), nhưng ít thường xuyên hơn, vì sự hung hăng của chúng đã tìm ra lối thoát, mặc dù không lành mạnh. Họ gây áp lực cho người khác.

Tất cả các loại đều dễ bị xấu hổ và tội lỗi. Nhưng 2 loại đầu tiên hướng chúng về phía bản thân (và trải nghiệm chúng một cách độc hại, "qua"); chắc chắn rằng họ xấu, và những người khác tốt, rằng họ không xứng đáng được hưởng một thái độ tốt; hết mặc cảm, xấu hổ và có bổn phận “phục vụ” người khác. Và 3 và 4 được bảo vệ khỏi những cảm giác này đến mức chuyển hướng chúng, "đặt" chúng vào những người khác, khiến những người xung quanh cảm thấy xấu hổ và tội lỗi.

Tất cả các loại đều có xu hướng có những mối quan hệ không hạnh phúc, nơi mà kịch bản về mối quan hệ cha mẹ - con cái không bình đẳng được diễn ra. Do đó, mỗi loại đều cần liệu pháp tâm lý (nếu muốn có một mối quan hệ lành mạnh), vì nó đã phát hiện ra những tổn thương thời thơ ấu và những tuyên bố cho cha mẹ

Sự phân chia có điều kiện. Các loại hỗn hợp thường được tìm thấy. Và như bạn thấy, một số loại là bổ sung (tương ứng với nhau). Các kiểu “đối lập” khá thường xuyên tạo thành các cặp, điều này là hợp lý: chúng “tính toán” lẫn nhau một cách vô thức để diễn ra các tình huống bạo lực chính của cha mẹ (chống lại chính họ và / hoặc những người khác)

Nhân tiện, có: nếu loại 3 và 4 thể hiện bạo lực công khai đối với bạn tình, "đáng chú ý", thì loại 1 và 2 cũng thể hiện nó không chỉ đối với bản thân họ, mà còn đối với đối tác, nhưng "ẩn", thụ động. Tôi thậm chí gần đây đã nghe một chương trình mà cô gái nói: “Tôi đã kích động bố tôi đánh tôi, để tôi có một ngày bình yên khác. Dù sao thì sớm muộn gì anh ta cũng đánh tôi, nhưng đây là cách mà bản thân tôi kiểm soát quá trình này, và việc anh ta giải phóng sự hung hăng và tội lỗi đã cho tôi tự do trong một ngày. " Một sự thích nghi đáng buồn như vậy trong một gia đình phá hoại đã nảy sinh đối với cô gái này, và cô bắt đầu chuyển mình sang tuổi trưởng thành với một người bạn đời.

"Phần tử thứ 5" hoặc LOẠI thứ 5

Tôi cũng sẽ đánh dấu LOẠI THỨ 5: NHỮNG NGƯỜI ĐÚNG CÁCH. Tôi tin tưởng một người tử tế nhất khi anh ta có thể nói "Không" với tôi, tức giận với tôi (mặc dù đôi khi điều này, tất nhiên, rất khó chịu). Nhưng tôi có thể TIN người này: nếu anh ấy có thể nói "Dừng lại" với tôi, điều đó có nghĩa là "Vâng, tôi sẽ giúp" - trung thực và được xác minh với nội tâm của anh ấy.

Tôi tin vào lòng tốt từ sự dư thừa chứ không phải sự khan hiếm. Nếu bản thân mình đủ hạnh phúc, và dư dả hơn nữa thì chia sẻ cũng không sao. Nếu mình no và biết rằng mình sẽ no vào ngày mai, và mình có táo ở trên nóc, thì việc chia sẻ là điều bình thường. Nếu tôi có quả táo cuối cùng và tôi không biết khi nào chúng ta sẽ ăn lần sau, thì thật kỳ lạ nếu chỉ đưa nó cho bất kỳ ai (thật không may, trong những trường hợp tổn thương tình cảm thời thơ ấu, nguồn tài nguyên thường "kết hợp" với nhau mà về cơ bản nó không thể có được). đã đánh giá).

KẾT LUẬN

Tôi muốn rút ra một kết luận đơn giản:

Lòng tốt không tốt cũng không xấu. Quan trọng là cái giá mà người đó và người thân phải trả cho lòng tốt của họ.