LÝ THUYẾT QUAN HỆ. VEDA Vs PSYCHOLOGY. Cười Ra Nước Mắt

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Nếu bạn không thể tranh luận với Ayurveda - đó là một điều tốt, cộng với triết lý ăn uống lành mạnh chưa làm hại ai - thì bạn có thể vật lộn với khái niệm Mối quan hệ theo kinh Veda.

Một người phụ nữ nên thành công về mặt xã hội hay quay trở lại với quần áo và tã lót? - câu hỏi không chỉ khó, mà còn nhức nhối ở nước ta.

Vì vậy, hãy bắt đầu, như mọi khi, từng điểm một:

# 1 Tại sao kinh Veda có thể được tin cậy

Về nguyên tắc, khi đọc “bảng xếp hạng” này, ai nên làm gì trong gia đình và trong cuộc sống, khó có thể không đồng ý với cách hiểu thông thường đơn giản (như ngâm nga), dễ hiểu được gói gọn trong các cách diễn đạt như: “Một người đàn ông cần phải suy nghĩ về những điều cao đẹp, để thấu hiểu ý nghĩa của bản thể, để truyền lại cho tuổi trẻ của mình”(Tôi đùa). “Người phối ngẫu của anh ấy phải là một người vợ tốt, tâm lý thật mềm dẻo, để anh ấy trong cơn mê đắm, đẹp đẽ hơn tất cả những người phụ nữ khác, và trong sự giúp đỡ tinh thần, giống như một người mẹ, và trong nỗi buồn chặt chẽ, như một người em gái (và biết chính xác cách chuyển đổi các vai trò này)”.

Vỗ tay đứng dậy!

Đương nhiên, bạn không thể tranh cãi với một thực tế đẹp như mơ như vậy. Ai cũng muốn sống trong một câu chuyện cổ tích, dù thế nào đi nữa thì tinh thần cũng thăng hoa, và trái tim không ngừng hát nốt FA với niềm hạnh phúc, tôn vinh Brahman và toàn bộ Vũ trụ nhô ra khỏi cái rốn của Krishna lưỡi vàng (có thể không chính xác).

Nhưng nhìn chung, bản chất được truyền tải một cách chính xác. Từ một trái tim trong sáng và không có cái tôi giả dối, tôi xin thề !!!

Vợ tốt, chồng tốt thì mọi chuyện sẽ tốt đẹp. Amen.

Tôi đồng ý, với tư cách là một con người và một nhà tâm lý học.

Khi mọi người sống vui vẻ, tôi sẽ tìm đến các nhà trị liệu xoa bóp, tôi hứa.

Nhưng cho đến khi mọi người bị dập ra khỏi đất sét thiêng liêng, các nhà tâm lý học sẽ phải làm việc chăm chỉ, phân loại các chi tiết riêng tư.

Vì vậy, những gì bắt được?

Điều buồn cười là ý tưởng phân chia vai trò của một người đàn ông là trụ cột gia đình, người bảo vệ và là người suy nghĩ về tinh thần, còn vợ - người yêu, mẹ và người nấu ăn - lại phát huy tác dụng. Và có rất nhiều gia đình mà mẫu người này bình thường cư xử thế này, không chịu thiệt thòi. Nhưng tỷ lệ phần trăm của họ hầu như không cao (có lẽ không quá 5%).

Những người còn lại phải bằng cách nào đó kết hợp kẻ tội lỗi với người công chính, cùng nhau kiếm tiền, thay bạn cho bạn rửa bát, v.v. Rõ ràng là ý tưởng của kinh Vệ Đà không bị giảm xuống thành sự phân chia vai trò tầm thường, ý tưởng sâu hơn một chút (nhưng không nhiều) - mọi người nên đầu tư vào lớp công việc của riêng mình (nếu bạn muốn gọi lớp này - Lời mời, nếu nó dễ dàng hơn và phù hợp với bạn).

Vì vậy, kết luận đầu tiên - theo suy nghĩ - Đàn bà phải là phụ nữ.

Và người đàn ông - bạn đoán nó! - một người đàn ông! Một cách chính xác.

Nếu nhầm lẫn, sẽ có rắc rối (vì vậy kinh Veda nói)

Nếu không bị nhầm lẫn - một cú hích và hoàn toàn tốt, tất cả cùng một lúc.

Nhưng vì một lý do nào đó, trong 6000 năm được tuyên bố trong kinh Veda, hạnh phúc như vậy đã không bao giờ trở thành có thể (vì các đạo sư đã không cố gắng). Nhưng bạn chỉ cần phải sống, duy trì trật tự đề xuất của mọi thứ (được các vị thần ban tặng với một bông hoa ở rốn, hoặc bởi những người ngoài hành tinh tiên tiến rắc bằng tiếng Phạn - nó không rõ ràng chính xác). Và tại sao mọi người không muốn sống có trật tự?..

Tôi có một câu trả lời, tuyệt vời, đã được xác minh.

Bởi vì nó là cần thiết để bắt đầu truyền bá kinh Veda không phải với người Ấn Độ giáo, mà với người Đức. Họ có thể làm bất cứ điều gì nếu họ có một người lãnh đạo tốt cộng với những chỉ dẫn cẩn thận. (Hoặc nakraynyak - người Nhật Bản, nhưng họ có thể bị thuyết phục bởi những cây cải ngựa của họ với thanh katana của họ).

Nói chung, nên làm thế nào để trở thành một người phụ nữ thực thụ, làm thế nào để trở thành một người đàn ông. Pavel Rakov đã bán chủ đề này cho mọi người: Đi trong váy, đừng dẫm lên bóng của một nông dân với chủ nghĩa độc đoán của bạn, đàn ông alpha không thích điều này, v.v.

Về đàn ông, tôi đặc biệt thích câu: “Một người đàn ông phải có khả năng kiếm tiền, đây là tiền trả cho một thành viên.” Mạnh mẽ nói, phải không? Ngay lập tức bạn bắt đầu đánh giá cao bản thân và … các bộ phận khác của cơ thể, thậm chí cả tư thế của bạn cũng được cải thiện.

Hochma là phụ nữ Ukraine của chúng tôi được đặc trưng bởi một chủ nghĩa độc đoán nhất định. Bản chất của nó có thể được tháo rời trong một thời gian dài và chu đáo, hoặc có thể nhanh chóng và có điều kiện:

§ Trong trò sốt dẻo, người phụ nữ được làm thợ luyện thép và chịu sự kiểm soát của nông dân;

§ sau chiến tranh, đàn ông ít, nhiều tàn tật và rượu chè, nên người phụ nữ thập niên 70 “cai trị” cả trong công việc và gia đình (hình ảnh Pashka trong vai một người lái máy kéo và người cộng sản);

§ thứ ba, tâm lý: Nga - mạnh mẽ, Ukraina - Cossack;

§ bên đó cần tổng sản phẩm và những người lính tương lai, vì vậy người phụ nữ có được nhiều phẩm chất nam tính hơn. Ở phương Tây, có một chủ đề khác (gần giống như Vệ Đà): một người phụ nữ mặc váy đợi chồng ở nhà, và anh ta, trụ cột gia đình, đi làm về. Nhưng vì một số lý do mà mô hình này đã không đạt được thành công lớn, bất chấp tất cả sự đúng đắn của Vệ Đà.

№2 Tại sao không thể tin được kinh Veda

Có một cách tiếp cận sô vanh nam ẩn giấu.

Giống như, một người đàn ông phải tốt, khôn ngoan và tử tế. Nhưng! Người vợ nên làm cả hai, và chết tiệt thứ ba. Nếu anh ấy đang có tâm trạng buồn, thì thứ tư và thứ năm.

Một số loại rạp chiếu bóng … Rzhu-Tôi không thể.

Một người đàn ông nên thay đổi vai trò, điều chỉnh tâm trạng của vợ và cô ấy, hay chúng ta có mô hình một chiều ủng hộ vợ?..

Và những cụm từ như "khi một người phụ nữ trở nên tốt trong hôn nhân, thì một người đàn ông sẽ trở nên tốt hơn với tư cách là một người chồng" gợi lên tình cảm đặc biệt. Tại sao vậy? Tại sao nó không nằm trên cổ bạn, như nó xảy ra trong phần lớn các trường hợp, mà chúng tôi, những nhà tâm lý học, đã phân tích trong nhiều năm?

Đưa ra những lời khuyên sâu sắc luôn dễ dàng hơn là lái xe cho một khách hàng trong một thời gian dài. Và đó là lý do tại sao - KHÔNG có triết lý chung cho cá nhân. Có lẽ trong quân đội và trong tu viện, nơi không có gì cá nhân hơn quần dài và bàn chải đánh răng.

Vì vậy, bất kỳ vị linh mục hay đạo sư nào cũng thật nực cười, là kẻ thứ ba trèo lên giữa vợ và chồng, đề nghị cho họ một cuộc hôn nhân "đúng", một cuộc hôn nhân theo quy tắc. Điều này đã hoạt động hàng nghìn năm trước đối với một số người "đúng đắn" / sạch sẽ, những người mà ngay cả các nhà khảo cổ học cũng không thể tìm thấy hộp sọ, với các túi cho não bổ sung.

Tôi nhắc lại, tin vào những câu chuyện cổ tích thú vị một cách đáng kinh ngạc khi bạn lên năm tuổi. Sau đó, bạn phải tự vặn mình với bộ não của bạn, bởi vì trong cuộc sống, nguyên nhân của các vấn đề trong hôn nhân là tinh vi và sâu sắc hơn gấp 20 lần. Vấn đề chấn thương thời thơ ấu, sự thiếu tôn trọng, cạnh tranh với cha mẹ, không thích ứng với xã hội, sự từ chối lành mạnh của thanh niên đối với mọi người và mọi thứ.

Về điều mà một guru đã viết: "nếu mối quan hệ trong gia đình là đúng đắn, thì sẽ không có sự cô lập tuổi teen." Nó sẽ là, đây là giai đoạn hình thành của tâm lý, nó không thể được ca ngợi và bạn không thể vượt qua.

Mặc dù nói chung, kinh Veda nói đúng - tử tế hơn, kiên nhẫn hơn, có trách nhiệm hơn, điều này là vì lợi ích của cuộc hôn nhân. Tốt.

Chỉ có những người của chúng tôi đang cố gắng điều trị các vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều với những lời khuyên như thạch cao, không thể chữa khỏi bằng cách quan sát vai trò của họ.

Vợ của một doanh nhân uống rượu đến gặp vị đạo sư, và ông ta nói với cô ấy - vì người chồng uống rượu, điều đó có nghĩa rằng đây là lỗi của bạn: bạn không phải là một người vợ tốt, đã không hỗ trợ chồng mình, không cho anh ta nghị lực tốt.

Vợ của anh ấy: - bạn đã không ủng hộ như thế nào? Vâng, tôi đã không cho nó bú sữa mẹ của tôi!

Guru: - Còn vai tình nhân thì sao? Quên niềm đam mê? Vì vậy, anh đã đánh mất ánh sáng của cuộc sống, lạc lối trong việc tìm kiếm một mục tiêu xứng đáng. Tôi sẽ thực hiện cuộc tấn công trên tay của tôi bây giờ.

Người phụ nữ bị sốc, bỏ đi để thích nghi với người say. Rave.

Và thay vào đó, một nhà tâm lý học giỏi sẽ trả lời cô ấy: - Bạn đang ở trong một mối quan hệ phụ thuộc. Hãy tìm hiểu xem bạn đã gặp anh ấy như thế nào? Anh ta xuất thân từ gia đình nào, trách nhiệm của anh ta là gì? Anh ấy đã bao gồm bạn trong vai trò nào? (mẹ). Làm thế nào bạn tham gia vào nó, tại sao? Bạn là ai trong gia đình bạn? Bây giờ hãy dần dần thay đổi điều này, khôi phục ranh giới trách nhiệm của bạn và anh ấy.

Một đặc điểm của nhiều tôn giáo và đặc biệt là phương Đông - ở vị trí ủng hộ nam tính ban đầu của họ. Bây giờ rõ ràng là một người phụ nữ không có cách nào kém hơn một người đàn ông. Nhưng vì một lý do nào đó, chính cô ấy mới là người nên giúp đỡ, hướng dẫn và đoán già đoán non, thay đổi vai trò, giữ gìn trinh tiết, không nên quá độc đoán mà hãy tìm hiểu chính mình.

Một lần nữa - Brad.

Nếu cô ấy đã chuẩn bị cho hôn nhân, giống như một công chúa Ấn Độ, từ thời thơ ấu, thì cô ấy sẽ đương đầu với vai trò vinh dự này của một người phụ nữ siêu phàm. Và nếu bản thân cô ấy cần đạt được điều gì đó trong cuộc sống để không trở thành một bà mẹ chồng ngu ngốc, thứ mà bất kỳ bà mẹ chồng nào sẽ bôi nhọ trên tường vì thiếu thành tích xã hội (với sự cạnh tranh ngày càng tăng của phụ nữ), thì đó là rất khó để trở thành một geisha.

Mặc dù một lần nữa - ý tưởng là chính xác!

Khi một người phụ nữ tiếp quản mọi công việc quản lý gia đình, tài chính, giao tiếp với họ hàng và nuôi dạy con cái, thì người chồng lại chỉ lặng lẽ uống rượu trước TV. Và điều này xảy ra, thưa các quý ông của Vệ đà, không phải vì những năng lượng bí ẩn của các luân xa 7-8-24, mà vì cảm giác lạc lõng / không cần thiết.

Và sau đó vai của một người phụ nữ lớn lên, và từ chứng loạn thần kinh, lo lắng và không thể hiện cảm xúc, bụng và những chiếc quần chẽn to ra. Cộng thêm sự căm ghét chồng, người ta nói, anh ta không phải đàn ông. Vâng, không còn nữa, họ thực sự lấy đi vai nam từ anh ấy.

Vì vậy, kinh Veda là đúng - các quy định là quan trọng.

Và do đó, một mình kinh Veda là không đủ cho khu vực Slav của chúng tôi: phụ nữ của chúng tôi coi đứa trẻ là tài sản của họ và ngầm đẩy người đàn ông ra khỏi sự nuôi dạy của mình: "Tay sai, mọi thứ luôn luôn sai với anh!"

Bản chất của một người phụ nữ đối với một người đàn ông và sự tôn trọng của một người đàn ông đối với một người phụ nữ là vô cùng quan trọng, và nó xuất phát từ gia đình. Và làm thế nào để giảng dạy điều này cho quần chúng vẫn chưa được rõ ràng.

Trong đạo thiên chúa, điều này còn hay ho hơn, có lần tôi nghe thấy dòng kinh: “Cầu vợ cho chồng sợ như nhà thờ kính sợ Chúa” - và mãi mãi khắc ghi trong trí nhớ của tôi. Kinh thánh không dễ thương như bạn nghĩ, có những câu trong Cựu ước như: “Vợ đánh chồng vào đũng quần, thì phải ném đá”, v.v.

Có lẽ đó là lý do tại sao những người trẻ tuổi bị thu hút bởi Hare Krishnas, bởi vì có một mô tả về mọi thứ trên thế giới mà không có các cuộc đột kích và sự đe dọa rõ ràng, và bạn có thể nói về các mối quan hệ. Chương trình giáo dục cho người nghèo.

Sau tất cả, các mối quan hệ là sự tôn trọng, tình yêu và trách nhiệm

Một người càng tôn trọng bản thân, ranh giới và nhu cầu của người khác, thì anh ta càng có sức khỏe cảm xúc để Yêu thương, anh ta càng có ý thức và trách nhiệm, thì anh ta càng xây dựng được Mối quan hệ lành mạnh.

Số 3. Tôi đã học, hiểu và tiếp tục

Bạn không cần phải tin vào Krishna để được hưởng lợi từ lời khuyên của Vệ Đà. Một số người quen của tôi tại một thời điểm cũng quan tâm đến kinh Veda, họ đã áp dụng một cái gì đó và tiếp tục.

Lợi ích chính của phụ nữ chúng ta là không đi quá xa với chủ nghĩa độc đoán, không dằn lòng người đàn ông trong gia đình, lặp lại những sai lầm của những người mẹ-cô-bà. Nếu không, con bò đực! - và người đàn ông chết chìm trong vodka.

Và đàn ông cần lưu ý rằng học làm Đàn ông vẫn là điều quan trọng, vì vậy bạn cần phải lấy bộ ngực của mẹ ra khỏi miệng và tự lập. Nếu không, người được chọn sẽ không có gì để tôn trọng chồng sắp cưới của cô.

Số 4. Các đặc điểm giao thoa văn hóa. "Họ có nó ở đó, ở Thổ Nhĩ Kỳ, nó thật ấm áp …"

Các kinh Veda, với tất cả sự ngây thơ về tôn giáo của họ, đưa ra lời khuyên giống nhau cho tất cả mọi người. Nhưng cũng có những khác biệt về quốc gia. Ví dụ, người Ukraine, không giống như người Ba Lan, về nguyên tắc nam tính và nữ tính hơn. Con cái chúng ta, mang gen di truyền của chúng ta, được lớn lên ở các nước khác từ khi còn trong nôi, nhưng chúng vẫn chạy và la hét nhiều hơn.

Vì vậy, phụ nữ chúng ta sẽ luôn mạnh mẽ hơn và muốn chỉ huy gia đình, còn đàn ông, nếu họ không chỉ huy, thì hãy biết cách giải quyết những tranh chấp với người vợ đang giận dữ bằng một trò đùa.

Quay trở lại câu hỏi về thiên chức của người phụ nữ, tôi sẽ trích dẫn lời một nhà tư tưởng Vệ Đà - Torsunov, người trong bài giảng "Mục đích của con người, Phần 1", đã tự tin tuyên bố: "… Nếu một người phụ nữ nhận ra mình là người trong gia đình, cô ấy không có một câu hỏi là tốt hơn để làm việc cho ai. Trong trường hợp này, cô ấy trở thành một người đã nhận ra, hãy cố gắng hiểu điều đó”.

Đây, bạn của tôi, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy

Nó sẽ rất đơn giản, tất cả mọi người đã sống, không đau buồn, và đưa ra ý nghĩa trong các câu tục ngữ như: "Một người đàn ông - dây nịt, và một người phụ nữ - cho một ổ bánh." Nhưng không có chuyện đó.

Nhưng có một nhà tư tưởng chơi khăm cổ điển đeo kính cận. Anh ta đọc, znachitsa, sách và để mọi người hắt hủi cách sống. Và bạn có chịu trách nhiệm cho mọi người Mashenka-Dasha-Glashenka, người mà điều này sẽ không giúp ích được gì, bởi vì cô ấy lớn lên trong một mô hình phụ thuộc và cần phải cải thiện tính cách của mình và học ở trường đại học, chứ không phải chỉ đứng bên cạnh cái chảo?

Và kinh Veda nói rằng bạn không thể ăn thịt, nhưng tốt hơn là nên uống sữa từ một con bò thiêng. Và bạn ra lệnh cho người Eskimos-Chukchi-Scandinavians để làm gì? Chúng sẽ uốn cong về phía bắc mà không có thịt, tuy nhiên, tốt, hải cẩu không cho sữa, kỳ.

Kinh Veda, với thiên tài của một đứa trẻ 5 tuổi, trả lời: Và mọi người cần phải sống ở nơi ấm áp (như chúng ta ở Ấn Độ).

Mẫu giáo, không phải là khác. Giải quyết các vấn đề toàn cầu dựa trên các bài viết của ông tôi.

Toàn bộ điểm của sự tiến hóa trong việc tìm ra các giải pháp gần đây hơn và tiếp tục, bổ sung vào con heo đất các giải pháp, và ở đây chúng tôi thật tuyệt vời: và tất cả các câu trả lời đã có! Chúng ta có kiến thức ban đầu về vũ trụ! Mọi thứ và mọi thứ!

Vì vậy, các nhà thông thái đã nghĩ gì: bạn có xã hội học trong kinh Vệ Đà không? Còn về Coaching thì sao? Và theo Freud-Erickson, những giai đoạn chấn thương thời thơ ấu thì sao? Không, tốt, cảm ơn Chúa, ít nhất bạn không có một cái gì đó. Giống như, Chúa không biết về Huấn luyện khi ông tạo ra Vũ trụ, đó là trước khi Rogers, Rolo May và Maslow phát triển tâm lý nhân văn.

Vâng, cảm ơn vì điều đó.

Số 5. Bình đẳng không phải là xấu xa

Trọng tâm của sự hiện đại không tầm thường của chúng ta là cả phụ nữ và đàn ông giờ đây đều trải qua những rào cản giống nhau để hình thành:

§ tìm chuyên môn của bạn, giống như một con đường trong cuộc sống;

§ nhận ra những sai lầm của cha mẹ và không lặp lại chúng;

§ vượt qua những phức tạp của chúng;

§ tạo ra một mối quan hệ hạnh phúc.

Tư vấn rằng đàn ông, rằng phụ nữ không phải là đặc biệt đáng chú ý

Đó là một LỜI KHUYÊN rằng đàn ông và phụ nữ khác nhau. Chúng khác nhau ở những điều nhỏ nhặt, không quá 7-8 phần trăm, tất cả các cơ chế tinh thần, cảm xúc và ý chí khác đều giống nhau !!!

Hành vi xã hội là KHÁC BIỆT, phụ nữ có thể cười khúc khích hoặc khóc một cách ngu ngốc, nhưng đàn ông thì không. Đàn ông có thể đi tiểu ở các góc, nhưng phụ nữ không thể. Tôi đồng ý rằng sự khác biệt là TUYỆT VỜI! Quả thật, đàn ông đến từ sao Hỏa (bất cứ nơi nào họ đi tiểu), và phụ nữ đến từ sao Kim (ở đó mọi người cười khúc khích không ngớt).

Sự không chắc chắn trong giao tiếp ở cả hai giới thể hiện theo cách giống nhau, cũng như sợ hãi đối tác, cứng người, phẫn uất, tức giận và bối rối, tìm kiếm mục tiêu và khó thể hiện cảm xúc.

Mọi người, hãy tin tôi! Không có nhiều sự khác biệt trong suy nghĩ giữa nam và nữ! Chỉ là có những người đàn ông mềm mại hơn và những người phụ nữ mạnh mẽ hơn, những người phụ nữ mềm mại hơn và ý chí mạnh mẽ hơn, và có vẻ như họ là hai phe khác nhau. KHÔNG-FI-HA như thế! Chúng ta nhận thức về bản thân, thế giới và cuộc sống giống nhau, chỉ có điều chúng ta thể hiện nó qua các quy ước xã hội khác nhau, vậy thôi.

Tham vọng và phức tạp của nữ đó, nam đó - họ giống nhau.

Nam đó sợ gần gũi, nữ đó - họ đều giống nhau.

Vì vậy, ngược lại bối cảnh này, thật là buồn cười khi những câu chuyện về tầm quan trọng của việc giữ gìn trinh tiết bắt đầu. Hơn nữa, ai là người quan tâm hơn đến nhiệm vụ này? Đàn bà! Chỉ cần rơi vào gầm bàn từ sự ngây thơ này - "Chỉ là một số kiểu man rợ thời trung cổ, nghe này, phải không?" ("Người tù ở Kavkaz", trích dẫn).

Cười thành tiếng.

Trinh tiết trong quả sung là gì?

Bất kỳ nhà tâm lý học bình thường nào bây giờ sẽ nói - hãy sống ít nhất sáu tháng trong một cuộc hôn nhân dân sự, cùng nhau đổ rác và sau đó kết hôn. Và ngay cả các bậc cha mẹ hiện đại cũng hiểu rõ điều này, không ai muốn nuôi nấng cháu mình sau cuộc hôn nhân chóng vánh và ly hôn.

Các mối quan hệ cũng có yếu tố HỌC TẬP!Bạn không thể, mà không gặp bất cứ ai, bang! - và trở thành một người vợ hạnh phúc-khéo léo. Thật vô nghĩa. Đúng vậy, đi quá giới hạn vì tình dục hoặc say xỉn là điều ngu ngốc, sặc mùi của một người phụ thuộc chỉ có thể tiếp xúc với thế giới theo cách này. Nhưng bạn không thể uy hiếp cô ấy bằng nghiệp chướng, chắc chắn trong 10 năm đầu tiên, cô ấy sẽ chỉ có địt thôi. Cho đến khi anh ấy cuối cùng trưởng thành.

Xin lỗi, xã hội ngày càng phức tạp, tìm được chính mình lại càng khó, vì thế, khó khăn trong quá trình hình thành một cá nhân cũng lớn dần lên. Trà không phải của thế kỷ 18, khi 20 tuổi đã có ba đứa trẻ trong tay. Nhân tiện, thời điểm lý tưởng là để dạy các kinh Vệ Đà … nữ giới tự nhận thức về xã hội và không có mùi.

Và rồi, chết tiệt, người phụ nữ không có thời gian để giành lấy quyền lợi của mình, trút bỏ gánh nặng nợ nần gia đình, mặc quần jean vào và tập trung vào mục tiêu của mình, với tư cách là CÁ NHÂN, khi các Vệ thần xuất hiện và bắt đầu hát ngọt ngào: you don ' Không mặc quần jean, năng lượng giảm dần qua pháo sáng sẽ, bạn mặc váy, nhưng đích thực hơn, chúng tôi thích phụ nữ bí ẩn … như ở Ấn Độ … đừng hét vào mặt chồng của bạn, bạn yêu anh ấy, theo mọi cách, đàn ông chúng tôi yêu nó, và giữ trinh tiết của bạn, thật dễ dàng để kiểm tra nó, máy đo tốc độ không được cài đặt trên dương vật).

Vớ vẩn, chủ nghĩa sô vanh nam ngu ngốc.

Và chỉ có những nhà thuyết giáo nam xung quanh, và siêu thông điệp: "Làm ơn cho chúng tôi, và chúng tôi sẽ tìm hiểu ý nghĩa của Vũ trụ." Đá vào mông. Giới hạn của trí tưởng tượng.

Đúng vậy, nếu một người phụ nữ không thể đứng lên bảo vệ quyền lợi của mình (không mạnh mẽ, nhưng hiệu quả - nói một cách nhẹ nhàng, nhưng với sự tự tin tuyệt đối), thì ngay cả một người đàn ông siêu phàm cũng sẽ không tôn trọng cô ấy!

Không ai tôn trọng những kẻ yếu đuối. Vấn đề ở đây là gì?..

Nó giống như một cụm từ: nhân dân xứng đáng với những người cai trị của họ. Sẽ khôn ngoan hơn - sẽ chọn bình thường, và cắt bỏ phần đầu bất thường.

Vì vậy, một người phụ nữ có thể được đo bởi người đàn ông bên cạnh cô ấy:khét tiếng - bên cạnh một kẻ xấu xa, bị áp bức - một kẻ ăn bám, ngu ngốc - một kẻ ngốc ở gần đó, thông minh - thông minh, tự tin - thú vị và tươi sáng, sáng tạo và khéo léo - tài năng và chu đáo, khôn ngoan - tuyệt vời, v.v. Logic không thể tránh khỏi, và nghiệp không liên quan gì đến nó.

Vì vậy, tôi tự hỏi tôn giáo sẽ như thế nào nếu nó hoàn toàn do phụ nữ phát minh ra?

Theo kinh nghiệm của Karen Horney về tâm lý phụ nữ, kết quả sẽ rất khác.

Lời khuyên của tôi là: Đừng tin vào những câu chuyện cổ tích. Hãy làm những gì bạn thích và tiếp tục - với tất cả trách nhiệm, làm việc vì bản thân và hạnh phúc của bạn.