Real Men đã Biến Mất ở đâu?

Video: Real Men đã Biến Mất ở đâu?

Video: Real Men đã Biến Mất ở đâu?
Video: DAMtv - Tập 2 - Pikachu Đâu Rồi? - OFFICIAL 2024, Tháng tư
Real Men đã Biến Mất ở đâu?
Real Men đã Biến Mất ở đâu?
Anonim

Tác giả: Mikhail Labkovsky Nguồn

Tin tốt là những người đàn ông thực sự vẫn ở đây. Họ đã, đang và sẽ như họ nói. Rắc rối là hoàn toàn khác nhau

Ngày càng có nhiều phụ nữ bị thu hút bởi hình ảnh một người đàn ông trẻ con, thiếu trách nhiệm và không có nghĩa vụ, không công danh sự nghiệp và phụ thuộc vào mẹ.

Họ chỉ nhìn thấy những người đàn ông như vậy. Những người khác chỉ đơn giản là không được chú ý.

Tại sao? Vì trong gia đình bố mẹ điều hành mọi việc. Bởi vì "cha sẽ trộn lẫn hoặc quên." Có lẽ anh ta thực sự là trẻ sơ sinh và chưa quen với cuộc sống, có lẽ mẹ tôi sẽ thuận tiện hơn khi hình dung anh ta như vậy. Có lẽ anh ấy khờ khạo và mẹ tôi phải gồng gánh cả gia đình. Có lẽ anh ấy đã uống hết.

Kết quả là, hình tượng đàn ông được hình thành trong cô gái thời thơ ấu, và sự quan tâm của cô ấy đối với đàn ông, giống như tất cả chúng ta, được hướng tới. Nếu một cô gái chưa bao giờ nhìn thấy “người đàn ông - chủ gia đình” là như thế nào, cô ấy sẽ không phản ứng với sự xuất hiện của một người đàn ông như vậy trong cuộc sống trưởng thành của mình. Anh làm cô sợ, đẩy cô ra, khiến cô sợ hãi. Cô ấy không hiểu làm thế nào để tương tác với anh ta. Cô ấy chú ý đến những người nhắc nhở cô ấy về cha mình. Và dần dần, vì tầm nhìn "đường hầm" này, cô bắt đầu tin rằng tất cả đàn ông đều như vậy. Tất cả họ đều như nhau.

Lưu ý rằng điều này hoạt động theo cả hai cách. Nhiều người đàn ông hành động với tinh thần "Tất cả phụ nữ đều nhân hậu." Mọi thứ đều logic: mẹ họ rút tiền từ cha họ hoặc bị cưa, vì ít tiền, và kết quả là người đàn ông này chọn một người phụ nữ cho người bạn đời của mình phù hợp với bức tranh thế giới này: một người phụ nữ ngồi trên cổ một người đàn ông. Có phải tất cả phụ nữ đều như vậy không? Dĩ nhiên là không. Anh ta chỉ không nhìn thấy những người khác.

Tất cả chúng ta, và đây là một sự thật, hãy cố gắng tìm kiếm trong cuộc sống của chúng ta những người mà chúng ta đã gặp trong thời thơ ấu. Bởi vì đây là những nguyên tắc hành vi có thể hiểu được đối với chúng ta, đây là những đặc điểm quen thuộc của tính cách, đây là một mô hình hành vi nhất định đối với chúng ta. Nếu chúng ta gặp một người thuộc loại khác, chúng ta không có bất kỳ liên tưởng nào trong đầu, và hoàn toàn trong tiềm thức anh ta trở thành một nguồn nguy hiểm hoặc một nơi trống trải đối với chúng ta. Trong mọi trường hợp, chúng ta không thể cảm thấy bị thu hút bởi những điều chưa biết. Đây là một hiện tượng tâm lý đã được biết đến từ lâu, nhưng ít người tìm đến các chuyên gia tâm lý để phá bỏ những định kiến đã hình thành này. Thực ra, ai cũng nên nhìn bố mẹ mình và hỏi: mình có muốn một gia đình như vậy không? Nếu không, bạn cần thay đổi điều gì đó ở chính mình.

Tất nhiên, cô gái mới lớn của chúng ta không sống trong khoảng trống thông tin. Bây giờ họ viết và nói nhiều về sự nữ hóa của xã hội, về việc đàn ông ngày càng kém can đảm, còn phụ nữ ngày càng mạnh mẽ, “người đàn ông bị thu nhỏ lại”, điều này từ khắp nơi đổ về. Và cô ấy bám vào suy nghĩ này, tìm thấy cô ấy cùng một lúc hàng triệu xác nhận từ môi trường ngay lập tức: vâng, họ đây, những người đàn ông trẻ con, vô trách nhiệm. Cô ấy tin rằng mọi thứ thực sự rất tồi tệ và lấy một đứa trẻ như vậy làm chồng của mình. Không có người nào khác trong bức tranh của cô ấy về thế giới.

Và đó không phải là lỗi của cô ấy! Đây là một vấn đề xã hội, và là một vấn đề lớn. Ở Nga, nhìn chung không có mô hình chung về xây dựng mối quan hệ và gia đình. Một đất nước đa quốc gia đã trải qua các chế độ và thiết bị khác nhau, đã tích lũy rất nhiều truyền thống khác nhau, và mỗi người trong số họ có cách hiểu riêng về người đàn ông là gì và vai trò của anh ta trong gia đình. Sự thay đổi thời đại làm thay đổi vai trò quá đột ngột: hoặc người đàn ông phải chiến đấu, sau đó phải điều hành nhà với vợ, sau đó bức tranh nhân khẩu thay đổi để sau chiến tranh chỉ có những người đàn ông yếu ớt không chiến đấu sống sót, và phụ nữ đảm nhận. các chức năng cơ bản, cộng với sự cạnh tranh cho ít nhất một số - một số người …

Vào thế kỷ 19, mọi thứ khá rõ ràng: các gia đình nông dân sống như thế này, quý tộc sống như thế này, công nhân sống như thế này. Trong mọi giai tầng xã hội, vai trò của vợ và chồng nói chung đã được xác định trước, trách nhiệm được chia sẻ và triển vọng rõ ràng. Người đàn ông mong đợi một hành vi và sự tham gia nhất định vào đời sống gia đình, hoàn toàn khác với người đàn ông-nông dân. Rõ ràng, cụ thể, và vì vậy nó đã có trên khắp đế chế. Tất nhiên, nếu tính đến truyền thống, thì ở Caucasus không hoàn toàn giống với các khu vực châu Á, nhưng nhìn chung, xã hội có một cấu trúc. Khi họ kết hôn, cả hai bên đều có ý tưởng khá rõ ràng về những gì đang chờ đợi họ. Trong một gia đình thuộc tầng lớp lao động, câu hỏi “Liệu người vợ có đi làm không?” Đã không được đặt ra. Tất nhiên nó sẽ được! Cũng như câu hỏi này không được nêu ra trong gia đình bá tước: tất nhiên, nó sẽ không.

Vào thời Xô Viết, tất cả những giáo điều này đều sụp đổ. Phụ nữ có quyền được học hành, nghề nghiệp và - nghĩa vụ làm việc. Đối với một phần của xã hội, đây là một chiến thắng được mong đợi từ lâu, đối với một phần khác - cái chết của mọi hy vọng. Đồng thời, hãy để tôi nhắc nhở bạn rằng đó không phải là cơ hội để làm việc. Đó là một nhiệm vụ, và họ bị đánh giá vì chủ nghĩa ký sinh.

Chúng ta đã nhận được gì trên con đường thoát ra? Hầu hết chúng ta đều lớn lên trong những gia đình mà cả bố và mẹ đều làm việc. Và đột nhiên nghĩa vụ làm việc bị hủy bỏ: nếu bạn muốn - hãy làm việc, nếu bạn không muốn - đừng làm việc. Mọi thứ lại đảo lộn! Và hóa ra mấy ông, bà vui vẻ lao vào mưu đồ “cao cả”: chồng đi làm, vợ ở nhà; phần khác - để "làm việc": cả hai đều làm việc; và một số - với "nhà nữ quyền": cô ấy tạo dựng sự nghiệp, và anh ấy - như anh ấy muốn.

Và tất cả những kế hoạch này đều có quyền tồn tại, câu hỏi duy nhất là tìm một đối tác có thể chia sẻ chính xác quan điểm của bạn về cách sắp xếp một gia đình. Đúng vậy, trong thế kỷ 21, điều này khó thực hiện hơn thế kỷ 19. Nhưng nó khá thực.

Đề xuất: