"Nhà Tâm Lý Học" Có Phải Là Một Nghề Giả? Dành Riêng Cho Ngày Của Nhà Tâm Lý Học

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Hôm qua, chúng tôi đã kỷ niệm ngày lễ chuyên nghiệp "Ngày của nhà tâm lý học". Tôi quên anh ấy lúc nào không hay, bởi vì khi tôi còn học trở thành bác sĩ tâm lý, anh ấy đã được tổ chức vào một ngày khác. Tôi hoàn thành công việc vào đầu giờ tối thứ mười một, ngồi xem qua FB feed, thêm lời chúc mừng cho đồng nghiệp, đang thu thập suy nghĩ của mình để viết câu trả lời cho lời chúc mừng từ những khách hàng cũ, thì đột nhiên một bài báo về sự khác biệt giữa một nhà tâm lý học và một nhà trị liệu tâm lý bắt đầu xuất hiện trên nguồn cấp dữ liệu, một cách tuyệt vời và, vì nó đang làm mất giá trị chuyên môn của một nhà tâm lý học. Đối với Internet hiện đại, các bài báo về những nhà tâm lý học tốt và những người xấu là điều phổ biến. Thông thường, chúng ta có thể nói điều này: "như các giáo viên đã dạy tôi, điều này là tốt, vì họ đã dạy tôi cho một đồng nghiệp, không có thời gian để tìm hiểu nó, vì vậy nó là xấu" … Rõ ràng là Giáo viên của tôi không thể dạy tôi điều gì sai trái và theo đó, mọi thứ đối với tôi đều không thể tốt đẹp. Vì vậy, bài báo không làm tôi ngạc nhiên. Nhưng đau chính xác là cô ấy đã được các nhà tâm lý học lại. Và nó trở nên không rõ ràng đối với tôi.

Tại sao một người dành 7 năm cuộc đời cho một thứ nghề lý thuyết mơ hồ, vốn chỉ tốt cho việc giảng bài và đột nhiên điều nghiêm trọng hơn lại gửi người ta đến những "chuyên gia thực thụ" - những nhà trị liệu tâm lý? Tâm lý trị liệu đột nhiên trở thành đồng nghĩa với liệu pháp tâm lý, mà nhà tâm lý học cho là không có quyền, thực hành riêng tư là một cái gì đó từ lĩnh vực tưởng tượng, nếu bạn không phải là một nhà trị liệu tâm lý (bạn sẽ thực hành gì nếu bạn không phải là một nhà trị liệu tâm lý?), Giám sát cũng là một cái gì đó huyền diệu, v.v. d..

Nhưng sau đó tôi bắt đầu nhớ lại cách chúng tôi đã nghiên cứu và nhận ra rằng ý tưởng về sự vô dụng của một nhà tâm lý học là do chính các giáo viên ở trường đại học nuôi dưỡng. Từ khóa thứ ba, một số người trong số họ nói, “bạn đang học, bạn đã đi được một nửa chặng đường, bạn sẽ không rời đi, bạn tốt nghiệp từ 30 đến 90 người một năm và bạn sẽ đi đâu tiếp theo? Ai cần bạn với bằng tốt nghiệp tâm lý học của bạn? Bạn đã thấy ở đâu đó có những nhà tâm lý học sống ngoài giáo viên của họ chưa? Bạn định nuôi gia đình bằng thứ gì đó hay đi chợ? Chà, được rồi, đừng lo lắng. Ở đây chúng tôi có một loại khóa học từ cấp cao hơn thể chế, mọi thứ giống như ở nước Mỹ văn hóa, có một con thỏ trong đó, một con vịt, một quả trứng và trong trứng là bằng tốt nghiệp của một nhà trị liệu tâm lý "X". Không quan trọng bạn đã học như thế nào và cho ai, bạn chỉ cần đi thông qua một loạt các chuyển đổi và bạn đã là một nhà trị liệu tâm lý với mức phí tính bằng euro. " Sẽ mất 10 năm sau khi tốt nghiệp và bạn sẽ nhận ra rằng điều này sẽ không làm tăng khách hàng của bạn, cũng như bạn sẽ không nhận được giấy phép, bởi vì không có đơn vị nào như vậy, nếu bạn không phải là bác sĩ, không một tổ chức nghiêm túc nào ở nước ngoài công nhận bạn là một chuyên gia, rất có thể bạn sẽ thất vọng về chính hướng đó, bởi vì như trong bất kỳ ngành nghề nào, sẽ luôn có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, v.v. Nhưng đó là tất cả sau. Bây giờ hãy nhớ rằng trong khi bạn là một nhà tâm lý học, bạn không là gì cả, một con chuột nhà văn và một nhà lý thuyết. Nếu bạn muốn đạt được điều gì đó, thì chỉ cần thông qua một trường học trị liệu tâm lý, và treo bằng tốt nghiệp của nhà tâm lý học trên tường, đột nhiên một tấm séc và bạn dường như chỉ là một chuyên gia chính thức)

Nhưng bạn có biết những gì tôi sẽ nói với bạn trong bí mật? Họ nói điều tương tự trong mật ong. Và trong trường bách khoa của chúng tôi, họ nói như vậy, và trong viện quan hệ quốc tế, và trong yurk - tôi đã học được. Chỉ là mỗi ngành nghề đều có con đường “nhập môn” riêng, ai đó cần làm hài lòng cố vấn khoa học, có người lôi ra các vụ án tại tòa án, có người làm việc miễn phí tại các nhà máy, v.v … Ở bất kỳ ngành nghề nào, cuối cùng đào tạo, điều quan trọng là quyết định nơi bạn sẽ đến tiếp theo và đồng ý về vị trí của nhà tuyển dụng tiềm năng. Không ai sẽ đưa tác phẩm đã hoàn thành vào tay bạn.

Và sau đó các đồng nghiệp của tôi đến làm việc. Thành công, thú vị, nhưng với một "dưới" phức tạp. Tất nhiên, vì họ đã có bằng cấp "mười một" về các trường học, khóa học và khóa học như vậy, nhưng liệu điều này có cho họ quyền nắm giữ những điều bí mật? Và các đồng nghiệp khác viết như "Tôi hiểu rằng bạn đã tham gia vào lĩnh vực tâm lý học được 17 năm, đã thực hiện một số nghiên cứu và tất cả những điều đó, nhưng xin lỗi, các bài báo của bạn mang tính chất khẳng định chuyên môn, yuck."Nào, bạn có đang đùa không? Trong khi người thứ ba, vẫy vùng vỏ của một tổ chức nào đó mà chưa ai biết đến trên thế giới ngoại trừ những sinh viên tốt nghiệp và người sáng lập của nó, trở thành những nhà trị liệu tâm lý "kỳ lạ" (bởi vì một mô hình như vậy cho phép bạn không được giáo dục tâm lý hoặc y tế, nhưng để được gọi là nhà trị liệu tâm lý, và không được pháp luật quản lý theo bất kỳ hình thức nào), và phổ biến thông tin không những không hữu ích mà còn có hại. Vì nếu bạn “chỉ là một nhà tâm lý học” thì không ai “sẽ mua” bạn cả. Và ngược lại, nếu bạn biết điều gì đó ở đâu đó, hãy thoải mái gọi mình là chuyên gia tâm lý, vì ngay cả những nhà tâm lý học thực thụ với bằng cấp cũng không thực sự có ý nghĩa gì nếu họ không phải là nhà trị liệu tâm lý (nếu bạn không tin, hãy đọc Internet).

Vì vậy, 14 năm trước, khi tôi đến làm việc tại trường, giám đốc đã hỏi tôi "em định làm gì?" Tôi, mang theo cuốn sổ tay của Rogov, trả lời "tốt, khác, nhưng nhà tâm lý học trước đó đã làm gì?" “Tôi không biết, hãy xem giấy tờ,” giám đốc nói và chỉ cần đưa chìa khóa văn phòng. Tôi đã trải qua khóa đào tạo tâm lý tương tự sớm hơn một chút so với khi tôi trở thành một nhà tâm lý học, nhưng trên thực tế, nó chỉ giúp tôi không sợ hãi khi không biết phải nói gì. Từ mọi thứ trở nên rõ ràng rằng không ai biết bác sĩ tâm lý là ai và tại sao anh ta lại cần đến trường. Và một số giáo viên đã ngay lập tức bật lại tôi với câu nói "Bản thân tôi là một nhà tâm lý học ở đây, tôi không cần sự phục vụ của bạn" (à, thực ra, đây cũng là một hệ quả, bởi vì phần lớn cho đến ngày nay "nhà tâm lý học" là một danh từ chung). Nhưng rõ ràng là trường đăng ký tạp chí của một nhà tâm lý học thực hành mà không thất bại, trong đó có rất nhiều trường hợp tư vấn, chương trình đào tạo, phương pháp, hình thức, tiêu chuẩn, và thậm chí hình dung các tham chiếu đến pháp luật hiện hành về dịch vụ tâm lý tại trường.

Công việc của tôi hoàn toàn thay đổi khi tôi bị triệu tập lên học khu, vì hóa ra nhà tâm lý học không tuân theo giám đốc trường học, mà là dịch vụ tâm lý - nhà tâm lý học lớn tuổi (vân vân dọc theo kim tự tháp), và anh ta không làm việc. như nó cần, nhưng theo chương trình được phê duyệt đặc biệt bởi các nhà tâm lý học của các nhà tâm lý học, trong đó bao gồm công việc với phụ huynh và học sinh và giáo viên. Và đây không chỉ là về việc kiểm tra không cần thiết hoặc tư vấn chính thức cho bất kỳ ai, mà còn về việc tiến hành bắt buộc các khóa đào tạo khác nhau, hình thành các kỹ năng, phân tích các trường hợp khó, các lớp sửa chữa, tham vấn cá nhân và cha mẹ, trẻ em và giáo viên, chẩn đoán và chẩn đoán kết luận, v.v. hóa ra là các nhà tâm lý học từ các trường khác nhau thay phiên nhau tiếp các đồng nghiệp (một loại nhóm Balint), nơi họ trình bày công việc và thành tích của mình, chia sẻ kinh nghiệm, phương pháp hay nhất và chỉ uống trà với bánh quy và giao tiếp. Vì vậy, một khi chúng tôi thậm chí đã đi đến một trường học bên ngoài thành phố, và, ôi Chúa ơi, hóa ra các nhà tâm lý học "của chúng tôi" cũng làm việc trong các ngôi làng, và nhà tâm lý học trưởng biết vấn đề của gia đình và tình huống hiện tại. Và tất cả điều này được quy định bởi các trách nhiệm và quy định chức năng, và mỗi nhà tâm lý học báo cáo về kết quả công việc, v.v.

Bạn hiểu không? Có nghĩa là, cách đây không lâu tại viện, họ nói với chúng tôi rằng bạn chẳng là ai và chẳng ở đâu, nhưng hóa ra tại nơi làm việc, nhà tâm lý học có mọi thứ để tiến hành thực hành bình thường. Và thời gian tự học hợp pháp (lúc đó là 20 giờ trên 40), và lương của bác sĩ tâm lý lúc đó cao hơn giáo viên tắc nhất, vừa thực hành vừa giám sát và khả năng "trị liệu" cá nhân. (đã có lịch trình ở học khu khi bạn có thể đến để được tư vấn cá nhân). Và tất cả điều này là chuyên sâu và với một mức độ trách nhiệm nhất định. Càng nói chuyện với các đồng nghiệp của mình, tôi càng biết rằng các dịch vụ khác nhau của chính phủ hoạt động theo cách này. Tất nhiên, mỗi loại đều có những đặc điểm riêng nhưng đều có cấu trúc và quy tắc riêng.

Các nhà tâm lý học trải qua khóa đào tạo đa cấp đặc biệt để làm việc trong Bộ Thuế và Nhiệm vụ, về đường dây trợ giúp, và các nhà tâm lý học về khủng hoảng. Việc đào tạo một số nhà tâm lý học quân sự đơn giản là không thể so sánh với bất kỳ khóa học NLP và thôi miên nào. Một "đẳng cấp" riêng biệt là nhà tâm lý học trẻ em hoặc gia đình, nhà tâm lý học tổ chức là tất cả đều không phải là tên tự, đây là những ngành nghề có chương trình đào tạo đặc biệt tại học viện (trình độ chuyên môn được quy định trong văn bằng), khung lập pháp và các nhiệm vụ chức năng được giao, những ngành nghề có công việc được quy định và không ngừng nâng cao. Các nhà tâm lý học y tế, trong số những người khác, tiến hành khám nghiệm pháp y (một lần nữa theo quy trình, và không theo quyết định của họ), nhà tâm lý học lâm sàng làm việc trong bệnh viện và nhiều người khác (không chỉ chẩn đoán và tư vấn, mà còn thực hiện thực tế và đôi khi lâu dài- điều chỉnh và phục hồi tâm lý có hạn, có kỹ năng đặc biệt trong việc đối phó với chấn thương và các rối loạn tâm lý). Và như vậy, bạn không thể liệt kê mọi thứ ngay lập tức.

Nó chỉ ra rằng không thực sự gặp phải một nghề nghiệp, chúng tôi sống bởi những lời đồn đại của những người chưa thực sự cố gắng bản thân ở đâu đó xa hơn lý thuyết tâm lý học. Nhưng có một sắc thái khôn lanh như vậy. Nếu bạn chỉ là một nhà tâm lý học, theo đánh giá của các bài báo trên Internet, bạn dường như không có quyền tham gia vào liệu pháp tâm lý cho đến khi bạn nhận được bằng cấp về nhà trị liệu tâm lý X. làm việc trong một tổ chức nhà nước để làm việc như một nhà trị liệu tâm lý)

Nhưng ở đây chúng ta cũng có một định kiến rằng nếu một nhà tâm lý học là tư nhân thì anh ta “xứng đáng”, còn nếu một nhà tâm lý học nhà nước thì có nghĩa là không có đủ trí tuệ và tiền bạc. Trên thực tế, tình hình là càng đi xa thì “kinh doanh tư nhân” và “chứng căng thẳng kinh niên” càng trở thành đồng nghĩa. Đó là lý do tại sao nhiều nhà tâm lý học và nhà trị liệu tâm lý có triển vọng đôi khi không thể chịu được "cuộc đua" và rời đi để đến những vị trí và vị trí yên tĩnh hơn (hãy tưởng tượng ngày nay, từ nhóm sinh viên của chúng tôi, tôi là người duy nhất còn lại trong nghề).

Khi nhiều người trong chúng ta nói về các nhà tâm lý học, và thậm chí nhiều hơn nữa về các nhà tâm lý học ở đây và nước ngoài, họ quên rằng mọi thứ đều khác nhau ở mọi nơi. Nhưng giáo dục pháp luật luôn là hàng đầu. Không có một hệ thống giáo dục lý tưởng duy nhất trên thế giới, ở một nơi nào đó y học được tổ chức tốt hơn, nơi nào đó kém hơn, ở mỗi quốc gia quốc phòng và khoa học đi theo những đường ray khác nhau, nhưng bất kỳ mô hình nào cũng có mặt hạn chế của nó. Và ở nước ngoài có những nhà tâm lý học và nhà trị liệu tâm lý mà bạn muốn bỏ trốn và những người đi dọc bờ vực của các vụ kiện. Tôi luôn nhắc nhở các bạn rằng dù bạn làm nghề gì, hãy nhớ nhóm sinh viên của bạn, trung bình bạn có thể kể tên 3-5 sinh viên thật giỏi, nhưng ai cũng sẽ nhận được bằng tốt nghiệp +/- 30. Trong bất kỳ ngành nghề nào, chúng tôi đều tìm kiếm các trường đại học danh tiếng hơn, nhưng trong bất kỳ ngành nghề nào bằng tốt nghiệp chỉ là bước khởi đầu của con đường.

Mọi người biết ít về các nhà tâm lý học và một phần là họ tìm hiểu nhiều thông tin gây tranh cãi và riêng tư từ mạng. Vì vậy, trước khi nói về nhà tâm lý học với công chúng, bản thân nhà tâm lý học phải bắt đầu coi trọng và tôn trọng nghề nghiệp của mình, tìm hiểu thêm về đồng nghiệp và đặc thù công việc thực tế của họ. ở những nơi, không được đánh lừa mọi người bằng những tên tự xưng và giả thuyết tâm lý, mà là người trong lĩnh vực pháp luật (bao gồm cả việc có văn bằng xác nhận trình độ và lý lịch), v.v.

Hôm qua tôi rất xúc phạm đồng nghiệp của mình, vì tôi tự hào rằng tôi là một nhà tâm lý học, tôi tôn trọng nghề nghiệp của mình, tôi trân trọng những năm tháng tôi không ngồi vào bàn của mình mà đã dành cho đào tạo, thực nghiệm và giảng dạy tâm lý học. trình độ chuyên môn của tôi. Tôi xin lỗi nếu những người khác không có điều này, nhưng điều này không có nghĩa là vấn đề là ở tâm lý học, có lẽ ai đó đã phạm sai lầm ở trường đại học, không biết rằng các nhà tâm lý học khác nhau có chương trình trình độ khác nhau ở viện, hoặc là không may mắn với các giáo viên. Điều này có thể xảy ra trong bất kỳ ngành nghề nào. Nếu một nhà tâm lý học đã học 5-7 năm và không hiểu được chuyên môn sâu và sức mạnh của mình, thì đâu có thể đảm bảo rằng việc đào tạo tâm lý trị liệu của anh ta không trải qua cùng một khóa học? Nếu nhà tâm lý học không hiểu tầm quan trọng của kiến thức và kỹ năng của anh ta, thì đâu có thể đảm bảo rằng anh ta không tiếp tục phát tán những thái độ riêng tư của giáo viên trường X?

Đối với tôi, dường như mọi người sẽ không có sự tôn trọng và hiểu biết về nghề của một nhà tâm lý học cho đến khi bản thân nhà tâm lý học bắt đầu coi trọng và tôn trọng nghề của mình.