Mặc định Liệu Pháp Tâm Lý

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Tác giả: Anna Varga Nguồn: snob.ru

Gần đây tôi đã gặp Mikhail Reshetnikov và hứa sẽ mô tả vị trí của tôi chi tiết hơn. Tôi đã nghĩ rằng tôi sẽ chỉ viết về tính bảo mật, nhưng không hiểu sao tôi đã ký nó. Đây là những gì đã xảy ra.

Thời gian gần đây, tôi thường bắt gặp những câu chuyện thiên hạ về nghề. Theo quan sát của tôi, những ý tưởng sau đây là phổ biến nhất.

1. Trợ giúp tâm lý có thể được cung cấp bởi một người chưa được đào tạo chuyên môn. Lựa chọn: chương trình đào tạo tiếng quê hương của chúng tôi không tệ hơn, và có thể tốt hơn (chữ nghiêng của tôi) được quốc tế chấp nhận.

Trong những năm nắm quyền của Liên Xô, liệu pháp tâm lý đã phát triển ở phương Tây. Đây là thế hệ của những người ngày nay từ năm mươi đến sáu mươi tuổi. Một số nhà trị liệu tâm lý đang hành nghề ở Nga ngày nay đã nhận được một nền giáo dục chính thức theo tiêu chuẩn phương Tây. Những gì được bao gồm trong giáo dục này? Kiến thức, kỹ năng, liệu pháp tâm lý cá nhân và giám sát việc thực hành của họ với “đồng chí cấp cao”, tức là. từ các giảng viên-giám sát viên được công nhận bởi cộng đồng nghề nghiệp. Nâng cao cuộc sống chuyên nghiệp, trở thành thành viên của các hiệp hội nghề nghiệp quốc tế, công bố các trường hợp khó khăn trên các tạp chí chuyên ngành quốc tế, tham gia các hội thảo quốc tế chuyên nghiệp, cuối cùng, có được tư cách của một giảng viên-giám sát và sự xuất hiện của các sinh viên của chính họ.

Một bộ phận khác của các nhà trị liệu tâm lý thực hành đã không nhận được một nền giáo dục có hệ thống và đầy đủ như vậy. Thông thường giáo dục của họ là một số lớp học thạc sĩ và đào tạo của các đồng nghiệp phương Tây.

Trở ngại đầu tiên đối với nhiều người là thiếu kiến thức về ngôn ngữ. Bạn không biết ngoại ngữ (thường là đủ tiếng Anh), bạn không thể tham gia các hội nghị, bạn không thể giao tiếp với người giám sát, cuối cùng bạn không thể trải qua liệu pháp tâm lý của riêng mình với một nhà trị liệu tâm lý được công nhận ở phương Tây. Tuy nhiên, bằng cách nào đó những đồng nghiệp này bắt đầu tham gia vào liệu pháp tâm lý, tạo ra các trường học và tổ chức của riêng họ, thực hành và dạy những người khác. Do đó, một mức độ chuyên nghiệp vốn có nhất định đã được tái tạo. Có một buổi họp mặt, nơi tất cả mọi người đang sôi sục trong nước trái cây của riêng họ. Hãy để tôi cho bạn một ví dụ từ cuộc đời của các nhà phân tâm học, bởi vì họ là trường học đầu tiên và lâu đời nhất với các tiêu chuẩn nghề nghiệp được xây dựng tốt nhất.

Có hiệp hội phân tâm học quốc tế - IPA. Nó là một tổ chức bảo trợ tập hợp các hiệp hội quốc gia về phân tâm học. Ngoài ra còn có Liên đoàn Phân tâm học Châu Âu (EPF), được tổ chức theo cách tương tự. Đặc biệt, các hiệp hội này có một ủy ban đào tạo chịu trách nhiệm xây dựng tiêu chuẩn nghề nghiệp và tổ chức đào tạo, và ủy ban đạo đức giám sát việc tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức. Để trở thành thành viên của IPA hoặc EPF, bạn phải có trình độ học vấn phù hợp (y tế hoặc tâm lý), trải qua phân tích của riêng bạn với một nhà phân tâm học, người mà hiệp hội đã trao quyền trở thành nhà phân tích giảng dạy hoặc đào tạo. Song song với việc này, cần tham gia các hội thảo lý thuyết và lâm sàng trong vài năm, nơi phân tích công việc của các chuyên gia phân tích và các ca bệnh lâm sàng. Người đăng ký trở thành thành viên IPA / EPF phải được phép tiến hành, trước tiên, một trường hợp của chính mình với sự giám sát hàng tuần. Nếu tất cả đều ổn, thì anh ta có thể xin phép quản lý trường hợp thứ hai và sau đó là trường hợp thứ ba. Việc giám sát không thể kéo dài dưới một năm. Nếu mọi thứ diễn ra không chậm trễ, bạn có thể trở thành thành viên của một hiệp hội nghề nghiệp trong sáu năm, thường là mười năm. Chỉ sau đó, một người được coi là nhà phân tích tâm lý, do đó mới có thể được gọi, tiến hành hành nghề tư nhân, treo các văn bằng và chứng chỉ hội viên của mình trên các bức tường trong văn phòng của mình. Và đừng là kẻ mạo danh. Ngày nay ở Nga có khoảng 30, có thể nhiều hơn, thành viên của IPA / EPA, họ thực sự là những nhà phân tâm học. Có hàng ngàn người tự gọi mình là nhà phân tâm học. Họ đã được dạy như thế nào, điều gì, thật khó hiểu. Vì vậy, họ hạ thấp tiêu chuẩn nghề nghiệp và tất nhiên họ biết về điều đó. Nhưng tôi không muốn từ bỏ danh hiệu đáng tự hào. Sau đó, lý luận bắt đầu về tính đặc thù của thực tế Nga, khách hàng và nhà trị liệu tâm lý và cơ sở lý luận, do đó, tính chuyên nghiệp yếu và chủ nghĩa tỉnh táo.

Trong lĩnh vực của tôi, trong cách tiếp cận hệ thống, câu chuyện tương tự. Chỉ là mọi thứ không quá rõ ràng ở đây, bởi vì chúng tôi trẻ hơn nhiều so với các nhà phân tâm học, chúng tôi chỉ mới 60 tuổi. Có những hiệp hội đòi hỏi rất cao về mặt chuyên môn, ví dụ AFTA - Hiệp hội Tâm lý trị liệu Gia đình Hoa Kỳ, hoặc AMFTA - Hiệp hội Trị liệu Tâm lý Hôn nhân và Gia đình Hoa Kỳ. Người giám sát của tôi, Hannah Weiner, người từng là chủ tịch Hiệp hội các nhà trị liệu tâm lý gia đình quốc tế (IFTA), tự hào về tư cách thành viên AMFTA cấp bậc của mình hơn là nhiệm kỳ chủ tịch của cô ấy. Cuộc tranh luận là về giáo dục liên quan là gì - chỉ các nhà tâm lý học và bác sĩ, hoặc giáo viên và nhân viên xã hội. Tuy nhiên, tập hợp kiến thức và kỹ năng, số giờ thực hành dưới sự giám sát và liệu pháp tâm lý cá nhân - tất cả những điều này được xác định bởi tiêu chuẩn nghề nghiệp quốc tế.

Theo tôi, nhiều nhà trị liệu tâm lý người Nga thuộc thế hệ đầu tiên của bất kỳ trường phái và phương hướng nào đều có vấn đề nghiêm trọng với liệu pháp tâm lý cá nhân.

Dễ là có được kiến thức và kỹ năng cần thiết, khó hơn là có được việc học cá nhân, trị liệu tâm lý cá nhân. Ở đây phải đáp ứng một số điều kiện: không thể có mối quan hệ nào với nhà trị liệu tâm lý ngoài mối quan hệ giữa nhà trị liệu tâm lý với khách hàng. Người thầy cũng không thể là người trị liệu tâm lý cho học trò của mình. Họ không thể là bạn, tốt hơn là không nên làm việc cùng một chỗ. Đây đều là những tiêu chuẩn khó đạt được - nếu những điều kiện này không được đáp ứng, hiệu quả của liệu pháp tâm lý sẽ giảm hoặc quá trình đang diễn ra hoàn toàn không phải là liệu pháp tâm lý. Và trong một vòng tròn hẹp khó có thể chịu được những điều kiện như vậy. Và bạn sẽ không ra nước ngoài - không có ngôn ngữ. Đây là nơi bắt đầu xúc phạm. Họ nói rằng liệu pháp tâm lý cá nhân là không cần thiết. Chúng tôi là nhà trị liệu tâm lý của chính mình. Một đồng nghiệp nói với Snob rằng liệu pháp tâm lý cá nhân của cô là để giao lưu với bạn bè. Mẹ yêu quý. Liệu pháp tâm lý cá nhân là không cần thiết để có được những trải nghiệm thú vị với bạn bè. Liệu pháp cá nhân của nhà trị liệu là hoàn toàn cần thiết để đảm bảo rằng anh ta không đưa các vấn đề cá nhân vào quá trình trị liệu với khách hàng của mình. Nhờ đó anh ta nhìn thấy và hiểu được nhu cầu, sự phức tạp, động cơ của anh ta ở đâu và đâu là công việc chuyên môn diễn ra theo tiêu chuẩn nghề nghiệp. Để đến cuối ngày, anh ta đi trên con đường trị liệu tâm lý xa hơn khách hàng của mình, nếu không, anh ta giống như một giảng viên hiểu biết ít hơn sinh viên của mình. Một người có thể đọc nhiều cuốn sách chuyên môn, trải qua rất nhiều khóa đào tạo, nhưng nếu anh ta không trải qua liệu pháp tâm lý và không nhận được hàng trăm giờ giám sát việc thực hành của mình, anh ta không thể là một nhà trị liệu tâm lý hiệu quả. Anh ấy giao tiếp những điều tương tự với những người đau khổ, và thậm chí có thể giúp họ, nhưng anh ấy không tham gia vào liệu pháp tâm lý. Thông thường, anh ta chỉ đơn giản là tâng bốc sự phù phiếm của mình và chơi theo sự vĩ đại của mình, lợi dụng sự mù chữ của mọi người.

2. Bất kỳ người nào cũng có thể và nên trở thành khách hàng và người tiêu dùng của liệu pháp tâm lý.

Đây là sự khai thác huyền thoại xã hội rằng có một sự điên rồ tiềm ẩn trong mọi người và bác sĩ tâm lý, người chụp X-quang, nhìn thấy nó. Động cơ rất rõ ràng - quyền lực và tiền bạc. Chỉ có điều này không liên quan đến chuyên môn. Không có sức khỏe tâm thần tuyệt đối, cũng như sức khỏe soma. Trong y học, có một công thức chính xác - thực tế có lợi cho sức khỏe. Hầu hết mọi người thực tế đều khỏe mạnh về mặt tinh thần. Chảy nước mũi tâm lý”xảy ra với tất cả mọi người - các sự kiện căng thẳng, mối quan hệ khó khăn với những người thân yêu, hôn nhân không hạnh phúc, thất bại và thất vọng ở mọi người có thể gây ra tăng lo lắng, giảm hoạt động, tâm trạng chán nản. Không có cái gọi là cha mẹ hoàn hảo và tuổi thơ hoàn hảo. Tất cả những điều này tạo ra những khó khăn và đau khổ cho địa phương, nhưng thông thường mọi người sẽ vượt qua nó. Chỉ điều đó liên tục cản trở sự thích nghi, tạo ra rối loạn chức năng nghiêm trọng (tôi muốn, nhưng không thể) và đi kèm với sự đau khổ của chính tôi và những người thân yêu, thì mới đáng liên hệ với một nhà trị liệu tâm lý và / hoặc một bác sĩ tâm thần. Rất dễ tạo ra một diễn ngôn bệnh hoạn - bạn có phức tạp, bạn có vấn đề, bạn chỉ đơn giản là không nhận ra. Và vì có khá nhiều nhà trị liệu tâm lý được đào tạo kém, họ giúp đỡ (nếu có) một cách chậm chạp và chậm chạp. Vì vậy, mọi người đã đi bộ trong nhiều năm. Như trong câu chuyện cười đó, khi một nhà phân tích tâm lý qua đời và truyền lại di chúc cuối cùng cho các con trai của mình: Tôi giao ngôi nhà cho bạn, con trai cả, cho bạn, người đứng giữa, tài khoản ngân hàng, và cho bạn, người con út, khách hàng của tôi. Gần đây, tôi đã nghe một ý tưởng tuyệt vời là dạy mọi người một khóa học về cách trở thành người tiêu dùng hiểu biết của các dịch vụ tâm lý: những bằng cấp nào để tin tưởng, chứng chỉ tham gia một khóa đào tạo hoặc hội nghị có ý nghĩa gì, cách phân biệt giữa liệu pháp cận tâm lý và liệu pháp tâm lý thực sự.

3. Không có sự không phù hợp nghề nghiệp.

Mặt trái của việc xóa mờ ranh giới của sức khỏe tâm thần là một ý tưởng khác - liệu pháp tâm lý có thể được dạy cho bất kỳ ai. Rõ ràng là một người loạn thần, một người thiểu năng trí tuệ, không thể học được. Các trường hợp khác, bạn nên tìm hiểu kỹ. Vì việc đào tạo chính xác đặt trước liệu pháp tâm lý cá nhân của học sinh, nên luôn có hy vọng rằng trong quá trình đào tạo đó, học sinh, đặc biệt nếu thông minh và có năng lực, sẽ tự chữa bệnh, đồng thời sẽ học hỏi được. Rất nhiều người cảm thấy hứng thú với tâm lý học và đi học tâm lý trị liệu thay vì được điều trị. Thật đáng sợ khi được điều trị, bị tâm thần ức chế và không có khả năng chấp nhận ý nghĩ rằng tôi bị rối loạn. Trong xã hội hoang tưởng của chúng ta, người ta tin rằng có vấn đề có nghĩa là có điểm yếu, và có điểm yếu có nghĩa là nhận được một con dao sau lưng vì người ta độc hại. Người đó hiểu rằng anh ta có những khó khăn, nhưng hy vọng rằng sau khi học liệu pháp tâm lý, anh ta sẽ tự mình đối phó với chúng. Giống như một bà nội trợ đi học thiết kế để trang trí cho ngôi nhà của mình. Ranh giới, dường như đối với tôi, được xác định bởi động lực. Nếu một người bị đối xử dưới chiêu bài học tập, tốt hơn hết là đừng dạy anh ta. Tốt hơn là thuyết phục anh ta chấp nhận trợ giúp trị liệu tâm lý. Anh ta sẽ không thể làm nghề giúp việc - anh ta chỉ muốn cho bản thân và cho chính mình. Thêm vào đó, anh ta có đầy những nỗi sợ hãi và định kiến xã hội, theo tôi, điều này cản trở rất nhiều đến công việc của một nhà trị liệu tâm lý. Đây là một chống chỉ định chuyên nghiệp. "Kẻ khôn ngoan" chỉ khép mình vào bản thân mình, đối với người khác không có lợi ích gì từ mình, ngoại trừ tổn hại. Nhưng đối với các tổ chức đào tạo, điều này đồng nghĩa với việc tiền mất tật mang. Nếu một người nghiên cứu một cách không chính xác, anh ta tin rằng với tư cách là một nhà trị liệu tâm lý, anh ta không hiệu quả: anh ta ràng buộc khách hàng trong nhiều năm, đốt cháy bản thân, chuyển khách hàng cho bạn bè, v.v., chưa kể anh ta nhận được thông tin chủ quan về kết quả, từ một khách hàng thường muốn đáp ứng kỳ vọng của nhà trị liệu - thì một đồng nghiệp như vậy sẽ nhanh chóng nhận ra rằng việc giảng dạy sẽ thú vị hơn. Tốt hơn là dạy mọi người, đưa giấy tờ cho mọi người, và không chịu bất kỳ trách nhiệm nào trong việc duy trì tiêu chuẩn nghề nghiệp. Đó là câu chuyện với cái gọi là các nhà tâm lý học giáo dục. Các giáo viên đã được cải tạo thành nhà tâm lý học trong 9 tháng. Các nhà tâm lý học giáo dục đã được tạo ra. Đã sinh ra một thứ gì đó không có khả năng giảng dạy hoặc giúp đỡ. Nhưng ngân sách đã bị cắt giảm.

4. Việc tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn đạo đức là tùy chọn.

Ở đây tình hình cũng giống như ở nước ta nói chung: có những quy tắc, nhưng không áp dụng cho tất cả mọi người và không phải lúc nào cũng vậy. Các quan điểm còn rất sơ khai. Ý nghĩa của những hạn chế này không rõ ràng đối với nhiều người. Tại sao tôi lại đi xem triển lãm, hòa nhạc, đi chơi, sinh nhật, v.v. cho khách hàng của bạn? Tại sao dở khóc dở cười khi đang làm quan hệ hôn nhân mà lại chấp nhận có nhân tình (người yêu) của một trong hai vợ chồng? Mọi người đều biết rằng bạn không thể quan hệ tình dục với khách hàng. Nhiều, nhưng không phải tất cả, tuân theo quy tắc này. Thực tế là bạn không cần phải tham gia trị liệu tâm lý với khách hàng tại nhà, bạn không cần phải đi nghỉ với họ và nói chung là ở chân bạn - không phải ai cũng ủng hộ. Mọi ý thích cho tiền của bạn. Các chuẩn mực đạo đức giúp các nhà trị liệu tâm lý không rơi khỏi vị trí chuyên môn và không phá hủy mối quan hệ trị liệu tâm lý với thân chủ của họ. Tiếp xúc trị liệu tâm lý là mong manh. Hàng núi sách đã được viết về điều này. Các tiêu chuẩn đạo đức giúp nhà trị liệu đạt được hiệu quả và không tạo cơ hội để gây hại trực tiếp, gián tiếp và từ xa cho thân chủ của mình. Và tác hại là điều rất dễ xảy ra vì thân chủ bị phụ thuộc về mặt cảm xúc vào nhà trị liệu. Nhà trị liệu tâm lý là một nhân vật có ảnh hưởng đến cuộc sống của thân chủ. Bạn không thể khai thác sự phụ thuộc tình cảm của khách hàng, do đó, bạn không thể quan hệ tình dục với họ, cũng như không xâm phạm họ và ranh giới của bạn, chuyển tiếp xúc trị liệu tâm lý sang cuộc sống hàng ngày. Tiếp xúc hàng ngày không thể chuyển đổi trở lại tiếp xúc tâm lý trị liệu. Bạn không thể lạm dụng sự tin tưởng của khách hàng, do đó quy tắc bảo mật. Tất nhiên, để nghề nghiệp phát triển thì cần phải bàn đến các trường hợp. Tuy nhiên, thảo luận về các trường hợp giữa các đồng nghiệp biết và chấp nhận các quy tắc bảo mật khác với những cuộc tán gẫu vu vơ về khách hàng của họ trên Internet trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Đồng thời, ngay cả khi nhà trị liệu tâm lý muốn xuất bản phân tích vụ việc trên các ấn phẩm chuyên môn, anh ta phải được sự đồng ý của thân chủ. Hơn nữa, nếu nó được thực hiện trên các phương tiện truyền thông. Quy tắc này liên tục bị vi phạm, bởi vì nhiều người tin rằng họ tham gia vào liệu pháp tâm lý cũng tin rằng một mình họ hiểu điều gì có thể gây hại cho thân chủ của họ và điều gì không thể, anh ta là một nhà tiên tri, một con người vũ trụ, anh ta có thể. Hơn nữa, khi mô tả trường hợp của mình trên các phương tiện truyền thông, một người như vậy hy vọng rằng anh ta sẽ được biết đến nhiều hơn, và nhiều người sẽ tìm đến anh ta để được giúp đỡ.

5. Kết luận.

Ở thế giới phương Tây có luật về tâm lý trị liệu, có giấy phép hành nghề. Tất nhiên, đại diện của không phải tất cả các phương thức trị liệu tâm lý, nhưng một nhà phân tích tâm lý, một nhà trị liệu hành vi và một số người khác, ở các quốc gia khác nhau với hệ thống riêng của họ, đều có thể làm việc trên bảo hiểm. Nếu họ làm sai, họ có thể mất giấy phép, và theo đó, nhiều khách hàng và thu nhập.

Ở Nga, một nhà tâm lý học tư vấn, một nhà tâm lý học thực tế như một nghề được công nhận chính thức, không tồn tại. Cũng không có tiêu chuẩn chuyên nghiệp chính thức. Không có luật nào để bảo vệ khách hàng khỏi bị tổn hại mà một chuyên gia trợ giúp có thể làm với họ. Lý do rất rõ ràng: không có ai vận động hành lang cho luật trị liệu tâm lý, bởi vì các quan chức không hiểu bằng cách nào họ có thể cắt giảm tiền ngân sách nếu luật này được thông qua và áp dụng. Đó là lý do tại sao trách nhiệm cá nhân đối với nghề nghiệp của họ, đối với việc tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức ở Nga là rất lớn.