Mối Quan Hệ độc Hại: Ra đi Là Không Thể ở Lại

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Mỗi người trong vô thức

"Chọn" một đối tác như vậy cho chính mình, người "nhảy cùng một vũ điệu"

như chính anh ấy.

Nếu không thì "vũ điệu của các mối quan hệ"

sẽ không làm việc.

Từ nội dung của bài báo

MỐI QUAN HỆ ĐỘC

Tại sao tôi lại tập trung vào mối quan hệ hơn là xem xét lựa chọn người vợ độc hại? Hãy để tôi giải thích điều này được kết nối với. Tôi không muốn tập trung vào một trong những đối tác, cho rằng chính anh ta là người độc hại cho mối quan hệ. Trong trường hợp này, không thể tránh khỏi ý tưởng rằng một trong các đối tác là nguyên nhân gây ra mối quan hệ như vậy. Mối quan hệ nào cũng là mối quan hệ giữa hai người. Và ngay cả khi hành vi của một thành viên trong cặp vợ chồng là độc hại, thì một số câu hỏi luôn nảy sinh:

• Đối tác của anh ta đang làm gì với anh ta?
• Tại sao anh ấy vẫn ở trong loại quan hệ này?
• Điều gì ngăn cản anh ta rời đi, bất chấp bản chất phá hoại rõ ràng của hành vi đối tác của anh ta?

Tôi tin rằng các đối tác cho các mối quan hệ không được lựa chọn một cách tình cờ. Mỗi người, chủ yếu là vô thức, “chọn” một đối tác “nhảy cùng một vũ điệu” như mình. Nếu không, “vũ điệu của các mối quan hệ” sẽ không hiệu quả.

Các mối quan hệ được thảo luận ở đây thuộc về loại mối quan hệ bổ sung, trong đó cả hai đối tác đều vô thức tìm cách hoàn thành các nhiệm vụ phát triển chưa hoàn thành của họ bằng cách sử dụng đối tác của họ cho mục đích này. (Xem bài Hôn nhân bổ túc). Trong tình huống này, câu hỏi liệu một trong hai người có tội nhiều hay ít chắc chắn là không đáng. Mỗi người trong số họ đều có những lợi ích riêng và mỗi người đều có được điều gì đó cho mình trong mối quan hệ kiểu này. Chỉ một cái nhìn hời hợt về những mối quan hệ này có thể tạo ra ấn tượng rằng ai đó là nạn nhân, và ai đó là bạo chúa. Nhờ nghiên cứu của Karpman, chúng ta biết rằng những vị trí này hoàn toàn có thể thay thế được, và nạn nhân không phải lúc nào cũng "trắng trẻo, lông bông" như nhìn bề ngoài. Và đối với tôi, vấn đề của nạn nhân không được giải quyết bằng cách chạy trốn khỏi kẻ bắt bớ và kẻ hiếp dâm mà bạn sống cùng - bạn sẽ chạy trốn khỏi kẻ này, bạn sẽ tìm thấy chính mình với kẻ khác - mà bằng cách ngừng trở thành nạn nhân! Nói như vậy, trong một số tình huống, chạy trốn khỏi một đối tác độc hại là bước bắt buộc và đầu tiên để khắc phục mối quan hệ kiểu này. Đầu tiên, nhưng không phải là duy nhất!

Một nhận thức quan trọng của nạn nhân trên con đường giải thoát có thể là ý tưởng rằng chìa khóa mở ra ổ khóa của những mối quan hệ độc hại không chỉ với kẻ bức hại, bạo chúa, mà còn với cô ấy

Mối quan hệ độc hại Là một mối quan hệ phá hoại đối với một hoặc hai đối tác. Chúng thường được coi là một mối quan hệ phụ thuộc. Các lựa chọn điển hình nhất ở đây là các cặp vợ chồng sau: bạn tình nghiện rượu và đồng phụ thuộc và kẻ thái nhân cách + bạn tình đồng phụ thuộc. Cũng có những biến thể "nhẹ hơn" của kiểu quan hệ này - những mối quan hệ rối loạn chức năng trong đó bản chất của vai trò gia đình bị vi phạm.

Như vậy mối quan hệ độc hại có thể khác nhau cả về hình thức và mức độ độc hại. Điểm chung của họ là đây là mối quan hệ mà các đối tác nó là không thể giải quyết các vấn đề phát triển cá nhân của bạn.

Một người, khi bước vào một mối quan hệ như vậy, cảm thấy bị vướng vào dây mơ rễ má, mất tự do, nhưng đồng thời không thể chịu trách nhiệm về việc trả lại tự do này và chờ người khác làm điều đó cho mình - một đối tác, hoàn cảnh.. Tôi đã mô tả hiện tượng học của loại mối quan hệ này trong bài báo "Let Me Go" của tôi.

Tuy nhiên, sự thật phũ phàng của cuộc sống là không ai khác có thể đưa ra quyết định cho bạn về việc thực hiện cuộc sống của mình. Bản thân đối tác phụ thuộc sẽ phải lựa chọn, ở vị trí nào của cụm từ trong tiêu đề bài báo - "Bỏ đi thì không thể ở lại" - bạn cần đặt dấu chấm câu.

Đồng nghiệp của tôi, Natalia nhấn mạnh trong bài báo của cô ấy về "chủ đề phụ nữ", đã xem xét các trường hợp phụ nữ quan hệ độc hại.

Trong bài viết của mình, tôi quyết định ở lại "chủ đề nam giới" và xem xét những khó khăn mà một người đàn ông phải đối mặt khi bắt gặp chính mình trong mối quan hệ kiểu này, và anh ta có những lựa chọn nào để thoát khỏi tình huống như vậy.

KHỦNG HOẢNG TRONG MỐI QUAN HỆ

Để minh họa cho ý tưởng của mình, tôi sẽ tham khảo Monique, một bộ phim kinh dị Pháp của đạo diễn Valerie Guignabode. Bộ phim này đối với tôi là về mối quan hệ kiểu này, đâu là câu trả lời cho câu hỏi "Ra đi hay ở lại?" người đàn ông quyết định cho chính mình.

Tôi được nhắc nhở rằng cần phải tham khảo bộ phim cụ thể này bởi thực tế là nó không chỉ chứa đựng một minh họa tuyệt đẹp về các mối quan hệ độc hại được mô tả trong bài báo (có rất nhiều bộ phim như vậy), mà còn cho thấy một ví dụ về một giải pháp hiệu quả của anh hùng cho chính mình của nhiệm vụ cuộc sống khó khăn này cho anh ta. Cách thoát khỏi những mối quan hệ độc hại như vậy đối với anh ta là sự trưởng thành về mặt tâm lý với việc đạt được bản sắc nam tính của mình.

Chúng ta gặp người hùng vào thời điểm đó của cuộc đời anh ấy (tên anh ấy là Alex), mà trong tâm lý học thường gọi là khủng hoảng. Cậu con trai lớn “bay xa” khỏi tổ ấm của cha mẹ và Alex lao vào trầm cảm.

Có thể nguyên nhân dẫn đến chứng trầm cảm là ở thời điểm này cuộc sống của anh ấy thiếu đi ý nghĩa cuộc sống. Đứa trẻ đã cho cuộc đời anh một ý nghĩa và giờ đây, sau khi chia tay anh, người hùng của chúng ta không còn ai.

Có khả năng là con trai, trong số những điều khác, là một vùng đệm trong mối quan hệ của anh ta với vợ, và việc nuôi dạy chung của người con trai đã khiến vợ chồng phân tâm nhận ra sự thật là thiếu sự thân mật giữa họ.

Còn lại một mình, họ hoàn toàn đối mặt với vực thẳm ngăn cách họ. Điều này được xác nhận bởi cụm từ do con trai ông ném khi khởi hành:

- Không có tôi, anh sẽ phát điên lên vì chán. Điều này tôi nói cho bạn biết chắc chắn.

Xe buýt của anh ấy rời đi, và họ đứng một mình trên đường.

Ngay ở đầu phim, trong cảnh họ chia tay con trai, chúng ta có thể rút ra một số kết luận về bản chất của mối quan hệ trong cặp của họ. Vợ của anh hùng, xét theo cốt truyện, là một phụ nữ năng động và độc đoán, là người đứng đầu trong gia đình. Cô ấy tràn đầy năng lượng, “chỉ huy cuộc diễu hành,” tích cực đưa ra các chỉ dẫn. Người đàn ông, tuy nhiên, thụ động và âm thầm theo dõi cô. Người đàn ông yếu đuối. Nó quá mềm. Trong tất cả các khả năng, anh ta có vấn đề với nam tính và bản sắc nam tính. Anh ấy nghiện cặp này.

Đối với một người đàn ông, theo quan điểm của tôi, vị trí này là độc hại, nó mâu thuẫn với bản chất của anh ta, không tự nhiên đối với cô ấy, và cuộc khủng hoảng mà chúng ta tìm thấy anh ta là kết quả tự nhiên của điều này. Các biến thể khác có thể xảy ra của một cuộc khủng hoảng như vậy là bệnh soma mãn tính hoặc nghiện rượu.

Tất nhiên, bạn có thể nói rất nhiều về những chi tiết cụ thể của thế giới hiện đại, về thực tế là nó đã thay đổi, rằng đàn ông và phụ nữ hiện đại không phải tuân theo những lựa chọn vai trò phổ biến trong quan hệ giữa hai giới ngày nay, và cũng nói về thực tế là trong thế giới hiện đại có nhiều hình thức khác nhau là hiện thân của bản chất của chúng. Không phải ngẫu nhiên mà một thuật ngữ như “giới tính” hay giới tính tâm lý lại xuất hiện.

Tôi tin rằng mặc dù thế giới đã thay đổi và tiếp tục thay đổi, nhưng bản chất con người vẫn không thay đổi. Người đàn ông bản chất của nó là hiện thân của những phẩm chất như sự trong sáng, chắc chắn, cương quyết. TRONG một ngươi phụ nư có khả năng đặt mềm mại, linh hoạt, tuân thủ … Và nếu bạn không tính đến, bỏ qua tự nhiên, thì điều này sẽ dẫn đến vi phạm sự chính trực và hài hòa của cá nhân. và hậu quả của điều này - dẫn đến nhiều loại vấn đề tâm lý khác nhau, bao gồm chứng loạn thần kinh, trầm cảm, bệnh tâm thần, nghiện rượu và nghiện ma túy.

Hãy quay lại câu chuyện của chúng ta. Thế là người con bỏ đi xứ khác, vợ chồng ở lại một mình với nhau mới hiểu họ xa nhau đến nhường nào.

Người vợ càng làm trầm trọng thêm tình trạng trầm cảm của nhân vật chính, bắt đầu mối quan hệ ngang ngược và thậm chí không giấu giếm chồng. Người hùng của chúng ta ngày càng chìm sâu vào vực thẳm của sự tuyệt vọng, không có gì làm hài lòng anh ta, anh ta không thể làm việc, uống rượu, và viễn cảnh về sự phát triển của cuộc đời anh ta dường như không có gì tươi sáng.

BÚP BÊ NỮ

Tuy nhiên, cuộc sống cho người hùng của chúng ta một cơ hội. Thật tình cờ, Alex kết thúc với một con búp bê silicone. Trong cơn say, anh ta đặt mua trên mạng và không nhớ.

Kể từ thời điểm này, những thay đổi của nó bắt đầu. Hoàn cảnh nảy sinh với sự xuất hiện của một con búp bê trong cuộc sống của anh ta đã kích hoạt trong anh ta những quá trình trưởng thành về tâm lý và hình thành bản sắc nam giới.

Người hùng của chúng ta gặp gỡ với một trải nghiệm hoàn toàn khác về các mối quan hệ. Tiếp xúc với vợ - áp đảo, năng nổ, khắc nghiệt - anh khó thể hiện được phần nam tính của mình. Trong những mối quan hệ này, anh ta chỉ có thể mềm mỏng, tuân thủ, phụ thuộc. Có lẽ, một hồ sơ cá nhân như vậy được hình thành trong gia đình cha mẹ của anh ấy với một người mẹ thống trị, mạnh mẽ. Người cha trong những gia đình như vậy, như một quy luật, hoặc là yếu đuối, cấp dưới hoặc hoàn toàn vắng mặt. Trong hoàn cảnh như vậy, rất khó để một cậu bé hình thành những phẩm chất nam tính và người vợ tương lai, như một quy luật, được chọn với những phẩm chất của mẹ cậu.

Một con búp bê là một vấn đề khác. Cô ấy im lặng, không phàn nàn. Alex có được trải nghiệm mới về mối quan hệ với cô ấy và dần dần bắt đầu cảm thấy mình là một người đàn ông. Chứng trầm cảm biến mất, anh ta ngừng uống rượu, bắt đầu sáng tạo, trở nên năng động và tràn đầy năng lượng.

Tôi cho rằng con búp bê trong trường hợp này là một bước đi nghệ thuật của tác giả. Thông qua kiểu kỳ cục này, tác giả đã truyền tải ý tưởng sau - một người đàn ông chỉ có thể trở nên mạnh mẽ khi có một người phụ nữ yếu đuối ở bên.

HỌP VỚI CHA

Bộ phim cho thấy một thời điểm quan trọng khác đối với sự hình thành của bản sắc nam giới. Đây là mối quan hệ của anh hùng của chúng ta với cha anh ấy.

Cha của anh, một cựu binh của đội tuyển bóng đá quốc gia Pháp, hiện đang ở trong một viện dưỡng lão, nơi Alex thỉnh thoảng đến thăm. Alex biết về ước mơ của cha mình - một lần nữa được ra sân trong màu áo của đội tuyển Pháp. Và Alex sắp xếp điều đó bằng cách đưa anh ấy và những người bạn của anh ấy từ đội tuyển quốc gia, hiện đang ở nhà nghỉ hưu, và cho họ cơ hội thi đấu.

Tôi đồng ý với nhận định sau đây của I. Kuchera và K. Schaeffler: “Việc chấp nhận cha của chính mình luôn dẫn đến việc tăng cường sức mạnh nam giới. Chỉ khi chấp nhận cha mình, một người đàn ông mới có thể sống trọn vẹn."

Alex quản lý để "gặp" cha của mình vào thời điểm này trong cuộc đời của mình.

Chỉ có một người đàn ông mới có thể làm nên một người đàn ông từ một cậu bé. Đây là một tiên đề. Sẽ không có sự xúc phạm nào đối với phụ nữ. Mặc dù có tầm quan trọng to lớn đối với đứa con trai đang lớn, nhưng khả năng của người mẹ vẫn còn hạn chế. Có điều gì đó mà cô ấy không thể truyền lại cho con trai mình, vì bản thân cô ấy không có nó. Đưa cậu bé vào thế giới nam, vào lãnh thổ nam, là nhiệm vụ của người cha. Nhưng đối với điều này, người cha, trước tiên, ít nhất phải được, và thứ hai, bản thân anh ta phải được bắt đầu vào việc này.

HỌP VỚI CHÍNH MÌNH

Người chồng trở thành một người đàn ông và vợ anh ta có cơ hội trở thành một người phụ nữ bên cạnh một người đàn ông. Tôi thậm chí sẽ nói rằng có một nhu cầu như vậy. Gia đình là một hệ thống và tất cả các luật hệ thống đều hoạt động ở đây. Nếu một yếu tố của hệ thống thay đổi, thì yếu tố kia phải thay đổi, hoặc hệ thống không còn tồn tại - nó sẽ tan rã.

Chúng tôi thấy vợ của anh hùng đang thay đổi như thế nào. Trong tình huống như vậy, cô ấy có hai lựa chọn - hoặc thay đổi và trở thành một người phụ nữ trong những mối quan hệ này, hoặc đi tìm một người đàn ông yếu đuối khác.

Phản ứng đầu tiên của cô sau cuộc gặp với người chồng đã thay đổi của mình là một sự ngạc nhiên mạnh mẽ. Một người vợ với đặc điểm ranh giới trong cấu trúc tính cách của mình, bị cảm giác ghen tuông và tức giận chính nghĩa lấn át, xông vào nhà chồng dàn cảnh đánh ghen bằng phát súng, đòi chồng cho mình tình địch. Alex chịu đựng sự ảnh hưởng của vợ mình một cách nghiêm túc, bình tĩnh phản ứng với những cơn giận dữ của cô ấy.

Tập tiếp theo khiến cô bị sốc. Vào lúc cao điểm của việc làm rõ mối quan hệ, họ không để ý rằng con trai họ đã nhập cuộc như thế nào, trở về nhà với một người bạn. Nhìn thấy những gì đang xảy ra, anh ta bắt đầu nói một cách thô lỗ với họ.

- Tôi có thể tìm hiểu cụ thể chuyện gì đã xảy ra không. Cô ấy có bắn không? Cô ấy đã làm gì đến ngôi nhà? Và những thứ của tôi? Đồ đạc của tôi đâu? Nếu bạn chạm vào chúng, tôi không thể đảm bảo cho bản thân mình.

Alex bình tĩnh, chính trực và tự tin đặt mọi thứ vào đúng vị trí, chứng tỏ ai là người chịu trách nhiệm chính ở đây, khôi phục hệ thống phân cấp trong gia đình và thiết lập ranh giới rõ ràng cho các mối quan hệ.

- Im đi, Tom!

- Em nói gì vậy?

- Tôi nói im đi. Từ bây giờ, bạn phải xin phép trước khi nói và đặt câu hỏi. Anh không nên thô lỗ, anh nên vâng lời mẹ con em. Bạn hiểu không? Tôi không nghe thấy câu trả lời. Bạn hiểu không?

- Vâng, thưa bố, con đã hiểu mọi chuyện.

Người vợ nhìn thấy trước một người chồng khác của mình - bình tĩnh, mạnh mẽ, tự tin. Anh ta không cần phải lên tiếng chứng tỏ sức mạnh của mình. Giọng nói của anh ấy chắc chắn, phản ứng của anh ấy bình tĩnh và tự tin, và tất cả mọi người - vợ, con trai và dâu của anh ấy - cảm nhận được điều đó.

Bộ phim kết thúc với một tình tiết về đám tang của cha Alex. Nó dường như cũng mang tính biểu tượng. Giờ người hùng của chúng ta trở thành anh cả trong gia đình.

Cuộc sống sau này của anh ấy sẽ diễn biến như thế nào? Liệu anh ấy sẽ ở lại mối quan hệ cũ hay rời bỏ nó? Bộ phim không trả lời những câu hỏi này. Nhưng điều mà đạo diễn rõ ràng đã truyền đạt là một cảm giác chắc chắn rằng chúng ta đang đối mặt với một người đàn ông mạnh mẽ, tự tin, người biết phải làm gì và ở đâu trên con đường của cuộc đời mình!

Tôi không muốn đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào lần này. Tôi hy vọng, một độc giả quan tâm, bản thân bạn sẽ có thể rút ra kết luận từ văn bản đề xuất, và thông tin nhận được sẽ giúp bạn, nếu cần, đặt dấu câu trong cụm từ "Bỏ đi là không thể ở lại" trong tiêu đề.

Đối với những người không cư trú, có thể tham khảo ý kiến của tác giả bài báo qua Internet.