Những Kẻ Bị Ruồng Bỏ Theo Thời Gian

Video: Những Kẻ Bị Ruồng Bỏ Theo Thời Gian

Video: Những Kẻ Bị Ruồng Bỏ Theo Thời Gian
Video: Paulinho - Sức mạnh từ những kẻ bị ruồng bỏ 2024, Tháng tư
Những Kẻ Bị Ruồng Bỏ Theo Thời Gian
Những Kẻ Bị Ruồng Bỏ Theo Thời Gian
Anonim

Chấn thương của việc bị từ chối ở một người trưởng thành không hẳn là chấn thương, và không hẳn là bị từ chối. Khi còn nhỏ, một người như vậy không may mắn, hắn không phải vô điều kiện tiếp nhận, đây là như thế nào hoàn cảnh phát triển. Và trong quá khứ, đứa trẻ đã có thể chịu được những gì đang xảy ra với mình, chỉ nhờ vào những tưởng tượng về một thế giới mà ở đó mọi thứ sẽ như ý muốn của nó. Anh đồng ý với bản thân sẽ nhẫn nhịn, phản bội bản thân, với điều kiện phải nhận tất cả, mọi thứ, mọi thứ, nhưng sau này.

Đứa trẻ lớn lên, trở thành người lớn, và nó không có cơ hội để sửa đổi lại sự vô thức của mình. Giấc mơ đó vẫn là ngôi sao dẫn đường và ý nghĩa của cuộc sống cho anh, và bây giờ anh, đã là một người trưởng thành, phải trả giá đắt cho nó, tự đánh mình vào một cuộc sống không có niềm vui và cá nhân. Mọi thế lực đều dồn vào hiện thân là ảo ảnh của một đứa trẻ, và cô ấy giống như một vực thẳm không đáy, luôn đói khát và tủi hờn, bởi vì khi phát minh ra một giấc mơ để tương quan với thực tế, đứa trẻ dĩ nhiên không thể. Mọi thứ đều tồi tệ, nhưng không hiểu có gì tồi tệ so với chính giấc mơ đó.

Trong giấc mơ này luôn có một và cùng một sai lầm chết người, vì nó nhận ra một người khác là quan trọng, người phải cư xử như đã viết trong kịch bản. Đây là điều khiến một người quá phụ thuộc vào người khác.

"Chấn thương của sự từ chối" tạo ra những trò chơi trí óc kỳ quái, làm sai lệch nhận thức về thế giới và người khác. Rất khó để một người nhận ra rằng anh ta đang mơ trong thực tế, một số thực tại khác. Một người đau đớn, đau khổ, thất vọng, nhưng vẫn tiếp tục đấu tranh chống lại những góc khuất trong nhận thức méo mó của chính mình, giao trách nhiệm về nỗi đau cho người khác hoặc coi bản thân hy sinh là không đủ. Nếu anh ấy vô tình phát hiện ra rằng anh ấy đang "sang chấn", thì điều này cho phép anh ấy có quyền bớt tự bạo và tự trách mình hơn, mặc dù cuộc sống về cơ bản không có gì thay đổi. Đau đớn cũng vậy.

Tại sao một người không thể thức dậy? Bởi vì anh ấy không thể từ bỏ niềm tin vào thế giới lý tưởng của mình, nơi mà tất cả những đau khổ của anh ấy cuối cùng sẽ được bù đắp bằng cách tìm thấy những gì anh ấy muốn. Và sau đó anh ta sẽ có thể thốt lên: “Chà, tôi đã nói với bạn, điều đó xảy ra! Nỗi đau của tôi bao năm qua không phải là vô nghĩa”.

Vì vậy, những gì được coi là bị từ chối lặp đi lặp lại, hầu như đã là một người lớn?

1. Từ chối hợp nhất.

Thông thường, không phải mong muốn của bên kia tham gia vào việc sáp nhập mà bị coi là từ chối. Một người đã vô thức giăng sẵn một tấm lưới, để giành lấy quyền lực đối với người khác, anh ta cố gắng hết sức để làm hài lòng, tốt đẹp, còn người kia không muốn mở rộng vòng tay với anh ta và vui vẻ chấp nhận.

- Em đang từ chối anh à?

- Không, tôi muốn giữ khoảng cách giữa chúng ta.

- Để làm gì?

- Để không phải hủy mình và đóng vai.

- Anh nói dối, em lại bị từ chối.

2. Từ chối sự ngưỡng mộ.

Người ta chỉ có thể chiêm ngưỡng hoạt động đã thực hiện, hơn nữa, toàn bộ và nhiệt tình. Nếu người kia không làm điều này, thì anh ta sẽ từ chối, vì anh ta không cho cơ hội để nhận được niềm vui như mong đợi từ nhận thức việc làm của anh ta là được định giá quá cao, và do đó anh ta là "không bị từ chối."

- Bạn không thích nhà hàng đã đặt?

- Nhà hàng không tệ, nhưng ở đây lạnh quá.

“Bạn luôn phá giá những gì tôi làm.

3. Từ chối thỏa mãn ngay lập tức nhu cầu phát sinh.

Cần có thời gian để đạt được điều bạn muốn, tức là bạn cần học cách chờ đợi. Nếu yêu cầu không được đáp ứng ngay lập tức, thì điều này được coi là sự từ chối và hạ thấp giá trị của người nộp đơn, và do đó, là sự từ chối.

- Hôn tôi đi.

- Chút nữa.

“Bạn luôn có những việc tốt hơn tôi phải làm.

4. Từ chối trả lời câu hỏi đã đặt ra.

Điều này tương tự như tình huống thỏa mãn nhu cầu tức thì, nhưng tôi đã loại bỏ nó một cách riêng biệt, bởi vì nhiều người không có quyền không nói điều họ không muốn công khai. Bởi vì người đối thoại của họ có thể bị xúc phạm ngay lập tức. Vì vậy, bạn phải từ chối chính mình, để họ không từ chối bạn, bởi vì bạn cảm thấy bị từ chối, nếu người đối thoại của bạn không muốn thú nhận.

- Bạn kiếm được bao nhiêu một tháng?

- Câu hỏi này có vẻ hơi không phù hợp với tôi.

- Có thực sự khó trả lời như vậy không.

5. Từ chối trong một mối quan hệ.

Có thể có nhiều lý do để từ chối, từ sự không phù hợp trong các giá trị sống, đến sự giống nhau của người khác với cha mẹ. Thông thường, một người không nhận thức rõ về cách nhìn từ bên ngoài, cách thể hiện bản thân, anh ta muốn làm hài lòng hết sức mình, dường như mọi thứ với anh ta đều ổn. Và chính sự sẵn sàng hy sinh trước bản thân này mà anh ấy coi đó là sự tốt lành không thể phủ nhận của mình. Một người khác thông minh nhanh chóng nhận ra hành vi thao túng và nỗ lực nắm quyền trong hành vi đó.

- Gặp nhau đi, anh đi mua cà phê cho em!

- Rất tiếc, tôi không thể.

- Gặp anh có khó không?

Sau khi một người cảm thấy bị từ chối, anh ta có thể chọn một số tùy chọn cho hành vi: gây hấn bên ngoài hoặc tự động gây hấn.

Ở trên, biến thể của "oán giận" được mô tả, tức là gây hấn, trở thành nỗ lực cuối cùng để gây ảnh hưởng đến người khác để đạt được điều bạn muốn. Đôi khi người kia không thể chịu được sự oán giận này, vì bản thân anh ta sợ bị từ chối, và hơn nữa, anh ta bị cấm làm mất lòng người đối thoại. Do đó, người kia tham gia vào cuộc thảo luận, cố gắng giải thích lập trường của mình, nhượng bộ, do đó chỉ xác nhận niềm tin của “kẻ bị ruồng bỏ” về tính đúng đắn của chiến lược đã chọn. Nếu người kia quyết định hủy bỏ bản thân để đưa những gì anh ta muốn cho người bị từ chối, thì xung đột chỉ bị hoãn lại, bởi vì sự ép buộc phải như vậy sẽ ngày càng lớn. Phải hiện thực hóa ước mơ, nếu không mọi thứ trước đây đều vô nghĩa.

Một tùy chọn khác để phản hồi lại sự từ chối tưởng tượng là tự động gây hấn. Trong tất cả các ví dụ được đưa ra, bạn cần phải xóa dòng thứ ba và thêm "Tự làm lây lan thối rữa". Hơn nữa, hành động tự động gây hấn chắc chắn sẽ không giúp một người hiểu được nguyên nhân gây ra cảm giác đau đớn và cách thay đổi tình hình trong lần tiếp theo, nhận ra những sai sót trong nhận thức. Tốt nhất, anh ta sẽ kết luận rằng anh ta không nên được mọi người thích, hoàn toàn phớt lờ phản ứng tình cảm của mình trước hành vi từ chối được cho là của người khác.

Những ký ức về nỗi đau được lưu trữ, được bù đắp bằng một giấc mơ, những nỗ lực thực hiện dẫn đến việc tái hồi phục nhiều lần.

Bạn nói bánh xe Luân hồi? Tôi gọi đây là lỗi theo chu kỳ của tâm trí.

Đề xuất: