Như Một Sự Hy Sinh Khác

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Hơn một lần, các chuyên gia khác nhau đã viết về loại nhầm lẫn và phá giá, bóp méo các khái niệm, khi thuật ngữ đặc biệt đến với quần chúng. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn khi một từ thông dụng trở thành một thuật ngữ hẹp. Và rất khó khi một định nghĩa như vậy trùng hợp trong một số lý thuyết, và có nghĩa là khác nhau. Đôi khi ngược lại.

Tôi đề nghị tìm ra nó. Hiện nay trong cộng đồng tâm lý chuyên nghiệp và trong không gian truyền thông đại chúng, hai hướng đang phát triển song song, mô tả và nghiên cứu những gì đang xảy ra - lý thuyết của Karpman và vấn đề lạm dụng. Cả hai chủ đề đều có khái niệm về sự hy sinh. Chỉ có điều này là xa điều tương tự. Do đó, sự nhầm lẫn trong các khái niệm này có thể gây hại rất nhiều cho người mà từ này được áp dụng, nếu nó được thực hiện không chính xác.

Karpman, theo lý thuyết của mình, mô tả một tam giác vai trò nhất định thay đổi luân phiên trong mối quan hệ của hai người - đây là Nạn nhân, Kẻ bắt giữ và Người giải cứu. Phần lớn đã được viết về điều này, vì vậy tôi sẽ không đi sâu hơn. Lý thuyết này mô tả các mối quan hệ phụ thuộc mã, bản thân chúng là một chủ đề khá rộng và khá phổ biến.

Trong tình huống thứ hai - lạm dụng - cũng có một nạn nhân. Nhưng chỉ có hai ở đây - nạn nhân và kẻ hiếp dâm. Và đây không hẳn là những vai trò được đề cập trong lý thuyết của Karpman.

Sự khác biệt cơ bản giữa hai nạn nhân này là gì? Trong một mối quan hệ phụ thuộc, nạn nhân không phải lúc nào cũng là nạn nhân. Trong các tình huống khác nhau, cô ấy trở thành Kẻ bắt bớ hoặc Người giải cứu. Trong một tình huống bạo lực (lạm dụng), các vai diễn vô cùng cứng nhắc và không bao giờ thay đổi. Nạn nhân luôn là nạn nhân. Kẻ hiếp dâm luôn là kẻ hiếp dâm. Và không có nhân viên cứu hộ. Và nếu anh ta xuất hiện trong tình huống này, thì đó sẽ là một người thứ ba từ bên ngoài, và không phải là một trong những người tham gia vào tình huống ban đầu.

Đối với nạn nhân trong tình huống bị lạm dụng, đây hoàn toàn không phải là một trò chơi, trong đó cô ấy không có quyền gì, mà chỉ có nghĩa vụ, và là con tin của những gì đang xảy ra. Trong tình huống này, kẻ hiếp dâm có tất cả quyền lực. Đồng thời, tôi muốn nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là làm giảm giá trị vị trí và cảm xúc của một người hiện đang là Nạn nhân trong mối quan hệ phụ thuộc. Đúng hơn, tôi nói về tầm quan trọng của việc hiểu sự khác biệt giữa những khái niệm này. Nạn nhân trong tam giác hoàn toàn có được sức mạnh khi vai trò của cô ấy bị thay đổi. Nhưng kẻ hiếp dâm sẽ không bao giờ trao quyền lực cho nạn nhân bị lạm dụng. Vì những mối quan hệ này có cấu trúc và mục tiêu ban đầu hoàn toàn khác.

Một điểm quan trọng khác. Một người trở thành Nạn nhân trong tam giác Karpman có một khuynh hướng nhất định, điều này được hình thành trong anh ta, trước hết, bởi phong cách nuôi dạy của anh ta trong gia đình. Bất cứ ai cũng có thể trở thành nạn nhân của kẻ hiếp dâm. Nó không còn phụ thuộc vào các đặc điểm của bản thân nạn nhân (chúng có thể rất khác nhau), mà phụ thuộc vào sở thích hư hỏng của kẻ bạo hành. Ví dụ, ai đó muốn thống trị kẻ yếu, trong khi ai đó quan trọng để khuất phục và phá vỡ kẻ mạnh.

Một điểm khác biệt đặc trưng nữa là đối với Nạn nhân trong tam giác, đây là một mối quan hệ rất đau khổ, nhưng vẫn rất quan trọng. Và cảm xúc của cô ấy khá mâu thuẫn - đây là sự ném đá giữa mong muốn thay đổi mối quan hệ và mong muốn thoát khỏi chúng. Trong trường hợp một nạn nhân bị lạm dụng, phổ cảm giác là hoàn toàn khác và khá đơn chiều - đó là sợ hãi, xấu hổ, tội lỗi. Và chỉ có mong muốn thoát khỏi tình trạng này.

Nhưng đồng thời, có một khía cạnh lừa dối trong tất cả những điều này. Đây là những tình huống mà mối quan hệ đồng ghen tị đồng thời tồn tại với bạo lực thực sự. Nhìn từ xa, tình hình có vẻ khá hỗn hợp, nhưng tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, có thể tách biệt các phần này (sự phụ thuộc và lạm dụng thực sự). Và tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Bởi vì trong trị liệu, điều này bao hàm những hướng làm việc rất khác nhau và do đó, những quan điểm rất khác nhau đối với thân chủ.

Càng viết, tôi càng hiểu chủ đề này rộng lớn như thế nào và có bao nhiêu tầng nữa. Nhưng để bắt đầu, tôi nghĩ chúng ta có thể dừng lại ở đó.