Đừng đe Dọa: Phòng Ngừa Chống Lại Chứng Loạn Thần Hàng Loạt

Mục lục:

Video: Đừng đe Dọa: Phòng Ngừa Chống Lại Chứng Loạn Thần Hàng Loạt

Video: Đừng đe Dọa: Phòng Ngừa Chống Lại Chứng Loạn Thần Hàng Loạt
Video: SAIGON PHANTOM vs HONG KONG ATTITUDE | SGP vs HKA - VÒNG BẢNG AIC 202 2024, Tháng tư
Đừng đe Dọa: Phòng Ngừa Chống Lại Chứng Loạn Thần Hàng Loạt
Đừng đe Dọa: Phòng Ngừa Chống Lại Chứng Loạn Thần Hàng Loạt
Anonim

Chức năng của các phương tiện truyền thông, giống như bất kỳ doanh nghiệp nào trong một xã hội vô thức, là tập trung vào việc làm giàu bằng bất cứ giá nào.

Hãy nhìn vào các cá nhân: sống sót qua ngày này qua ngày khác, chúng ta đi lang thang làm việc với mục đích cung cấp một mức độ thoải mái thể chất tối thiểu. Những con chim quý hiếm có ý tưởng về tâm trí của chúng để phát triển nhu cầu của trái tim. Cho đến khi mọi công dân được khẳng định về mức độ an ninh thể chất, nói về liệu pháp tâm lý, luyện tập để phát triển bản thân và được truyền cảm hứng từ sự vĩ đại của chính mình - tất cả những hành động này đều nằm ngoài thực tế hàng ngày của hầu hết mọi người.

Bất chấp sự phát triển nhanh chóng của tư duy phản biện, số lượng người phổ biến vẫn tiếp tục nhận thức thế giới bằng hai màu đen và trắng. Ở cấp độ mà hầu hết chúng ta đang ở trong không gian Slavic ngày nay, điều này chủ yếu đến từ vị trí: "Nó nguy hiểm cho tôi - nó an toàn cho tôi".

Sự thiếu vắng của một môi trường tương đối có ý thức, thông minh trong cuộc sống hàng ngày là lý do cho nhận thức trắng đen. Không phải ai cũng sống ở Moscow hoặc Kiev. So với đại chúng, rất ít người có đủ khả năng để mở rộng tầm nhìn nhận thức bằng cách đi nhìn ra nước ngoài hoặc thực hành các asana trong thời gian rảnh rỗi.

Tư duy trắng đen là nguyên nhân chính dẫn đến cực đoan. Để các màu sắc khác xuất hiện trong quang phổ của tư duy, một nền giáo dục chất lượng là cần thiết. Nó không chỉ về một câu chuyện được trình bày toàn diện, vật lý có thể áp dụng thực tế vào cuộc sống và khả năng thanh toán hóa đơn mua nước nóng. Nếu mỗi trường giới thiệu các khóa học về hiểu biết cảm xúc, hiểu biết về bản thân và cơ chế của bản ngã; nếu chúng ta sẵn sàng chịu trách nhiệm về việc suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình, thì “những người đứng đầu” sẽ không còn có thể ảnh hưởng đến chúng ta bằng cách nhấn vào đòn bẩy của nỗi sợ hãi đơn giản của con người.

Mức độ nhận thức của một người càng cao thì càng khó có thể tác động đến người đó từ bên ngoài

Hãy xem: bạn có cảm xúc gì khi xem tin tức? Tại sao bạn lại cố tình chịu sự tra tấn này? Để tìm hiểu những gì đang xảy ra trên thế giới? Không cần biết nó như thế nào! Mong muốn dự đoán và bảo vệ khỏi những ảnh hưởng tiêu cực là lý do chính. Sự cần thiết được bảo vệ khỏi các mối đe dọa tiềm ẩn được “nói rõ” trong chương trình của mỗi chúng ta. Sợ hãi là một cơ chế bảo vệ quan trọng: chỉ có nút kích hoạt cơ chế này thực tế đã bị mòn và bây giờ và sau đó nó bị kẹt khi tải!

Điện tích của cơ thể được chi tiêu cùng với sức mạnh tăng lên nếu một người không bị gián đoạn luôn sẵn sàng để tự vệ. Thay vì thư giãn như chúng ta nghĩ, trong khi xem TV, chúng ta chỉ làm căng thẳng thêm và thúc đẩy trạng thái căng thẳng này.

Hãy cùng xem xét cách thức hoạt động của kinh doanh TV để hiểu tại sao tác động lên tâm lý lại kinh khủng như vậy.

Như Noam Chomsky, người của công chúng Mỹ đã nói rất rõ, nhiệm vụ chính của bất kỳ kênh truyền hình nào là thu hút càng nhiều lượt xem càng tốt.

Khi tôi còn nhỏ, tôi không thể hiểu: làm thế nào một kênh truyền hình hoặc chương trình có thể kiếm tiền từ việc tôi bật TV vào một thời điểm nhất định? Noam Chomsky giải thích: các kênh đang phát triển nhờ vào quảng cáo. Khi chúng ta “gắn bó” với TV, kênh truyền hình nhận được thu nhập không phải từ việc chúng ta xem chương trình truyền hình, mà là từ những nhà quảng cáo đưa quảng cáo (rõ ràng hoặc không rõ ràng) vào chương trình truyền hình này và khoảng thời gian giữa các chương trình đó.

Một khoản doanh thu truyền thông không đáng kể đến từ việc bán báo và tạp chí. Số tiền áp đảo đến từ các nhà quảng cáo. Một chuỗi đang được xây dựng: các nhà quảng cáo cố gắng hiển thị cho chúng tôi quảng cáo của họ, nhắm mục tiêu càng nhiều "mắt" và "tai" càng tốt. Vì các phương tiện truyền thông “cổ điển” như đài phát thanh và truyền hình vẫn đi vào cuộc sống của hầu hết chúng ta hàng ngày, nên các nhà quảng cáo sẵn sàng đầu tư vào các đài truyền hình và đài phát thanh. Giờ đây, các mạng xã hội, bao gồm cả YouTube, đã tham gia vào các phương tiện truyền tải thông tin như vậy.

Câu hỏi được đặt ra: hệ thống có lành mạnh không, mục đích của nó là thu hút càng nhiều người càng tốt để bán dịch vụ cho họ hiệu quả hơn? Và quan trọng nhất: liệu có thể tin tưởng vào nguồn thông tin, mục đích của nó không phải là cung cấp thông tin làm tăng mức độ nhận thức và giúp một người trở nên hạnh phúc hơn, mà là thứ kéo đòn bẩy sợ hãi của chúng ta, lôi cuốn sự sợ hãi của động vật. của một người cho cuộc sống của mình và thúc giục chúng ta tìm kiếm biện pháp bảo vệ để hấp thụ thông tin rõ ràng được xây dựng dựa trên nhu cầu thu hút chúng ta?

Trong nỗ lực bày tỏ sự tức giận dựa trên sự bất lực trước hệ thống, việc đổ lỗi cho các nhà báo là phổ biến. Họ nói rằng chính họ - những phóng viên và phóng viên - trong khuôn khổ công việc của họ, họ tạo ra những câu chuyện gây rối loạn tâm thần hàng loạt. Theo tôi, cách làm này không hợp lý hơn một nỗ lực đổ lỗi cho nhân viên thu ngân của McDonald's về tỷ lệ người béo phì ngày càng tăng. Nhà báo là những người giống như bạn và tôi. Họ được thúc đẩy bởi sự sống còn. Những tư liệu do một nhà báo tạo ra càng tạo được tiếng vang, thì uy tín của anh ta càng thể hiện được chỗ đứng trên nấc thang nghề nghiệp. Uy tín ngang với tiền bạc. Bình đẳng sinh tồn.

Bạn không nên chống lại các nhà báo, buộc tội họ cố gắng kiếm tiền bằng cách thổi phồng. Như Neil Donald Walsh đã chỉ ra trong Cuộc trò chuyện với Chúa. Quyển 2”, bàn về sự rối loạn trong hệ thống y tế:“Không thể đổ lỗi cho cá nhân một thầy thuốc nào, nhưng điều đó có lợi cho tất cả các thầy thuốc”.

Sẽ hiệu quả hơn nếu bạn chú ý đến cách tồn tại của một cách rối loạn chức năng với chi phí là sự thoải mái của người khác hiện diện trong cuộc sống của bạn. Bạn đang dập đầu ở đâu? Và bạn đang thẳng thắn đi qua xác chết ở đâu? Tiêu chuẩn kép quy định trong lĩnh vực nào trong cuộc sống của bạn?

Nó có thể là một cái gì đó nhỏ, không thể nhận thấy ngay từ cái nhìn đầu tiên. Ví dụ, khi bạn bắt gặp một người bạn vì không chú ý đến bạn, hãy nhận thấy rằng trong cuộc trò chuyện với chính người bạn này, bạn liên tục kiểm tra điện thoại. Nhưng bạn có thể, bạn chắc chắn. Tại nơi làm việc, sau tất cả, họ có thể viết! Và chuyên gia có trách nhiệm phải luôn giữ liên lạc! Tại sao bạn không đưa ra một lý do như vậy cho bạn của bạn?

Để duy trì vệ sinh thông tin, bạn cần phải làm việc trên ý thức của chính mình. Bạn có thể đạt được rất ít điều bằng cách chỉ tay vào người hàng xóm của mình. Điều gì đang ngăn cản bạn một mình hoặc một mình chịu trách nhiệm định hình cuộc sống của chính bạn? Đúng là chúng ta đang sống trong một môi trường nhất định định hình giá trị và sở thích của chúng ta. Chỉ cần nhớ, như người ta đã nói trong câu nói nổi tiếng: nếu bạn không thích hoàn cảnh mà bạn đang tồn tại, bạn không phải là một cái cây - bạn luôn có thể đứng dậy và rời đi!

Trả lại cho bản thân quyền tự do lựa chọn, chấp nhận quyền tự do này và hành động với nó, với ý thức và chấp nhận mọi hậu quả do chính mình tạo ra, là món quà lớn nhất mà chúng ta có thể làm cho chính mình trong thời đại thông tin bị thao túng. Đừng để nó tự ý lấy đi của bạn!

Đề xuất: