Điều Gì Ngăn Cách Một Kẻ Thái Nhân Cách Với Một Kẻ Sát Nhân Xã Hội, Tự ái Và Hoang Tưởng?

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Hãy cùng tìm hiểu trong bài viết này đâu là sự khác biệt giữa một kẻ thái nhân cách, một kẻ sát nhân xã hội, một kẻ tự ái và một kẻ hoang tưởng, đúc kết từ kinh nghiệm của các nhà phân tâm học kinh điển, với nhiều năm kinh nghiệm trong việc trị liệu tâm lý cho những bệnh nhân như vậy.

Thông thường người ta gọi bệnh thái nhân cách là những rối loạn tâm thần bẩm sinh (bệnh thái nhân cách hạt nhân / thể hiến, hữu cơ). Bệnh xã hội cũng là một loại bệnh thái nhân cách, chỉ mắc phải do ảnh hưởng tiêu cực của xã hội (bệnh thái nhân cách khu vực).

Chứng thái nhân cách nằm trên một chuỗi liên tục từ ranh giới đến rối loạn tâm thần.

Theo kết quả của bài kiểm tra SMIL, những kẻ thái nhân cách thường có điểm số cao về mức độ đồng cảm, cứng nhắc và bốc đồng.

Chứng thái nhân cách có thể có bất kỳ trọng âm nào - tự ái, hoang tưởng, cuồng loạn, tâm thần phân liệt, hỗn hợp (bệnh thái nhân cách khảm).

Những cá nhân tự yêu, hoang tưởng và hưng cảm dễ bị bệnh xã hội nhất do mức độ thấp hoặc thiếu sự đồng cảm, từ chối cảm xúc, dao động mạnh giữa cảm giác về sự vĩ đại, toàn năng và tầm thường của họ, ảnh hưởng tích cực, sự mong manh của bản sắc.

Sự khác biệt giữa người hoang tưởng và người tự ái là người hoang tưởng nhìn thấy ở mọi người một mối đe dọa tiềm tàng đối với sự an toàn của bản thân (tôi tin rằng những người xung quanh có thái độ tiêu cực đối với anh ta, đối tác lừa dối, người hoang tưởng không thể thoát khỏi ý nghĩ đó rằng một số loại phản bội sắp xảy ra). Niềm tin như vậy là sự phóng chiếu của kẻ hoang tưởng, tức là anh ta gán cho người khác sự hung hăng và thái độ thù địch của mình đối với mọi người.

Người tự ái quan tâm hơn đến tầm quan trọng, uy tín của bản thân. Cảm giác xấu hổ và nỗi sợ hãi chính của người tự ái liên quan đến việc anh ta sẽ đánh mất hình ảnh hào hoa của mình trong mắt người khác. Vì vậy, người tự ái hầu như không cởi bỏ lớp mặt nạ của sự kiêu ngạo, bỏ mặc, coi thường và tàn nhẫn đối với những đối tượng của lòng đố kỵ của mình.

Cảm giác tội lỗi (có thể nhận ra), hối hận không phải là điều đặc biệt đối với những người tự ái. Cảm giác tội lỗi được thay thế bằng sự xấu hổ - "người khác sẽ phản ứng thế nào với điều này, họ sẽ nhìn nhận tôi như thế nào?"

Người tự ái cố gắng tạo ấn tượng ban đầu tốt đối với những người quan trọng, lý tưởng hóa, trong khi người hoang tưởng khó tạo ấn tượng tốt do nghi ngờ, thù địch. Người hoang tưởng tìm kiếm sự cô độc khỏi xã hội, chỉ có thể giao tiếp nhân từ với những người hoàn toàn chia sẻ quan điểm của mình và đã chứng minh được lòng trung thành của họ.

Cả người hoang tưởng và người tự ái đều sợ trở nên phụ thuộc vào những đối tượng quan trọng và bị choáng ngợp bởi cảm giác toàn năng của những người quan tâm đến họ, họ không biết cách chân thành biết ơn.

Sự khác biệt giữa chứng hoang tưởng và các loại khác được thảo luận trong bài viết này là chứng hoang tưởng có thể khá thích nghi và hoạt động ở mức độ loạn thần kinh. Ngoài ra, một người hoang tưởng có khả năng yêu thương và tình cảm chân thành nếu anh ta đã nhiều lần thuyết phục bản thân về lòng trung thành của bạn bè, đồng nghiệp, đối tác của mình. Tuy nhiên, một chút bóng tối của sự ngờ vực, sỉ nhục từ phía người khác cũng có thể dẫn đến sự giận dữ và thù hận.

Ở một người tự ái, cơn thịnh nộ xuất hiện khi anh ta cảm thấy bị đe dọa đến lòng tự trọng và uy tín của mình.

Cảm giác hùng vĩ và kiểm soát giúp duy trì cảm giác bản sắc ở những cá nhân này.

Người hoang tưởng duy trì lòng tự trọng của mình thông qua một cuộc đấu tranh liên tục chống lại sự bất công, mà anh ta nhìn thấy ở khắp mọi nơi, và những kẻ xấu tính, và kẻ tự ái thông qua thành tích, một cuộc chạy đua để giành lấy uy tín.

Mất đi sự phòng thủ này, những người như vậy cảm thấy không giống ai và có thể trở nên trầm cảm.

Tuy nhiên, những người hoang tưởng và tự yêu bản thân không bị rối loạn nghiêm trọng ít nhiều đã được xây dựng trong xã hội và có thể hoạt động bình thường trong đó.

Người tâm thần khó có thể sống theo quy luật của xã hội và đạo đức. Những kẻ thái nhân cách thích ứng có thể chuyển ảnh hưởng của họ vào công việc, những môn thể thao mạo hiểm, hiệu quả trong thời chiến, họ dường như luôn cân bằng trên một vực thẳm. Những kẻ xấu chủ yếu trở thành tội phạm.

Những đặc điểm tính cách nào ảnh hưởng đến việc hình thành hành vi phạm tội của một con thú?

1. Vi phạm lĩnh vực cảm xúc và động lực (Họ khó tuân thủ nề nếp, hoàn thành nghĩa vụ tài chính, đi làm hàng ngày, chăm sóc con cái, không nhất quán trong các mối quan hệ giữa các cá nhân, thiếu kế hoạch cho cuộc sống của họ, nhiều chứng nghiện khác nhau)

2. Tính bốc đồng (gây hấn, thể hiện trong đánh nhau, hành động bất hợp pháp, phá hoại, bạo lực).

3. Thiếu lòng trắc ẩn, cảm giác tội lỗi, hối hận, không có khả năng phản ánh. Xem phim chính kịch không gợi ra phản ứng đồng cảm trong họ.

4. Thiếu sự sợ hãi cho cuộc sống của bạn (hành vi mạo hiểm, liều lĩnh nhằm mục đích kiếm lời, trục lợi).

5. Sống theo kiểu khoái lạc nguyên thủy (ý nghĩa của cuộc sống là đạt được niềm vui cá nhân, tốt nhất là nhanh chóng).

6. Đối xử tàn ác với con người, động vật, tấn công vào những người yếu hơn.

Đồng thời, các nhà nghiên cứu lưu ý rằng một số kẻ xâm lược trở thành tội phạm do ảnh hưởng của các yếu tố xã hội (đã đi theo "con đường quanh co") vẫn có xu hướng đồng cảm và cảm giác tội lỗi, có thể bị bối rối bởi các nguyên tắc đạo đức.

Một ví dụ về những loài xã hội đen đang chớm nở như vậy được trình chiếu trong bộ phim On the District năm 2018. Hai người bạn thời thơ ấu thực hiện mệnh lệnh của một tổ chức tội phạm, nhưng họ có một điều cấm kỵ về việc phạm bất kỳ tội ác nào. Ví dụ, việc “đánh đổ” các khoản nợ từ các doanh nhân với sự trợ giúp của các mối đe dọa và bạo lực là bình thường, nhưng đánh phụ nữ thì không. Tuy nhiên, một trong những người bạn đã vượt quá giới hạn và làm bị thương người bạn không chung thủy của ông chủ theo chỉ đạo của anh ta. Người hùng của bộ phim này, do Danila Kozlovsky thủ vai, có một cuộc khủng hoảng về danh tính - một mặt, mong muốn toàn năng và kiếm lợi nhuận nhanh chóng bằng cách hoàn thành tuyệt đối mọi nhiệm vụ, mặt khác, trái với đạo đức, không muốn cảm thấy mình như một tên khốn chết..

Những yếu tố nào dẫn đến sự hình thành nhân cách bệnh xã hội?

Nhiều nhà nghiên cứu nói rằng đó là sự lạm dụng thể chất và tâm lý trong thời thơ ấu, một người cha độc đoán và một người mẹ dung túng.

Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi khi giao tiếp với vợ của những người nghiện ma túy và những người đã mãn hạn tù, trong gia đình của những người đàn ông như vậy, có một người cha mải mê kiếm tiền và nuôi dạy có điều kiện, còn một người mẹ gọi con một kẻ vô tích sự, đồng thời, không từ chối anh ta bất cứ điều gì về vật chất, dường như, cố gắng bù đắp cho sự thiếu thốn tình yêu thương và sự thờ ơ đối với đứa trẻ bằng sự hư hỏng hoặc phù hợp về tài chính của anh ta.

Một vai trò quan trọng trong việc hình thành lòng xã hội là do sự buông lỏng sư phạm, tức giận với cha mẹ và giáo viên.

Sự kết hợp của các đặc điểm bệnh xã hội, tự ái và hoang tưởng trong một nhân cách dẫn đến hậu quả thảm khốc và những tội ác khủng khiếp nhất liên quan đến cả phụ nữ và trẻ em. Một ví dụ về sự tàn ác đó đã được chứng minh bởi Dmitry Grachev, được gọi là kẻ cuồng Serpukhov.

Các bạn độc giả thân mến, cảm ơn các bạn đã quan tâm đến các bài viết của tôi

Tác giả: Burkova Elena Viktorovna