Phân Tích Về Anh Hùng Của Cuốn Sách "Kid Và Carlson"

Video: Phân Tích Về Anh Hùng Của Cuốn Sách "Kid Và Carlson"

Video: Phân Tích Về Anh Hùng Của Cuốn Sách
Video: Bob McCoskrie interviews Tammy Bruce - Author of "The Death of Right And Wrong" (2004) 2024, Có thể
Phân Tích Về Anh Hùng Của Cuốn Sách "Kid Và Carlson"
Phân Tích Về Anh Hùng Của Cuốn Sách "Kid Và Carlson"
Anonim

"Kid and Carlson" là một cuốn sách quen thuộc với nhiều người từ thời thơ ấu.

Trẻ mới biết đi là một đứa trẻ cô đơn, thiếu sự quan tâm, thấu hiểu, yêu thương và kính trọng của cha mẹ và anh chị. Carlson là người bạn thân bất thường của anh ấy.

Bạn có thể phân tích các nhân vật trong cuốn sách này từ nhiều góc độ khác nhau. Là một người buộc phải tạo ra một người bạn cho chính mình; như giao tiếp của những người thực có mối quan hệ; như các quá trình biểu hiện và bị đàn áp khác nhau trong tâm hồn của một người; như những phẩm chất hiện có và mong muốn của một người …

Hôm nay tôi sẽ coi các anh hùng của cuốn sách như những nhân vật có thật giữa họ mà một mối quan hệ diễn ra.

Hôm trước tôi đang nói về sách và cuộc trò chuyện chuyển sang cuốn sách nổi tiếng của Astrit Lindgren "Kid và Carlson" thời Xô Viết.

Như thường lệ, tôi bắt đầu phẫn nộ với hình ảnh và hành vi của Carlson, chủ nghĩa ích kỷ và chủ nghĩa trẻ con của anh ta, thể hiện thái độ coi anh ta như một anh hùng tiêu cực. Và đột nhiên đối thủ của tôi nhận lấy nó và phẫn nộ: "Karlson này có phải là một anh hùng tiêu cực ??"

Và tôi đã học được một quan điểm mới về Carlson.

Là một người bạn đã cho Kid thấy thế giới tuyệt vời của những mái nhà và gác xép, đưa cậu vào những cuộc phiêu lưu kỳ thú, sắp xếp những trò chơi thú vị …

Nhưng Kid, họ nói với tôi, đã cư xử ở những nơi rất thái quá, chẳng hạn như khi anh ta được tặng một con chó và anh ta đã "ghi điểm" vào người bạn Carlson của mình.

Khi còn nhỏ, tôi rất thích cuốn sách về Cậu bé và Carlson. Tôi đọc nó nhiều lần đến nỗi tôi có thể đọc thuộc lòng một số chương.

Tôi nhớ mình đã nhìn ra cửa sổ căn phòng của mình trong một tòa nhà chung cư năm tầng và buồn bã nghĩ rằng, thật không may, không có Carlson nào có thể sống trên một mái nhà như vậy …

Và tôi rất ghen tị với Kid. Ai đã có một người bạn thú vị thú vị như vậy.

Sau đó, khi đã trưởng thành và tiếp xúc với thế giới tâm lý học bình dân, tôi bắt đầu đánh giá lời nói và hành vi của Carlson mới theo quan điểm và phần nào đó trở nên rất thất vọng về anh ấy.

Nhiều năm trôi qua và nội dung cuốn sách cũng dần bị lãng quên. Và cuối cùng, trên thực tế, tôi chỉ có một phần cảm xúc về thái độ và cảm xúc từ giai đoạn tôi nghĩ lần cuối về cuốn sách này và các nhân vật của nó. Và hãy liếc nhìn Carlson, như về một anh chàng bay đến ăn mứt và bánh ngọt về phía Kid và ném một cái khi anh ta bắt đầu "ngửi thấy mùi chiên".

Nghe bạn tôi kể, tôi nhận ra rằng mình không nhớ những câu thoại, không nhớ những chi tiết đã xảy ra trong sách.

Nhưng quan trọng nhất, tôi nhận ra rằng tôi chưa bao giờ nhìn Carlson như một nhân vật CHẤP NHẬN vào mối quan hệ với Kid và người đã CHO anh ta điều gì đó cụ thể và quan trọng.

Nhưng, thực sự, anh ấy đã cho nó.

Kinh nghiệm bay qua thành phố.

Kiến thức rằng bạn có thể sống khác - không phải trong một căn hộ, mà trong một ngôi nhà nhỏ; không theo quy tắc mà người khác định ra, mà là tự do; để xây dựng "lịch trình cuộc sống" và thực đơn cho chính bạn.)

Trải nghiệm chơi cùng nhau, phiêu lưu, đương đầu với những gì bạn không thích, nói chuyện với người lớn không phải từ vị trí của một cấp dưới, mà là khiêu khích, tất nhiên, nhưng còn nhiều hơn thế nữa để "ngang hàng", khiến họ rơi vào trạng thái sững sờ bằng cách phá vỡ khuôn mẫu của sự vượt trội về tuổi của họ.

Và tôi sống ngày thứ hai "với sự phá vỡ trong khuôn mẫu".

Nhận ra rằng thật dễ dàng để bị “đóng dấu” trong một số đánh giá dễ hiểu, gần gũi và quen thuộc, tin vào nó trong nhiều năm và đánh mất đi những thứ khác, quan trọng và có giá trị.

Bạn đã từng có những lần "tóm tắt" tương tự trong cuộc sống của mình chưa?

Tôi muốn kết thúc ghi chú của mình bằng những lời của người bạn thông thái của tôi:

“Và nếu chúng ta cho rằng cả hai đều đúng?

Thật vậy, thường tất cả các loại cuộc phiêu lưu thú vị trong cuộc sống của chúng ta đều do những người hiểu biết và quan tâm nhất mang lại, và chúng ta có được một cuộc sống tươi sáng và thú vị tuyệt đẹp với sự bất hòa về tình cảm, rất nhiều sự không chắc chắn và thần kinh khá căng thẳng. Và ngược lại (theo quan điểm của Carlson), khi bạn hoang dã và dễ thương, và một người quan trọng đối với bạn muốn thuần hóa bạn, hãy khiến bạn có khả năng dự đoán và thường xuyên đến thăm, nếu không thì bạn "tệ hơn cả một con chó", khi đó đây cũng là cuộc sống như vậy.

Nói chung, không có tốt và xấu, chỉ là cuộc sống."

Và hỏi bạn, những độc giả thân yêu của tôi, nếu bạn đã quen thuộc với cuốn sách này - bạn cảm thấy thế nào về các nhân vật của nó? Họ gợi lên những trải nghiệm, suy nghĩ, cảm xúc gì trong bạn?..

Maria Veresk, nhà tâm lý học, nhà trị liệu thai nghén.

Đề xuất: