Tiêu Chuẩn đạo đức Và đạo đức Của Người Thao Túng

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Chuẩn mực đạo đức và đạo đức của người thao túng.

(đang trong quá trình chỉnh sửa và bổ sung)

1. Tôi không quan tâm.

2. Tôi không làm bất cứ điều gì mà mọi người không muốn và có thể tự mình làm.

3. Tôi không nói dối, tôi chỉ không nói toàn bộ sự thật.

4. Người biết nhiều muốn biết nhiều hơn nữa. Những người biết ít muốn biết thậm chí ít hơn.

5. Tại sao tôi phải quan tâm đến số phận của những người không muốn học.

Những kẻ ngu ngốc ngày càng thông minh, những kẻ thông minh ngày càng ngu ngốc. Nhưng, bất chấp điều này, khoảng cách giữa chúng ngày càng tăng

/ Stanislav Jerzy Lec /

Nếu bạn muốn thiết lập mối quan hệ / liên lạc nhanh chóng và đáng tin cậy với đối phương, giành được sự tin tưởng vô hạn và tình yêu tuyệt vời, thì hãy để anh ấy "dạy bạn về cuộc sống" một chút.

Tôi sẽ không đi vào chi tiết và giải thích tại sao, nhưng mọi người rất thích nó.

Nhiều người trong chúng ta thường nghe và phát âm những lời buộc tội như: “không thể nghe”; "Người đối thoại tồi"; “Đây không phải là một cuộc đối thoại, mà là hai cuộc độc thoại,” vân vân.

Vì vậy, chúng ta hãy lấy một tấm gương. Bây giờ tôi sẽ cố gắng hình thành một số nguyên tắc sẽ giúp đảm bảo việc phá hủy giao tiếp, mất lòng tin và không thích đối phương.

1. Nhóm nguyên tắc đầu tiên

"Sự trơ tráo là hạnh phúc thứ hai"

[Nổi tiếng và được hiểu rõ]

Kết quả được đảm bảo.

Trong bất kỳ bối cảnh nào.

1.1 Chọn một giọng điệu cố vấn để giao tiếp.

1.2 Đưa ra bất kỳ lời khuyên và hướng dẫn nào khi không được yêu cầu.

1.3 Bằng mọi cách "dạy đời"

1.4 Đưa ra định nghĩa cho đối phương - "Dán nhãn".

2. Nhóm nguyên tắc thứ hai

[Nổi tiếng và kém hiểu biết bởi một số]

Kết quả là có thể xảy ra và có khả năng xảy ra cao.

Achtung! Chú ý! Chú ý! Atención! Attenzione! Chú ý! Uwaga!

Bối cảnh là vấn đề. Tất cả phụ thuộc vào ngữ cảnh.

2.1 Các cụm từ, ý nghĩa ngữ nghĩa và nghĩa ẩn của nó: "Bạn là một kẻ ngu ngốc"

Ngay cả những cụm từ có vẻ ngây thơ như: “Cảm ơn bạn đã nói / chú ý / thông báo / sửa chữa / hỏi, v.v.”, cũng như “Đây là một câu hỏi rất hay”, “Bạn có thể lặp lại / thể hiện / hỏi / thuyết phục bao nhiêu / ask, etc. "," Nó không - có đạo đức / vô đạo đức / không chuyên nghiệp / vụng về / vụng về, và - ngu ngốc / không thông minh, v.v. " đã chứng minh bản thân rất tốt.

Mọi câu hỏi, câu trả lời và phát biểu trực tiếp và gián tiếp nhằm làm mất uy tín về năng lực tinh thần, phẩm chất đạo đức, nghiệp vụ của đối phương. Và không quan trọng là tuyên bố đó có công bằng hay không.

2.2 "Bỏ qua"

Không quan trọng anh ta nói gì, anh ta đang muốn truyền đạt ý nghĩa gì và đối phương muốn nói gì. Điều quan trọng duy nhất là bản thân chúng ta nghĩ về nó. Những kết luận và diễn giải của chúng tôi, dựa trên suy đoán, về “Bức tranh thế giới” và thực tế chủ quan của chúng tôi, luôn luôn đúng và chính xác.

Ví dụ. “Bạn đã đi đâu vào kỳ nghỉ hè này? - Hư không! - Cái gì, không có tiền? / Rõ ràng là - đơn giản là không có tiền!"

2.3 "Đánh giá"

Để giải thích rõ ràng và đơn giản cách đánh giá giá trị ảnh hưởng đến trạng thái bên trong, tôi sẽ sử dụng phép ẩn dụ so sánh để trợ giúp.

Tôi nghĩ rằng nhiều người trong thời thơ ấu, và một số (thành thật mà nói) vẫn thích đi xích đu.

Vì thế.

Tôi sẽ yêu cầu bạn ngồi thoải mái.

Bạn có thể nghỉ ngơi.

Ai muốn có thể nhắm mắt.

Ai không muốn thì có thể không.

Không quan trọng.

Tốt.

Tôi yêu cầu bạn nhớ lại cái tuổi dịu dàng đó khi bạn lần đầu tiên cảm nhận được cảm giác thú vị và khó quên đó, khi hơi thở của bạn nghẹt thở và trái tim bạn chùng xuống, khi cơ thể và tâm hồn bạn lao lên.

Đối với một số người, nó đã được ba tuổi. Đối với người lúc năm tuổi, người lúc bảy tuổi, và người hai mươi bảy tuổi. Bạn có thể nhớ và nghe tiếng gió nhẹ xào xạc bên tai. Rất tốt.

Bạn có thể nhớ cảm giác khi gió nhẹ nhàng vuốt ve khuôn mặt và mái tóc của bạn …

(Nhưng không sao. Tốt. Về kỹ thuật đưa vào trạng thái thôi miên và liệu pháp thôi miên, lúc khác).

Hãy xem xét cơ chế này (với một cú xoay).

Nói theo nghĩa bóng. Người nói (ở trên cùng) dẫn đầu bên trong. Người nghe (bên dưới) buộc phải cảm thấy khó chịu bên trong. Tuy nhiên, khi không có phản đối hợp lý và phản đối nghiêm trọng, phương pháp đơn giản nhất được sử dụng để căn chỉnh (xoay) các vị trí, hoặc hoán đổi vị trí. Cụ thể là - "Đánh giá".

Điều này làm tăng lòng tự trọng của chúng ta và được cho là sắp xếp hoặc thay đổi vị trí của chúng ta.

Nó giống như thể trên một chiếc xích đu, tôi luôn muốn nhanh chóng đẩy mình lên khỏi mặt đất và ở trên đỉnh. Và cảm giác “rơi” thật khó chịu làm sao. Hãy nhớ cách một số người được cho là đã nói đùa cố gắng giữ thăng bằng khi xích đu. Và họ vẫn đứng trên đôi chân dang rộng. Và những người khác, để nhanh chóng lật đổ cậu bé hoặc cô gái đang ngồi trước mặt mình và tự mình ở trên lầu, đã dùng chân đạp mạnh xuống đất. Tại sao đối thủ thường đánh đu bằng mông của mình.

Vì vậy, nó là với "Thẩm định". Thoạt nhìn, đây là một cơ chế tự nhiên để căn chỉnh các vị trí.

"Đánh giá Tích cực", chẳng hạn như - "Đúng vậy; Bên phải; Tôi hỗ trợ; Công bằng; Tôi đồng ý, v.v. " - được cho là cân bằng vị trí.

“Đánh giá tiêu cực”, chẳng hạn như “Mê sảng; Vô lý; Vô nghĩa, không phải là một sự thật; Nghi ngờ, v.v. - được cho là củng cố (nâng cao) vị thế.

Nhưng đây là "Chiến thắng Pyrrhic".

"Một chiến thắng của Pyrrhic vẫn là Victoria: loại bỏ cả kẻ thù và kẻ thù của chúng ta trong một cú ngã sà xuống."

/ Stanislav Jerzy Lec /

2.4 "Tự tập trung vào chủ đề đã khai báo"

Sử dụng thông tin của đối phương để nói về một chủ đề quan tâm, hữu ích và quan trọng, chỉ dành cho bản thân bạn.

Để xem xét chi tiết hơn, tôi sử dụng công thức nổi tiếng về "Thomas và Erema" cho một ví dụ cụ thể.

Hãy thừa nhận. Đối phương nói rằng anh ta đã mua một chiếc ô tô BMW, model X6 (đã kết hôn / mong có con / có một con chó hoặc một con mèo / đi nghỉ ở Cyprus / bất cứ điều gì).

Tôi nói với anh ấy rằng chiếc xe tuyệt vời, nhưng tốt hơn …

2.4.1 "Anh ấy nói với tôi về Thomas, và tôi nói với anh ấy về Erema."

(nhãn hiệu khác nhau / mô hình khác nhau / xe máy / thuyền / xe tay ga / máy bay / v.v. - một đối tượng khác)

(đi bộ / nằm trên ghế sa lông / nhảy dây / bay lượn / lặn biển / v.v. - một hành động khác với đối tượng khác)

2.4.2 "Anh ấy nói với tôi về Thomas, và tôi nói với anh ấy về một số chi tiết cụ thể về Thomas"

(màu sắc / số lượng cửa / kích thước động cơ / vv - chi tiết của đối tượng này)

2.4.3 "Anh ấy nói với tôi về Thomas, và tôi nói với anh ấy về tất cả mọi người trên thế giới này, Thomas nói chung"

(đi câu cá / những con bò cái bằng keo / đầy đặn trong nhà để xe / - một hành động khác với đồ vật này)

3. Nhóm nguyên tắc thứ ba

[Ít được biết đến và không được công nhận]

Kết quả là không thể đoán trước.

Trong mọi bối cảnh.

Đây là nhóm các dấu hiệu và sự khác biệt chưa được hiểu đầy đủ, di truyền và xã hội, bằng lời nói và không lời của người Homo.

Nên có nhiều lá thư ở nơi này.

Nếu nhóm nguyên tắc đầu tiên gần như được đảm bảo dẫn đến việc chấm dứt giao tiếp, thì nhóm nguyên tắc thứ hai không phải lúc nào cũng phá vỡ giao tiếp, nhưng lại làm suy yếu đáng kể Rapport.