Các Nhà Trị Liệu Tâm Lý Có Khóc Trong Các Buổi Trị Liệu Không?

Video: Các Nhà Trị Liệu Tâm Lý Có Khóc Trong Các Buổi Trị Liệu Không?

Video: Các Nhà Trị Liệu Tâm Lý Có Khóc Trong Các Buổi Trị Liệu Không?
Video: Đẩy lùi chứng Rối loạn cảm xúc nhờ trị liệu tâm lý 2024, Có thể
Các Nhà Trị Liệu Tâm Lý Có Khóc Trong Các Buổi Trị Liệu Không?
Các Nhà Trị Liệu Tâm Lý Có Khóc Trong Các Buổi Trị Liệu Không?
Anonim

Các nhà trị liệu tâm lý có khóc trong suốt phiên làm việc không, và nếu có, họ khóc bao lâu một lần, và nó ảnh hưởng như thế nào đến khách hàng của họ? Thật không may, trong các tài liệu, bạn có thể tìm thấy một số lượng rất ít các báo cáo về chủ đề này. Tuy nhiên, có một số bằng chứng cho các nhà trị liệu tâm lý khóc. Trong một nghiên cứu của Blume-Markovich và các đồng nghiệp, người ta thấy rằng 72% tất cả các nhà trị liệu tâm lý tham gia vào nghiên cứu đã khóc ít nhất một lần trong toàn bộ quá trình thực hành của họ khi làm việc trong một buổi trị liệu tâm lý. Trong số những người đã từng khóc trong quá trình trị liệu, 30% đã khóc muộn nhất là 4 tuần trước khi bắt đầu nghiên cứu.

Hóa ra là các nhà trị liệu tâm lý lớn tuổi có kinh nghiệm thực hành phương pháp tâm động học lại khóc nhiều hơn. Không có đặc điểm cụ thể về giới tính được tiết lộ: cả nam và nữ nhà trị liệu tâm lý đều khóc thường xuyên như nhau trong các phiên họp, mặc dù các nhà trị liệu tâm lý nữ thường khóc nhiều hơn trong cuộc sống hàng ngày.

Sự khác biệt giữa khóc trong khi trị liệu và cuộc sống hàng ngày đã xuất hiện nhiều lần trong nghiên cứu. Các nhà trị liệu tâm lý cấp cao ít có khả năng khóc trong cuộc sống hàng ngày hơn so với các đồng nghiệp trẻ tuổi của họ, nhưng họ có nhiều khả năng khóc với khách hàng của mình. Nước mắt trong cuộc sống hàng ngày thường gắn liền với những cảm xúc tiêu cực, nhưng ở các nhà trị liệu tâm lý, trong quá trình làm việc, trạng thái này gắn liền với những trải nghiệm tích cực mãnh liệt.

Các nhà trị liệu báo cáo rằng khi họ khóc trong khi trị liệu, họ không chỉ trải qua nỗi buồn, mà còn là “cảm giác thân thuộc”, sự ấm áp, lòng biết ơn và niềm vui.

Mối quan hệ giữa các đặc điểm tính cách của nhà trị liệu và xu hướng khóc trong phiên là rất yếu. Bản thân các nhà trị liệu tâm lý cũng tin rằng việc họ khóc không ảnh hưởng đến quá trình trị liệu theo bất kỳ cách nào (53,5%), hoặc làm thay đổi mối quan hệ tốt hơn với khách hàng (45,7%). Ít hơn một phần trăm các nhà trị liệu tâm lý cảm thấy rằng họ đã làm hại một khách hàng.

Trong tác phẩm "Thế giới bên trong của chấn thương" D. Kalshed đưa ra một ví dụ sau đây từ thực tế. Khi đối mặt với chấn thương thời thơ ấu tích lũy mà khách hàng của anh ta, được tác giả nhắc đến trong tác phẩm này là bà Y, phải chịu đựng, Kalshed nhận thấy rằng những thân chủ đó thường không có khả năng nhớ về một sự kiện đau thương cụ thể và không có khả năng hồi tưởng lại trải nghiệm đau thương về mặt cảm xúc. Một ngày nọ, khi đang ở nhà mẹ đẻ, khách hàng của Kalshed tìm thấy một số bộ phim cũ về nhà được quay khi cô mới 2 tuổi.

Xem qua một trong những cuốn băng, bà Y. thấy mình, một bé gái 2 tuổi gầy gò, cao hơn đầu gối người lớn một chút, đang chạy từ chân nọ sang chân kia, vừa khóc. Ánh mắt của cô ấy cầu xin sự giúp đỡ; bị từ chối, cô vội vàng cầu xin đôi chân kia, cho đến khi, quá đau buồn, y tá đến gần và dẫn cô đi. Ngày hôm sau, bà Y nói về điều đó trong suốt phiên họp với thái độ thản nhiên như thường lệ, hài hước che giấu nỗi buồn. Trong sâu thẳm, cô ấy có vẻ rất khó chịu.

Vì vậy, một cách tình cờ, cơ hội tiếp cận cảm xúc mạnh mẽ của khách hàng đã được mở ra và, để không bỏ lỡ cơ hội này, Kalshed đã mời cô ấy tổ chức một buổi đặc biệt, dành riêng cho việc xem chung cuốn băng này.

Đúng như dự đoán, tình huống mới này có phần khó xử cho cả tôi và bệnh nhân. Tuy nhiên, sau khi chúng tôi nói đùa một chút và cười vì sự vụng về của cả hai, cô ấy bình tĩnh lại và thoải mái nói về những người xuất hiện trên màn hình khi các sự kiện trên màn hình dần tiến đến tình tiết mà cô ấy đã nói ở phần trước. Và vì vậy chúng tôi đã cùng nhau theo dõi các sự kiện của một bộ phim truyền hình tuyệt vọng đã được diễn ra cách đây khoảng 55 năm và được ghi lại trên phim. Chúng tôi đã xem lại phần này của bộ phim và khi xem lại bà Y. bật khóc. Tôi thấy mắt mình rưng rưng, và những giọt nước mắt này, dường như đối với tôi lúc đó, bệnh nhân không nhận ra. Sự bình tĩnh nhanh chóng trở lại với bà Y. nhưng ngay lập tức bà lại bật khóc. Chúng tôi đã cùng nhau trải qua sự đau buồn và cảm thông thực sự cho bản thân trẻ con của cô ấy, người đang tuyệt vọng; cuộc đấu tranh của cô ấy để lấy lại bình tĩnh, đi kèm với những nhận xét tự ti về "sự yếu đuối" và "cuồng loạn", những nỗ lực vụng về của cô ấy để thuyết phục tôi rằng mọi thứ đều ổn với cô ấy và mọi thứ sẽ sớm trôi qua.

Trong buổi học tiếp theo, lúc bắt đầu có những khoảng tạm dừng đôi khi đầy im lặng khó xử, chúng tôi bắt đầu thảo luận về những gì đã xảy ra.

“Lần cuối cùng bạn là con người,” cô ấy nói, “trước khi bạn đề nghị xem bộ phim này cùng nhau và tôi đã nhìn thấy những giọt nước mắt của bạn, tôi đã cố gắng giữ bạn ở một khoảng cách hợp lý. Phản ứng đầu tiên của tôi là suy nghĩ, “Ôi Chúa ơi, tôi không muốn… làm bạn buồn như vậy. Hãy tha thứ cho tôi, điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa! " “Không thể chấp nhận được và thật khủng khiếp khi làm bạn lo lắng theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, trong sâu thẳm, nó khiến tôi cảm động và dễ chịu. Bạn đã rất con người. Tôi không thể lấy nó ra khỏi đầu mình,”cô tiếp tục:“Tôi lặp đi lặp lại một lần với chính mình: “Bạn đã chạm vào anh ta! bạn đã chạm vào anh ấy! Anh ấy không thờ ơ và quan tâm đến bạn!”. Đó là một trải nghiệm rất thú vị. Tôi sẽ không bao giờ quên buổi học này! Nó giống như sự khởi đầu của một cái gì đó mới. Tất cả sự phòng thủ của tôi đã bị ném trở lại. Tôi thức dậy vào đêm muộn và viết về điều đó trong nhật ký của mình."

Tôi luôn rất phấn khích khi trong quá trình đọc tác phẩm tiếp theo về liệu pháp tâm lý, tôi phát hiện ra một điều bất ngờ, một điều mà không thường được viết hay nói về nó. Sự thẳng thắn và chân thành trong câu chuyện của Kalshed thoạt đầu khiến tôi ngạc nhiên, tôi thấy bối rối và bối rối, chưa bao giờ tôi gặp một bác sĩ trị liệu khóc. Tôi rất rõ ràng phản ứng của thân chủ trước những giọt nước mắt của mình. Tuy nhiên, phản ứng của nhà trị liệu rất khó để hòa nhập vào trải nghiệm của tôi, và thái độ đối với những gì tôi đọc được không được xác định theo bất kỳ cách nào. Tôi cần phải làm gì đó để đối phó với những câu hỏi mới. Tôi bắt đầu thực hiện nghiên cứu nhỏ với các đồng nghiệp của mình. Tôi đã đưa một đoạn về trường hợp của Kalshed cho một số nhà trị liệu mà tôi biết, thay đổi tên tác giả là "Bà Y." để giảm ảnh hưởng dai dẳng của quyền hạn đối với kết quả đánh giá ("Bà Y." rõ ràng chỉ ra rằng nhà trị liệu là " ở nước ngoài ", và" ở nước ngoài "luôn được tôn vinh và kính trọng hơn), nói chung, tôi đã cố gắng trình bày mọi thứ theo cách mà nhà trị liệu này đang ở đâu đó trong chúng ta, một người trong chúng ta, từ" quê cha đất tổ "của chúng ta, và do đó không phải là một nhà tiên tri.; Cũng từ đoạn tôi gửi, không rõ giới tính mà nhà trị liệu bật khóc.

Trong nghiên cứu nhỏ của tôi, có 22 nhà trị liệu tham gia, tuổi từ 30 đến 45, hành nghề từ một đến 18 tuổi, 17 trong số đó là phụ nữ. Phần lớn các nhà trị liệu thực hành phương pháp lấy khách hàng làm trung tâm (10), ít hơn một chút - liệu pháp Gestalt (6), phần còn lại - liệu pháp phân tâm (4) và liệu pháp nhận thức - hành vi (2).

Một sắc thái thú vị nổi lên trong nghiên cứu của tôi: các nhà trị liệu nam thực tế không chú ý đến nước mắt của nhà trị liệu, và tham gia nhiều hơn vào cuộc thảo luận về sự phù hợp của việc tiến hành một "phiên đặc biệt". Ngược lại với những tuyên bố của các nhà trị liệu nam, các nhà trị liệu nữ, ngoại trừ một, ngay lập tức ghi nhận những phản ứng đẫm nước mắt của nhà trị liệu. Một số “công minh” (6 nhà trị liệu) và “chấp nhận” (6 nhà trị liệu) nhà trị liệu khóc, những người khác (4 nhà trị liệu) đã tấn công bằng những lời chỉ trích gay gắt, nói: “Nhà trị liệu để giám sát!”

Phân tích các tuyên bố của các nhà trị liệu phụ nữ, tôi liên hệ chúng với (luận điểm đã cho):

- Lý tưởng bản ngã thể hiện trong các nhà trị liệu “biện minh”, nghĩa là, với thẩm quyền mà họ đã đưa ra câu trả lời của họ và muốn trông đẹp nhất của họ;

- Bản ngã lý tưởng, thay mặt cho nhà trị liệu bày tỏ sự chấp nhận của họ đối với nhà trị liệu khóc, lý do mong muốn trong trường hợp này là trông giống như tiếp nhận nhà trị liệu trong mắt người khác;

- siêu bản ngã - một ví dụ chế giễu và trừng phạt tàn nhẫn xác định nhà trị liệu khóc là tội lỗi, xấu xa, khiếm khuyết và bị kết án giám sát.

Tự do nội tâm là phẩm chất được coi là một thuộc tính của một nhà trị liệu hiệu quả trong các trường phái và hướng trị liệu tâm lý khác nhau, đôi khi hoàn toàn trái ngược trong các khái niệm khái niệm của họ. Đối với KCP, việc nhấn mạnh đến sự tự do và tự phát, sự tương ứng giữa cảm xúc, suy nghĩ và hành động của nhà trị liệu được coi là một trong những điều kiện cần và đủ để thay đổi thân chủ. Nghĩ một đằng, nói một nẻo, cảm thấy điều thứ ba và làm điều thứ tư thực sự là điều tồi tệ đối với một đại diện KCP. Hãy để tôi nhắc lại cho bạn điều cốt lõi của nỗi đau khổ của bà Y. - “một số phần trong bản thân bà bị cô lập và không tham gia vào mối quan hệ”, chúng ta đang nói về một trải nghiệm đau thương phân ly. Mặc dù không phải là một ví dụ về sự toàn vẹn và thống nhất, nhưng nhà trị liệu còn xa rời những trải nghiệm đi kèm về hạnh phúc và sự hòa hợp. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi phần lớn các nhà trị liệu nữ, những người có phát biểu chỉ ra sự biện minh hoặc ủng hộ nhà trị liệu khóc, thuộc nhóm các nhà trị liệu tâm lý lấy khách hàng làm trung tâm.

Cho đến nay, tôi và các đồng nghiệp đang tham gia chặt chẽ và nghiêm túc vào việc nghiên cứu phản ứng biểu cảm của nhà trị liệu trong quá trình trị liệu, đặc biệt là xu hướng khóc trong các buổi trị liệu. Tôi hy vọng rằng nghiên cứu của chúng tôi sẽ bằng cách nào đó có thể lấp đầy khoảng trống trong vấn đề này, vì nó hóa ra là một chủ đề ít phổ biến. Ngoài ra, điều thú vị nhất là điều tra xem khách hàng cảm thấy như thế nào về những biểu hiện như vậy của nhà trị liệu.

Trị liệu tâm lý hiệu quả dẫn đến thực tế là không gian tự do, ban đầu bị giới hạn bởi khuôn khổ của phiên trị liệu tâm lý, chắc chắn sẽ mở rộng cho thân chủ. Những nghiên cứu như vậy, như tôi đã cố gắng đảm bảo, mở rộng không gian tự do, bị giới hạn bởi khuôn khổ của niềm tin của chúng tôi, mà hóa ra, không ai thuyết phục được chúng tôi.

Đề xuất: