2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56
Nếu một người bị thuyết phục về khả năng đạt được của lý tưởng và cố gắng hết sức để đạt được điều này, chúng ta đang nói về chủ nghĩa hoàn hảo. Tuy nhiên, điều thứ hai, chúng tôi gọi là mong muốn của cá nhân thiết lập các yêu cầu và tiêu chuẩn thổi phồng đối với kết quả hoạt động của họ. Kết quả là, một vị trí như vậy đi kèm với việc thường xuyên tự phê bình, làm giảm khả năng đạt được niềm vui từ kết quả của hoạt động và góp phần làm giảm lòng tự trọng.
Pedantry là chủ nghĩa hình thức kiêu ngạo, chính xác và chính xác, một người có xu hướng duy trì trật tự thông thường một cách cẩn thận trong từng chi tiết nhỏ nhất.
Tôi đề nghị cố gắng hiểu những khái niệm này, để làm nổi bật những gì khái quát và phân biệt chúng.
Sự khác biệt giữa tính cầu toàn và tính cầu toàn
1. Đối với một nhân cách có tính mô phạm, hình thức quan trọng hơn nội dung. Đó là, điều chính là phải tuân thủ rõ ràng các quy tắc, quy định, hướng dẫn, để duy trì trật tự thông thường. Đối với một pedant, chú ý đến chi tiết, chính xác là nhu cầu bên trong của cá nhân để đưa mọi thứ vào hình thức, để tránh lo lắng. Những nét tính cách này xuất hiện bất kể người khác có thích hay không.
Đối với những người theo chủ nghĩa hoàn hảo, hình thức không quan trọng bằng với những người bán dạo. Đồng thời, tầm quan trọng của nó không hoàn toàn bị san lấp. Những người theo chủ nghĩa hoàn hảo thường tập trung vào nội dung, hay chính xác hơn là dựa vào kết quả của ý tưởng. Họ không phải lúc nào cũng đúng giờ và thường không phù hợp với thời hạn hoàn thành công việc; chúng không quan trọng bằng việc duy trì trật tự và sạch sẽ như người bán rong. Trong các hoạt động hàng ngày - bát đĩa được rửa sạch bóng, một lớp áo được chải hoàn hảo, một bản tóm tắt được viết mà không cần chỉnh sửa - đối với một người cầu toàn thì điều đó có thể không thành vấn đề. Đồng thời, nếu thực hiện công việc có trách nhiệm, quan trọng cần được người khác đánh giá (từ bên ngoài), người cầu toàn sẽ thể hiện sự chỉn chu, chú trọng, đôi khi, những việc vặt vãnh. Do đó, những người theo chủ nghĩa hoàn hảo luôn tìm cách tránh thất bại và chỉ trích. Sợ sai lầm, người cầu toàn cố gắng thực hiện công việc một cách chính xác và chính xác nhất có thể.
2. Người theo chủ nghĩa hoàn hảo cố gắng đạt được lý tưởng trong những việc lớn, bàn đạp trong những việc nhỏ. Ví dụ, một người cầu toàn phấn đấu để có một cuốn sách được viết hoàn hảo, hoặc việc cải tạo mà anh ta đã thực hiện là hoàn hảo. Đối với một người bán dạo, điều quan trọng là các tài liệu được lưu giữ chính xác và không bị chỉnh sửa, hoặc ví dụ, chiếc cốc ở đúng vị trí của nó.
3. Đánh giá của một người cầu toàn về hiệu suất của bản thân phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài: sự khen ngợi hoặc công nhận từ những người có ý nghĩa càng cao, thì người cầu toàn càng nhận được nhiều niềm vui từ kết quả và lòng tự trọng của anh ta càng cao. Ngược lại, Pedants đánh giá công việc của họ theo niềm tin và thái độ cá nhân (nội bộ).
4. Những người đi bộ, so với những người theo chủ nghĩa hoàn hảo, là những người bảo thủ hơn. Nếu một người cầu toàn tiến lên, đạt được kết quả cao (vì mục đích nhận thức cái tôi của chính mình) là điều quan trọng, thì đối với một người cầu toàn, điều quan trọng hơn là duy trì trật tự và ổn định ở mức hiện có.
Phổ biến đối với chủ nghĩa hoàn hảo và khuôn mẫu:
1. Tăng mức độ lo lắng. Mối quan hệ giữa chủ nghĩa hoàn hảo và sự lo lắng đã được nhiều học giả ghi lại. Cả tính cách cầu toàn và tính cầu toàn đều dựa trên sự thoải mái bên trong vốn có khi mức độ lo lắng gia tăng.
2. Cứng nhắc, không có tính linh hoạt. Nếu cơ sở của sự linh hoạt của một người nằm ở sự lo lắng kiêu ngạo, thì theo thời gian, anh ta phát triển các chiến lược hành vi, suy nghĩ, phản ứng của riêng mình, góp phần làm “suy yếu” nó. Do các chiến lược hành vi, cảm xúc, nhận thức đã được hình thành, những người theo chủ nghĩa cầu toàn và cầu toàn cảm thấy khó linh hoạt trong các tình huống khác nhau, để tìm ra những cách mới để giải quyết vấn đề.
3. Kinh nghiệm lâu năm về những tình huống đau thương. Chủ nghĩa hoàn hảo và tính cầu toàn liên quan đến việc sửa chữa, sửa chữa nhân cách trên những sai lầm của chính mình. Đối với một người đi dạo, điều này có nghĩa là anh ta đã không thể tổ chức, sắp xếp hợp lý không gian của mình, tức là anh ta không thể kiểm soát nó, do đó, gây ra những trải nghiệm cảm xúc mạnh mẽ. Đối với một người theo chủ nghĩa hoàn hảo, đối mặt với lỗi và chỉ trích đồng nghĩa với việc lòng tự trọng giảm sút, không nhận thức được bản thân của chính mình, kéo theo đó là niềm tin rằng người khác không nhận thức được điều đó.
4. Tính kỹ lưỡng cao ngạo. Những người cầu toàn và cầu toàn nỗ lực rất nhiều để đạt được thành tích hoàn hảo trong công việc của họ.
5. Nghi ngờ về tính đúng đắn của các hành động của họ. Điều quan trọng là người bán hàng phải liên tục kiểm tra lại để đảm bảo rằng anh ta đã tắt đèn, ga và liệu anh ta có niêm phong phong bì tốt hay không. Những người theo chủ nghĩa hoàn hảo cũng không an tâm về tính đúng đắn của kết quả của họ, vì không phải họ đánh giá nó mà là những người khác. Do đó, sự nghi ngờ của họ có liên quan đến sự phụ thuộc vào việc người khác đánh giá hoạt động của họ.
Đề xuất:
Chủ Nghĩa Hoàn Hảo: "hoàn Hảo Hoặc Chết"
Tôi viết bài này vì b O Hầu hết khách hàng của tôi là những người theo chủ nghĩa hoàn hảo, và họ tìm ra nhiều lý do cho chủ nghĩa hoàn hảo: nhu cầu nổi bật so với những người khác, nhận được sự đồng tình và ngưỡng mộ, tránh bị trừng phạt, chỉ trích, cảm giác xấu hổ … Những động cơ được mô tả phản ánh rất rõ bầu không khí của thời thơ ấu, trong đó những thái độ này được đặt ra:
Chủ Nghĩa Hoàn Hảo Và Sự Trì Hoãn / Làm Việc Với Một Câu Chuyện Cổ Tích Tương Tự
Hôm nay, tại một trong những cuộc họp trị liệu, yêu cầu sau đã được sắp xếp: "chủ nghĩa hoàn hảo và sự trì hoãn, làm thế nào để đối phó?" Bài phát biểu trong một trường hợp cụ thể sau … Thân chủ đưa vào cuộc đối thoại sự hiện diện của những biểu hiện kép đồng thời … Một mặt… 1.
Tập Thể Thần Kinh Của Thời đại Chúng Ta: Viktor Frankl Về Chủ Nghĩa định Mệnh, Chủ Nghĩa Tuân Thủ Và Chủ Nghĩa Hư Vô
Viktor Frankl về những gì mà chứng loạn thần kinh tập thể ám ảnh mọi người trong thời đại tự động hóa, làm thế nào ý chí bẩm sinh về ý nghĩa được thay thế bằng ý chí quyền lực và niềm vui, hoặc hoàn toàn bị thay thế bởi sự gia tăng liên tục trong nhịp sống, và tại sao vấn đề tìm kiếm ý nghĩa không thể bị giới hạn trong việc sinh sản đơn giản.
Sự Khác Biệt Giữa Chủ Nghĩa Hoàn Hảo Và Chủ Nghĩa Làm Chủ Là Gì?
Từ "người cầu toàn" đã trở thành một phần không thể thiếu trong cách nói hàng ngày của chúng ta. Vì vậy, đôi khi chúng ta nói về một người khi chúng ta muốn nhấn mạnh rằng một người làm điều gì đó tốt hơn những người khác trong lĩnh vực của họ.
Câu Chuyện Về Cách Mà Chủ Nghĩa Bi Quan, Chủ Nghĩa Lạc Quan Và Chủ Nghĩa Hiện Thực đã đến Vương Quốc Của Ham Muốn
Ngày xửa ngày xưa có Chủ nghĩa bi quan, Chủ nghĩa lạc quan và Chủ nghĩa hiện thực. Một khi nó trở nên tồi tệ khi họ phải sống trong ngôi làng bị bỏ rơi của họ, nơi không có ai để nói chuyện, và họ bắt đầu cùng nhau trong một cuộc hành trình dài đến vương quốc có tên là Desire.
