Một Mối Quan Hệ Tốt Trông Như Thế Nào? Phần 1: Biên Giới Và Xung đột

Mục lục:

Video: Một Mối Quan Hệ Tốt Trông Như Thế Nào? Phần 1: Biên Giới Và Xung đột

Video: Một Mối Quan Hệ Tốt Trông Như Thế Nào? Phần 1: Biên Giới Và Xung đột
Video: Thời Sự Quốc Tế Sáng 05/12. Thực Hư Chuyện Nga Có Thể Xóa Sổ Không Quân Ukraine Trong Vài Giờ? 2024, Có thể
Một Mối Quan Hệ Tốt Trông Như Thế Nào? Phần 1: Biên Giới Và Xung đột
Một Mối Quan Hệ Tốt Trông Như Thế Nào? Phần 1: Biên Giới Và Xung đột
Anonim

Vì vậy, trong các bài trước chúng ta đã thảo luận về: yêu, tình yêu trưởng thành, tình yêu vô điều kiện, tình yêu đau đớn, tầm quan trọng của các mối quan hệ trong bản thân và quy luật chính của chúng, sự khác biệt chính giữa các mối quan hệ phá hoại và xây dựng và thậm chí cả một hệ thống các mối quan hệ ở đó là một "phụ thứ ba".

Hôm nay chúng ta sẽ nói về các mối quan hệ tốt đẹp … Sẽ đúng hơn nếu gọi chúng là lành mạnh về mặt tình cảm, vì "tốt" là một khái niệm chủ quan, nhưng sức khỏe của các mối quan hệ phụ thuộc vào những nguyên tắc nhất định. Và vì vậy, hóa ra một mối quan hệ tốt đẹp của một cặp đôi này có thể xấu đối với cặp đôi khác - nhưng cả hai đều có thể lành mạnh.

CÁCH (với tôi) SÁCH QUAN HỆ TỐT

1. Các đối tác được tự do nhất có thể trong ranh giới được họ phân định rõ ràng

Theo ranh giới, chúng tôi có nghĩa là các quy tắc nhất định theo cặp. Có thể nảy sinh câu hỏi: "Theo nghĩa của" quy luật "khi nói đến tình yêu và các mối quan hệ !?". Nếu bạn có câu hỏi này, tôi khuyên bạn nên đọc các ấn phẩm trước, các liên kết đến trong đoạn đầu tiên của bài viết này (đặc biệt là về các mối quan hệ đau khổ, quy luật của các mối quan hệ và sự khác biệt giữa "tốt" và "xấu").

Nếu không có các quy tắc cụ thể, thì sẽ có những quy tắc bất thành văn, đúng hơn là sẽ không phù hợp với ít nhất một trong số các đối tác, hoặc sẽ có liên tục thúc ép (bạo lực) ranh giới cá nhân của các đối tác.

Nhân tiện, cũng như không có "khói lửa không có lửa", không có "một nạn nhân" trong một mối quan hệ bạo lực. Thông thường, những nạn nhân thường xuyên chọn duy trì một mối quan hệ bạo lực cũng kích động và thao túng bạn tình của họ, nhưng thường không đáng chú ý như vậy. Và họ học hỏi từ những mối quan hệ như vậy để đạt được lợi ích thứ cấp cho bản thân (tiền thưởng vô hình mà không cần kiểm tra kỹ hơn).

NÓI LÀ VỀ VIỆC CUNG CẤP ĐỊA LÍ, tội lỗi cho bạo lực luôn thuộc về kẻ hiếp dâm! Tôi tin rằng trách nhiệm của các nạn nhân là nếu họ chọn tiếp tục duy trì mối quan hệ với kẻ bạo hành. Nhưng có những yếu tố văn hóa và cá nhân đi kèm, mỗi tình huống cần có một phân tích riêng.

Vì thế, nếu các quy tắc không được lồng tiếng, điều này không có nghĩa là chúng không có ở đó: ví dụ như quy tắc ngầm để có người yêu. Và nếu thực sự không có quy tắc nào, thì mối quan hệ phát triển theo nguyên tắc “bạn có thể làm gì khác và không đánh mất mối quan hệ?” Sẽ đến, và đây không phải là một điều hiếm gặp). Như chúng ta có thể thấy từ ví dụ, việc đẩy lên "cấp độ mới" không chỉ đe dọa sự xóa sổ nhân cách về mặt đạo đức - mà còn về mặt thể chất.

Trong một mối quan hệ lành mạnh, có một khuôn khổ về những gì sẵn có và những gì không thể chấp nhận được. Và khung này được hỗ trợ bởi sự lựa chọn miễn phí của cả hai. Mọi người đều không có mong muốn "phản đối", để kiểm tra "điều gì xảy ra nếu" - thường là 2 lý do kìm hãm họ:

  1. giá trị của mối quan hệ đối với bản thân;
  2. chân thành không muốn mang lại nỗi đau cho một người thân yêu.

2. Có những xung đột, nhưng chúng đang được giải quyết

Tất nhiên, các quy tắc này không được xây dựng độc đáo như các hợp đồng được thảo luận và ký kết trong môi trường kinh doanh. Thông thường - thông qua các cuộc xung đột và tình cờ vượt quá biên giới của người khác. Sự khác biệt giữa một cặp vợ chồng khỏe mạnh không phải là họ không bao giờ cãi vã hoặc lên giọng, kích động, v.v., như trong các vở opera và truyện cổ tích. Sự khác biệt là một cặp vợ chồng khỏe mạnh có thể GIẢI QUYẾT những xung đột này. Không có quá ít con đường: một mẫu số chung, đồng ý với bất đồng và những con đường khác.

Một chỉ số về "tính hoàn chỉnh của xung đột" là khả năng không chỉ không ghi nhớ những bất bình cũ trong các xung đột mới, mà còn sự vắng mặt thực sự của những bất bình này

Điều này không có nghĩa là những cặp đôi này xung đột nhanh chóng và dễ dàng giải quyết mọi thứ, nhưng cuối cùng họ tìm cách để nhau và không lưu phẫn nộ.

Khi mô tả các tiêu chí, tôi thấy rằng bài viết xứng đáng được chia thành nhiều lần xuất bản, để thông tin dễ dàng hơn và ngấm dần. Do đó, phần tiếp theo của danh sách sẽ nằm trong bài viết tiếp theo (nó sẽ nói về tâm trạng, cuộc chiến trong một cặp và sự cân bằng của khoảng cách gần).

Và bây giờ, nếu bạn có câu hỏi và câu trả lời, tôi sẽ sẵn lòng bình luận, và nếu có mong muốn khám phá sâu về hoàn cảnh cá nhân của tôi, thì cánh cửa trị liệu tâm lý của tôi sẽ rộng mở.

Đề xuất: