Bạn đang Lừa Dối Tôi? Về Ngoại Tình Qua Con Mắt Của Phân Tâm Học

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Tác giả: Kanskaya Ksenia

Một trong những yêu cầu phổ biến nhất trong liệu pháp gần đây là được giúp đỡ để đối phó với tình huống lừa dối và ghen tị.

Vì thế. Tôi sẽ bắt đầu với một câu hỏi tầm thường. Tại sao mọi người kết hôn? Các nhà phân tâm học người Pháp, trong thời gian thực tập tại Paris, đã trả lời câu hỏi này rất ngắn gọn và rõ ràng: “Người ta đoàn kết thành đôi, lấy nhau để đối xử với nhau”. Đó là, mọi người chọn nhau một cách vô thức và hợp nhất thành một cặp để giải quyết chứng loạn thần kinh cá nhân của họ. Sự bổ sung của các neuron là cơ sở vô hình đó tạo thành một cặp. Mọi người, không nhận ra điều đó, đọc cho nhau để biết sự bổ sung của các chủ đề hàng đầu sẽ được giải quyết trong mối quan hệ.

Hơn nữa. Làm thế nào điều này xảy ra?

Nhà phân tâm học lỗi lạc người Anh, người sáng lập ra phân tâm học của các cặp vợ chồng, Henry Dix, trên cơ sở nhiều nghiên cứu của mình, đã kết luận:

khi bước vào một mối quan hệ, một người tìm cách phóng chiếu phần còn nhỏ của mình vào một người khác, với kỳ vọng rằng người kia sẽ lớn lên, sửa đổi nó và trả lại nó ở dạng hoàn thiện và trưởng thành hơn.

Đây là những gì mỗi chúng ta biết:

"Quyết định cho tôi"

"Làm nó cho tôi đi"

"Bình tĩnh cho tôi thay vì tôi làm điều đó cho chính mình", "Tổ chức một chuyến đi cho tôi, thay vì tôi tự làm điều đó cho chính mình", "Hãy kiếm tiền cho tôi, thay vì tôi làm điều đó cho chính mình", vân vân. vv - tất cả những điều này là vô số ví dụ về sự phóng chiếu của phần trẻ sơ sinh, với kỳ vọng phát triển của nó thông qua một đối tác.

Và có thể xảy ra rằng trong quá trình phát triển cá nhân và đạt được mức độ trưởng thành tâm lý lớn hơn (nhân tiện, ở một cặp vợ chồng có thể xảy ra không đồng đều đối với tất cả mọi người), một đối tác cao cấp hơn từ chối thực hiện các dự đoán về trẻ sơ sinh. Và khi đó khả năng cao sẽ xảy ra sự cố vỡ cặp.

Hơn nữa. Mọi sự phản bội đều phát triển từ sự chia cắt.

Trên thực tế, có thể phân biệt bốn nhóm lý do dẫn đến sự phản bội (mỗi nhóm, đồng thời, có thể là một cách để duy trì quyền kiểm soát đối với một đối tượng yếu hơn):

1. Nhận thức vợ hoặc chồng là đối tượng loạn luân từ sự chia rẽ cá nhân làm thay đổi, bóp méo nhận thức của anh ta (nghĩa là, không phải người vợ tự coi mình là “mẹ”, chính anh ta từ nhận thức chia rẽ méo mó của mình mà anh ta có thể xem cô ấy như một đối tượng loạn luân). Trong trường hợp này, người chia rẽ làm cho người phối ngẫu trong bức tranh về thế giới của anh ta trở thành một đối tượng cha mẹ, trên đó sự loạn luân được chồng lên. Và sau đó, chẳng hạn, người vợ trở thành một đối tượng cấm kỵ, liên quan đến nó, uy lực giảm đi.

2. Lý do thứ hai là nhận thức của người phối ngẫu là người vận chuyển Superego. Điều quan trọng là phải hiểu rằng trong vai trò này, ở nơi này, người phối ngẫu đang được nhồi nhét. Và sau đó gian lận là một cuộc nổi loạn chống lại Superego. "Người phối ngẫu là hiện thân của đạo đức; người yêu là hiện thân của sự phó mặc."

3. Lý do thứ ba - sự hiện diện của một trong những đối tác của sự chia cắt ham muốn tình dục.

Chia rẽ ham muốn tình dục là khi một niềm tin vô thức tồn tại vững chắc trong đầu một người: "Điều gì có thể làm được với tình nhân, Chúa cấm, được phép với một người vợ." Và nó thậm chí không xảy ra với anh ta để làm tất cả những điều này trong gia đình. Sau đó, chúng ta có: trong gia đình - chuẩn mực; về mặt của sự trụy lạc. Đây là cái gọi là phức hợp "harlot madona", được mô tả rất kỹ trong tài liệu.

Cơ sở của sự phân chia ham muốn là gì? Trong tác phẩm "Về sự sỉ nhục của cuộc sống tình yêu", Freud đã mô tả một cách chi tiết và cụ thể hiện tượng học và cội nguồn của hiện tượng này: sự chia cắt của ham muốn tình dục dựa trên sự tách rời hai mặt dịu dàng và gợi cảm của ham muốn tình dục, khi một người không thể trải nghiệm đam mê. và sự dịu dàng và ham muốn đối với cùng một đối tượng và sự tôn trọng. Và sau đó, ở một người bị chia rẽ, những luồng ham muốn tình dục này là đa hướng: dịu dàng với một đối tượng, ham muốn đối với một đối tượng khác. Sự thu hút đối với người này, đối với người khác… - một cảm giác tội lỗi. Trong khi đó là bình thường, ở con người, hai trào lưu ham muốn tình dục được kết hợp với nhau. Và sâu xa hơn nữa đằng sau điều này là sự cố định của dòng chảy ham muốn tình dục nhẹ nhàng trên đối tượng là mẹ, mà một người đã không chuyển sang đối tượng không loạn luân một cách kịp thời (ở tuổi vị thành niên). Đây là cách Freud giải thích hiện tượng này trong tác phẩm của mình.

4. Lý do thứ tư: mưu phản là nỗ lực thoát ra khỏi gia đình cộng sinh, mưu đồ chia rẽ. Chà, mọi thứ dường như đã rõ ràng ở đây)

Các tình huống thực tế minh họa việc tái tạo các sơ đồ giống nhau. Vì vậy, ví dụ, một người đàn ông chia rẽ, bất kể cuối cùng anh ta chọn ai - ở với vợ hay đi với nhân tình - sẽ lặp đi lặp lại tình huống tam giác, trong đó anh ta sẽ đẩy hai người phụ nữ "sứt đầu mẻ trán".

Như vậy, điều thoạt nhìn tưởng như là một sự phản bội tình cờ, thoáng qua, thực ra lại có những lý do khá sâu xa.