Phản Quốc. Lừa Dối Mang Một ý Nghĩa Sinh Học Mạnh Mẽ Gắn Liền Với Thực Tế Là Tình Dục Với Bạn được Trao đổi để Lấy Tình Dục Với Người Khác, Từ Chối Và Làm Bẽ Mặt Bạn Về địa Vị Xã H

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Trong nhiều thế kỷ, tội phản quốc được ví như một nhát dao găm vào tim. Thực tế là gian dối mang một ý nghĩa sinh học mạnh mẽ liên quan đến việc tình dục với bạn bị trao đổi để lấy tình dục với người khác, từ chối và làm bẽ mặt bạn về địa vị xã hội, ném bạn sang lề của bản năng sinh sản, để bạn yên. Phản bội trong thời nguyên thủy là việc một người từ chối một người khác để ủng hộ một phần ba, bỏ mặc những người bị từ chối vào rừng, nơi đơn giản là không có cơ hội sống sót nếu không có sự hỗ trợ của đồng đội hoặc toàn đội. Và thực tế là sự không chung thủy hiện đại không bao hàm sự từ chối tự động của người chồng hoặc người vợ hiện tại cũng không làm cho việc nhận ra sự thật về sự không chung thủy dễ dàng hơn. Rốt cuộc, sự phản bội được xem như một thất bại cá nhân trong cuộc đấu tranh cạnh tranh, gấp đôi sự nhục nhã trong trường hợp một / người bị lừa dối cư xử không xứng đáng và không có thái độ như vậy đối với bản thân.

Thế kỷ XXI chỉ làm tình hình tồi tệ hơn với sự phản bội. Đầu tiên, về mặt kỹ thuật, nó trở nên dễ dàng hơn và dễ thay đổi hơn: vào buổi sáng bạn đăng ký trên một trang web hẹn hò và vào buổi tối, bạn nhận được một phần quan hệ tình dục miễn phí mà không có nghĩa vụ. Thứ hai, trong một xã hội mà 70% các gia đình tan vỡ, hơn nữa, trong một nửa số trường hợp - chỉ vì sự phản bội, thì sự phản bội không bị trừng phạt theo bất kỳ hình thức nào: không hành chính, không hình sự, thậm chí cả ở mức độ thảo luận về đạo đức.. Thứ ba, do sự nhầm lẫn giữa các quốc gia, tôn giáo và văn hóa, không có cách hiểu chung về khái niệm “phản quốc” trong các gia đình. Dẫn đến những xung đột dựa trên ghen tuông, oán hận, xô xát và thậm chí là ly hôn. Một ví dụ nổi bật về điều này là vụ bê bối tình dục năm 1998 giữa Tổng thống Mỹ Bill Clinton và Monica Lewinsky. Tại phiên tòa, hóa ra rằng quan hệ tình dục bằng miệng thường xuyên ở một cặp vợ chồng không được coi là "giao hợp" trong các văn bản pháp luật của một số tiểu bang cùng một lúc, vì "quan hệ tình dục là sự tiếp xúc của hai bộ phận sinh dục và không có sự tiếp xúc nào như vậy." Hơn nữa, logic rất đơn giản: vì không có quan hệ tình dục, thì sẽ không có sự phản bội đối với vợ của Bill Clinton, Hillary. Không quan hệ tình dục, không phản bội nên quan hệ bằng miệng là chuyện vặt.

Sự khác biệt như vậy trong cách hiểu về khái niệm "phản quốc" thường gặp trong thực hành của một nhà tâm lý học gia đình. Nhưng thật là khác biệt - bất bình, xung đột và ly hôn, số phận tan vỡ của đàn ông và phụ nữ, con cái của họ.

Tôi muốn nói gì? Thực tế là khi tạo dựng một gia đình, điều quan trọng là đàn ông và phụ nữ phải tìm thời gian để thống nhất về cơ bản về các giá trị chung, cách tiếp cận, ưu tiên và các quy tắc chung của trò chơi. Về văn hóa của gia đình là gì, và tâm lý của gia đình sẽ được bắt nguồn từ những gì. Xét cho cùng, tâm lý gia đình luôn được xây dựng trên cơ sở văn hóa được chấp nhận trong một xã hội nhất định vào một thời điểm lịch sử cụ thể. Nếu bạn muốn loại bỏ khả năng xảy ra xung đột do ghen tuông và điều kiện tiên quyết dẫn đến sự phản bội, tôi khuyên các cặp vợ chồng, cả những người hiện tại và tương lai, ít nhất nên đồng ý với nhau về:

- 💡 Theo sự hiểu biết của cả hai đối tác thì phản quốc là gì?

- 💡 Điều gì có thể khiến nhau ghen tị, những hình thức giao tiếp được coi là không thể chấp nhận được với người khác giới (và cả với chính giới của bạn)?

- 💡 Đâu là ranh giới giữa sự tự kiềm chế hợp lý trong việc đối xử với các thành viên khác giới và tổng thể Trung Cổ và Domostroi?

- 💡 Cơ chế giải quyết tình huống mâu thuẫn do ghen tuông, cơ chế hòa giải của vợ chồng?

- 💡 Cơ chế cảnh báo sớm xung đột ghen tuông là gì?

Để thảo luận về những điều quan trọng này đối với tôi, với tư cách là một chuyên gia về tâm lý các mối quan hệ, các câu hỏi trong một bài báo vẫn sẽ không hiệu quả. Vì vậy, tôi sẽ chỉ xem xét vấn đề đầu tiên trong số họ - về các đặc điểm của ngoại tình và hiểu bản chất của nó.

Không áp đặt quan điểm của mình lên bất kỳ ai, tôi sẽ chỉ chia sẻ những hiểu biết về ngoại tình mà bản thân tôi đã đúc kết được trong nhiều năm qua, phân tích những mâu thuẫn trong các cặp vợ chồng. Vì thế:

10 hành vi ngoại tình hoặc

gợi ý khả năng của nó với một mức độ xác suất cao.

💡 1. Bí mật đối với vợ / chồng / và / hoặc được thực hiện trái với ý muốn của họ, quan hệ tình dục một lần (nghĩa là, việc sử dụng cơ quan sinh dục của ít nhất một người trong một cặp để đạt được thỏa mãn tình dục) với bạn tình khác (đàn ông hoặc phụ nữ), dưới mọi hình thức, bao gồm vuốt ve, thủ dâm, v.v.

💡 2. Bí mật với vợ / chồng / và / hoặc được thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy, quan hệ tình dục có hệ thống với / và / / s khác (kể cả khi đi công tác, du lịch, v.v.)

💡 3. Bí mật với vợ / chồng và / hoặc được thực hiện trái với ý muốn của họ, quan hệ tình dục ảo có hệ thống (qua video, ảnh hoặc thư từ) với người khác và / hoặc gửi ảnh thân mật của bạn cho bên thứ ba.

💡 4. Bí mật với người phối ngẫu và / hoặc được thực hiện trái với ý muốn của họ, giao tiếp trực tuyến có hệ thống với người khác (giao tiếp qua điện thoại, thư từ), nơi các chủ đề thân mật được nêu ra và / hoặc một số cảm xúc và cảm xúc lẫn nhau được thể hiện (bao gồm giao tiếp với các đối tác quan hệ cũ).

💡 5. Bí mật với vợ / chồng / và / hoặc thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy, các cuộc gặp có hệ thống với người khác vì lý do cá nhân (ngay cả khi chưa được xác nhận thân mật).

💡 6. Bí mật với vợ / chồng và / hoặc thực hiện trái với ý muốn của họ, trao đổi thư từ có hệ thống với người khác giới trên các trang web và mạng xã hội (bao gồm chủ động làm quen, chấp nhận làm bạn, trao đổi lượt thích, đối thoại quan tâm, v.v.)).

💡 7. Bí mật với người phối ngẫu và / hoặc thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy, đăng ký trên một trang web hẹn hò, hoặc duy trì hoạt động trên các trang web hẹn hò đó, hồ sơ được tạo trước khi kết hôn.

💡 8. Bí mật với người phối ngẫu / và và / hoặc được thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy, các chuyến thăm có hệ thống tới các địa điểm và sự kiện có khả năng cao là quen biết với hàm ý khiêu dâm (các bữa tiệc của công ty, các chuyến đi đến các trung tâm giải trí, câu lạc bộ du thuyền, thể thao hoặc các hoạt động giải trí, quán cà phê, quán bar, nhà hàng, câu lạc bộ đêm, tiệc tùng, công viên, v.v.).

💡 9. Bí mật từ người phối ngẫu và / hoặc thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy, tán tỉnh rõ ràng, có hệ thống (mong muốn thu hút sự chú ý đặc biệt để được thích như một đối tượng tình dục), dẫn đến nhận quà từ người khác, lời mời khiêu vũ, trao đổi địa chỉ liên lạc, nhập không gian cá nhân và tiếp xúc cơ thể, v.v.

💡 10. Bí mật với người phối ngẫu và / hoặc được thực hiện chống lại ý muốn của họ, hành vi có hệ thống như vậy của một người, trực tiếp phủ bóng lên danh tiếng của người vợ / người chồng của họ, có thể dễ dàng được hiểu là dấu hiệu của tội phản quốc.

Mục này được thêm vào để kỷ luật vợ chồng và loại trừ các tình huống không rõ ràng, chẳng hạn như: “Tôi nói chuyện với bạn bè của tôi, người quen của họ đến đây, họ ngồi với chúng tôi, tốt, tôi ngồi với họ để vận động, uống rượu, tôi tỉnh táo lại. vào ban đêm ; “Mình đi ô tô với một người bạn, cô ấy nhờ bạn chở đi, chở nhau đi rồi đến nhà anh ấy uống cà phê, nhưng mọi thứ đều tươm tất”; “Chúng tôi đi với các cô gái đến phòng tắm hơi, yêu cầu xông hơi cho chúng tôi bằng chổi của những người đàn ông từ phòng bên cạnh”; “Đến sinh nhật của một người bạn, không có đủ ghế, lưới phải được anh / chú của người bạn đó quỳ xuống”; “Bạn đã không đón tôi, bạn phải đi sự kiện với một đồng nghiệp từ nơi làm việc, và bạn biết rằng tôi luôn thích ngồi ở ghế đầu tiên”; “Tôi cười rất tươi với người bán hàng trong chợ và để anh ta hôn vào cổ tôi để được giảm giá nhiều hơn, bạn sẽ chỉ được lợi từ điều này, hãy nói cảm ơn vì điều đó,” v.v.

Hay “Em ơi, anh xin lỗi: Em đi hát karaoke với bạn, ồn ào quá, lúc đầu không nghe thấy tiếng anh gọi, sau đó thì hết pin và trời đã tối rồi”; “Bạn biết đấy, chúng tôi đã đồng ý đi câu cá với một chiến dịch hoàn toàn là nam giới, nhưng vì lý do nào đó Petya đã đưa vợ và bạn của cô ấy đi cùng”; “Sau giờ làm việc, tôi ghé nhà một người quen nhờ cô ấy sửa cần cẩu. Tôi chỉ sửa nó và lái xe về nhà. Tôi không nói với bạn vì tôi sợ, bạn sẽ hiểu sai. Và thế là nó đã xảy ra …”.

Ngay lập tức tôi thấy trước rằng một trong số các độc giả hoặc độc giả nữ sẽ phẫn nộ nói rằng danh sách này khắc nghiệt và bao trùm lên chế độ chuyên quyền và chuyên chế của người châu Á. Tôi lưu ý rằng là một người thực hành tâm lý học, tôi không bao giờ tranh luận và, như đã đề cập ở đầu bài viết, tôi cho phép các cặp vợ chồng tự xác định phạm vi những gì được phép trong gia đình của họ. Nếu ai đó nghĩ rằng hành vi vuốt ve hoặc thổi kèn không phải là tình dục, nhưng việc tiếp xúc thân mật một lần hoặc trao đổi ảnh thân mật với bên thứ ba hoàn toàn không có nghĩa lý gì, thì đây là việc riêng của họ.

Tuy nhiên, điều thích hợp cần lưu ý là: tôi thường xuyên tham khảo ý kiến khách hàng, trong những trường hợp từng được đồng ý rằng vợ chồng hiện đại và thoải mái có "không gian cá nhân" khét tiếng và có thể cư xử "theo cách hiện đại tự do". Ví dụ: vợ và chồng có quyền gặp gỡ với bất kỳ ai, trao đổi thư từ trên mạng xã hội với người lạ, tham dự nhiều sự kiện giải trí cùng lúc, nói chuyện, trao đổi số điện thoại và khiêu vũ với bất kỳ ai họ muốn, v.v. Như bạn có thể tưởng tượng, với một thỏa thuận rõ ràng rằng nó là - không có tình dục! Nhưng, than ôi và ah: sự tồn tại hạnh phúc của một cặp vợ chồng ở định dạng này, như một quy luật, hóa ra chỉ tồn tại trong thời gian ngắn: một trong hai đối tác, hoặc thậm chí cả hai cùng một lúc, nhanh chóng tham gia vào một mối quan hệ thân mật với người khác. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì theo quan điểm của tâm lý học:

Bất kỳ thông tin liên lạc có hệ thống nào về hấp dẫn tình dục

nam và nữ tạo ra các điều kiện khởi đầu

cho sự xuất hiện của các mối quan hệ thân mật.

Đây không phải là sự bắt đầu tự động của các mối quan hệ giữa tất cả đàn ông và phụ nữ thường xuyên giao tiếp với nhau, nhưng điều này cố định rằng điều này tạo ra điều kiện bắt đầu cho việc này. Và nếu không có những hoàn cảnh kiềm chế nghiêm túc giữa người nam và người nữ đang giao tiếp, thì “ngọn lửa đam mê” có thể dễ dàng bùng lên vào một ngày nào đó (đặc biệt là dưới ảnh hưởng của việc kiêng khem, rượu bia và hy vọng rằng không ai biết về nó).

Tôi sẽ nói thêm: ở những cặp vợ chồng đã cho phép trước nhau rất nhiều điều, khi không chung thủy, và sau đó điều này đã được thảo luận trong văn phòng của nhà tâm lý học, nó thường hóa ra là ngay trước thời điểm một trong những người bạn đời. vượt qua ranh giới tình dục mọi người nghĩ: “Chà, cái gì, trong điều kiện mà chúng ta đang sống, bạn tình của tôi, chắc chắn cũng cho phép bản thân rất nhiều… Và tôi là gì, tệ hơn thế ?! Ơ, đã rồi thì không: một lần thì không tính, nhưng hấp dẫn quá …”. Ngoài ra, người ta thường phát hiện ra rằng một trong hai cặp đôi đưa ra "mối quan hệ tự do hiện đại mà không có sự ghen tuông sơ khai" chỉ đang cầu hôn họ, bởi vì anh ta đã có mối quan hệ thân mật với ai đó "ở bên", hoặc đang giữ một ai đó thứ gì đó trong. tâm trí cho những mối quan hệ trong tương lai. Đó là nó …

Vì vậy, để không sa vào Domostroy, nhưng cũng không thể tháo hết phanh ra khỏi hành vi của những người chồng, người vợ, nói lên những hành động không mang tính xác thực của hành vi giao cấu, nhưng lại gây ra những liên tưởng lớn đến điều này, cá nhân tôi. giới thiệu ba yếu tố quyết định bổ sung - “có hệ thống”, “hành động bí mật từ người phối ngẫu”, “và / hoặc thực hiện trái với ý muốn của anh ấy / cô ấy”. Ví dụ, những người đu quay có quan hệ tình dục với bạn tình khác theo thỏa thuận với bạn tình của họ và không bí mật, vì vậy đây là chính thức, không phải là gian dối (mặc dù với tư cách là một nhà tâm lý học gia đình, tôi coi những hành động này là nguy hiểm cho gia đình và đã mô tả hậu quả của việc này trong các bài báo của tôi).

Hoặc nếu một cô gái đến quán cà phê với bạn mình vài lần trong năm, không giấu giếm chuyện đó, đã thỏa thuận hòa bình trước với chồng, tránh giao tiếp với những người đàn ông khác trong cơ sở, thì đây không phải là phản quốc. Nếu chúng ta đang nói về việc thường xuyên đến thăm các điểm nóng, và không chỉ trong trường hợp bí mật nghiêm ngặt nhất, mà còn chống lại ý muốn của người chồng, thì điều này ám chỉ rõ ràng một mong muốn phản quốc có ý thức. Và thực tế, mối quan hệ thân mật với người ngoài, thực tế là chưa có thời gian để hình thành, không làm cho hành vi của cô gái trở nên đúng đắn. Cô ấy chỉ không may mắn ở bên và không hơn gì: một thương gia không có thời gian để tìm hàng của cô ấy. Và đó là nó.

Hoặc, giả sử, giao tiếp cá nhân giữa vợ và đồng nghiệp tại nơi làm việc. Khi mọi người tặng nhau đồ ngọt và quà, uống cà phê trong văn phòng sau giờ làm việc, viết cho nhau những email như “chào buổi sáng và ngủ ngon, anh đang mơ về em; bạn là nhất; bắt một nụ hôn; bạn có ý nghĩa như thế nào với tôi; Cảm ơn vì tất cả mọi thứ, mọi thứ, mọi thứ. Nếu điều này không chỉ được thực hiện một cách bí mật từ người chồng, mà người chồng đã tỏ ra không hài lòng rõ ràng với thư từ này, nhưng mọi thứ vẫn tiếp tục, thì xin lỗi, đây không phải là một sự phản bội đạo đức, đây không phải là một cách để phản bội thể xác sao? Hoặc khi người chồng dứt khoát cấm đi làm và trao đổi thư từ với đồng nghiệp nam, và người vợ làm điều đó một cách bí mật và thường xuyên, thì nên đánh giá điều này như thế nào? Hay khi một người chồng bí mật và thường xuyên gặp gỡ với người yêu cũ? Đây là gì?

Hoặc việc tán tỉnh có hệ thống của vợ với người lạ trong các bữa tiệc. Khi người chồng yêu cầu rõ ràng: “Làm ơn đừng cười với những người đàn ông xa lạ và xa lạ khác, đừng cho họ số điện thoại và danh thiếp của bạn, đừng ngồi cạnh họ, đừng đưa tay với họ trong khi giao tiếp, đừng để họ ngồi. bên cạnh bạn, chạm vào tay bạn, khiêu vũ với bạn, đổ rượu vào bạn, khen ngợi, nói những câu chuyện cười khiếm nhã, đưa ra một cái gì đó, không tự mình trông nom ai đó, v.v. , và người vợ làm điều gì đó trong danh sách này, Đây không phải là một sự cố tình thách thức chồng của cô ấy bởi vợ của bạn? Đây chẳng phải là dấu hiệu cho thấy địa vị và quyền hạn của người đàn ông khác đối với vợ rõ ràng cao hơn địa vị và quyền hạn của chính chồng mình sao? Và đây không phải là một sự sỉ nhục đối với anh ta, có thể so sánh với chính sự phản quốc sao? Và không phải là một dấu hiệu cho thấy một người vợ sẵn sàng phản quốc, ngay cả khi chỉ là đạo đức cho đến nay? Và nói chung, như thực tiễn cho thấy, từ sự sẵn sàng về mặt đạo đức cho sự phản quốc đến sự sẵn sàng về thể chất, chỉ có nửa bước.

Tôi cũng sẽ nói điều gì đó khác. Một trong những khó khăn của những câu hỏi liên quan đến ngoại tình là (theo tính toán của tôi) không quá 30% những người đang cố kết tội này thành thật thú nhận về sự không chung thủy, mà không có bằng chứng cụ thể về việc giao cấu trong tay. Hơn nữa, ngay lập tức, tức là, ngay lập tức, không quá 10% trong số 30% này thừa nhận điều này, tức là chỉ một trong ba người thường thừa nhận thực tế là phản quốc. Và khoảng 70% những người chồng và người vợ lừa dối hoặc hoàn toàn không thừa nhận sự thật về sự không chung thủy, hoặc cố gắng kể những câu chuyện rằng họ đã "dừng lại đúng lúc" hoặc "đó chỉ là một trò chơi liên quan đến hành vi phạm tội khi thiếu chú ý. từ bạn."

Vì không ai thừa nhận tội phản quốc, có nghĩa là người phối ngẫu không muốn bị lừa dối và cảm thấy mình mọc sừng cần phải có một danh sách rõ ràng và chính xác về những tiêu chí phản quốc, mà cả hai vợ chồng nên dựa vào đó để thực hiện hành vi của họ ngay lập tức.. Điều tôi vừa nói ở đầu bài viết này. Và mục tiêu chính của nó, thứ nhất, là để khuyến khích bạn làm việc theo cặp của bạn các tiêu chí rõ ràng, được cả hai bên chấp nhận và đồng ý cho hành vi phản quốc (điều này sẽ làm giảm đáng kể khả năng phạm tội) và thứ hai, để cung cấp cho bạn cơ sở đó (trong biểu mẫu trong danh sách mười điểm mà tôi đã tạo), bạn có thể mở rộng hoặc rút ngắn tùy theo quyết định của mình. Sau đó, bạn sẽ có một nền văn hóa gia đình duy nhất, và do đó tâm lý chính xác của hành vi gia đình.