Bạo Lực Tình Dục Bởi Một Người Bạo Dâm

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Tôi sẽ quay lại phân tích tình huống xảy ra cách đây không lâu ở Ufa, trong đó ba cảnh sát đã thực hiện một vụ hiếp dâm tập thể một thẩm vấn viên trong lúc say.

Cho dù đó là bạo lực hay khiêu khích được xác định bởi chuyên môn điều tra. Thực tế là các nhân viên cảnh sát đã tự làm mất uy tín của bản thân khi tiết lộ điểm yếu trong quan hệ tình dục nhóm, điều này có cơ sở tinh vi.

Tuy nhiên, trong bài viết này tôi muốn lưu ý đến vai trò của nạn nhân.

Chúng tôi không biết tất cả các chi tiết của vụ việc, vì vậy bài báo hoàn toàn là giả thuyết.

Trong tình huống này, có những kẻ bạo dâm - những nhân viên cảnh sát đã khởi xướng cuộc hành hung, và một kẻ bạo dâm - một kẻ thẩm vấn cô gái.

Hãy để chúng tôi điều tra tâm lý của một tính cách khổ dâm, thường hành động ở mức độ vô thức, thậm chí không dựa trên ví dụ của một người thẩm vấn, mà trên ví dụ của bất kỳ phụ nữ nào khác có khuynh hướng bạo dâm.

Các kiểu hành vi bạo dâm được hình thành trong một gia đình mà một đứa trẻ có thể đã bị lạm dụng về mặt đạo đức, thể chất hoặc tình dục, hoặc khi nó nhận được sự chú ý của cha mẹ bằng cách gặp rắc rối nào đó. Kết quả là, anh ta phát triển một tâm lý phòng vệ - tình dục hóa bạo lực. Xâm hại bản thân được coi là một hình thức tiếp nhận tình yêu sai trái và tình dục hóa cho phép bạn giảm thiểu trải nghiệm bạo lực đau thương, thậm chí biến nó thành hấp dẫn tình dục.

Trong tưởng tượng của nạn nhân, kẻ hiếp dâm được ban cho vai trò của một người cha mẹ thống trị cô ấy, chịu hoàn toàn trách nhiệm về những gì đã xảy ra với chính mình, trong khi nạn nhân chuyển (thể hiện) cảm giác tồi tệ và tội lỗi của mình thành kẻ hiếp dâm - "bây giờ tôi" m không tệ, bây giờ bạn xấu. " Từ nhận thức này, nạn nhân có thể nhận được một phần khoái cảm bạo dâm.

Reik (1941) đã khám phá một số khía cạnh của phản ứng khổ dâm:

1. khiêu khích; 2. xoa dịu ("Tôi đã rất đau khổ, vì vậy xin vui lòng tránh hình phạt bổ sung"); 3. chủ nghĩa phô trương ("Hãy chú ý: nó gây đau đớn"); 4. tránh mặc cảm (“Hãy nhìn xem bạn đã bắt tôi làm gì!”).

Sự phòng vệ tâm lý của kẻ bạo dâm dưới hình thức phản ứng bên ngoài có bản chất là một sự lặp lại đầy ám ảnh. Đó là, nạn nhân lặp lại các tình huống trong đó ai đó nắm quyền hành động như một kẻ gây hấn khiến cô ấy đau khổ.

Kết quả là, cô có được quyền kiểm soát tưởng tượng đối với kẻ bạo hành mình, hy vọng rằng phần còn lại của anh ta sẽ bị ám ảnh bởi những suy nghĩ về một cuộc bạo hành hoàn hảo.

Hội chứng Stockholm xác nhận sự hình thành của một sợi dây khiêu dâm kết nối giữa kẻ xâm lược và nạn nhân của hắn.

Nạn nhân yêu kẻ hiếp dâm, cảm thấy quyền lực hoàn toàn của anh ta đối với bản thân, và kẻ hiếp dâm yêu nạn nhân, bởi vì thích thể hiện sự phụ thuộc và phục tùng của cô ấy. Do đó, trong một khoảng thời gian nhất định, kẻ xâm lược và nạn nhân ở trong mối quan hệ phụ thuộc vào nhau.

Sau khi bạo lực xảy ra, nạn nhân coi thường và hạ nhục kẻ xâm hại. Tuy nhiên, sau đó cảm giác tội lỗi của bản thân lại quay trở lại với cô và cô bắt đầu tìm cách bào chữa cho kẻ phạm tội hoặc bắt đầu tìm kiếm kẻ gây hấn mới để bị trừng phạt.

Bên ngoài sự khiêu khích, tính cách bạo dâm trải qua những giai đoạn căng thẳng mệt mỏi cần được thư giãn.

Một kẻ bạo dâm bạo lực tình dục hóa chính mình một cách đáng ngạc nhiên bị lôi cuốn vào nhiều tình huống bạo lực khác nhau.

Tất cả bắt đầu với một gia đình bạo dâm, trong đó một người trở thành nạn nhân của bạo lực hoặc loạn luân, sau đó, nhận ra một tình huống thất bại, anh ta bắt đầu mối quan hệ với một người tình bạo hành, bị nhiều cuộc tấn công khác nhau, v.v. Các mô hình hành vi của nạn nhân thường là tự tử.

Trong quan hệ tình dục, tính cách bạo dâm cũng có thể bị kích thích bởi một vai trò phụ thuộc, mơ tưởng về bản thân như một thứ bị ngược đãi, người bạo dâm sẽ thích một môi trường xa sự thoải mái và lãng mạn từ những người tùy tùng, các tình huống rủi ro có thể đặc biệt đáng lo ngại.

Hành vi này tương tự như phân ly, với sự giúp đỡ mà nạn nhân có thể loại bỏ cảm giác tội lỗi và xấu hổ của mình.

Trong câu chuyện của nhiều khách hàng khổ dâm, có thể thấy mô hình sau đây: trong suốt cuộc đời, nó đã tồi tệ với một kẻ bạo hành, nhưng, tuy nhiên, họ đã có được một động lực nào đó từ cô ấy. Ngay sau khi những người phụ nữ này kết nối cuộc sống với một người đàn ông phù hợp và không dễ bị bạo lực, họ bắt đầu ngập trong ký ức khó khăn, lo lắng, tội lỗi và phẫn uất. Kết quả là họ rơi vào trạng thái trầm cảm và thậm chí bắt đầu uống rượu, rơi vào tình trạng hủy hoại mới hoặc đánh thức tất cả những phẩm chất không tốt nhất ở người chồng của mình.

Nhận thức về những mô hình này có thể giúp kẻ bạo dâm suy nghĩ lại về hành vi của mình. Cũng cần hiểu rằng có sự khác biệt lớn giữa bạo lực với tư cách là trò chơi tình dục và bạo lực khiến nạn nhân trở thành nạn nhân và gây thương tích nghiêm trọng.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng vị trí như vậy chỉ đặc trưng cho những cá nhân khổ dâm và động cơ của họ có thể không trùng khớp chút nào với động cơ của những cá nhân khác trong tình huống bị lạm dụng.