Tatiana Chernigovskaya: Đàn ông Thông Minh Hơn Phụ Nữ. Tôi Là Một Chuyên Gia, Tôi Biết

Mục lục:

Video: Tatiana Chernigovskaya: Đàn ông Thông Minh Hơn Phụ Nữ. Tôi Là Một Chuyên Gia, Tôi Biết

Video: Tatiana Chernigovskaya: Đàn ông Thông Minh Hơn Phụ Nữ. Tôi Là Một Chuyên Gia, Tôi Biết
Video: 5 Things That Make You HOT in 2022 2024, Có thể
Tatiana Chernigovskaya: Đàn ông Thông Minh Hơn Phụ Nữ. Tôi Là Một Chuyên Gia, Tôi Biết
Tatiana Chernigovskaya: Đàn ông Thông Minh Hơn Phụ Nữ. Tôi Là Một Chuyên Gia, Tôi Biết
Anonim

Như tôi nghe nói, trên mạng tôi bị buộc tội phân biệt giới tính. Và tôi báo cáo - phân biệt giới tính ở dạng thuần túy nhất - đàn ông thông minh hơn phụ nữ. Đàn ông thông minh. Phụ nữ trung bình hơn nhiều. Tôi là một chuyên gia, tôi biết. Và tôi nói mà không một chút kinh hãi: Tôi chưa từng thấy phụ nữ của Mozarts, Einsteins, Leonardo, ngay cả đầu bếp cũng không phải là một người phụ nữ tử tế! Nhưng nếu một người đàn ông là một kẻ ngốc, thì bạn sẽ không gặp một kẻ ngốc. Nhưng nếu anh ta thông minh, thì cách đàn bà không tồn tại. Đây là một điều nghiêm trọng - cực đoan. Một người phụ nữ nên giữ gia đình và con cái của mình, và không chơi với những đồ chơi này.

Tatiana Chernigovskaya, một nhà ngôn ngữ học thần kinh và là giáo sư tại Đại học St.

Tại sao đàn ông thông minh hơn phụ nữ

  • Một bộ não sẽ ghi nhớ mọi thứ
  • Đàn ông thông minh hơn phụ nữ
  • Đây không phải là tôi, đây là bộ não của tôi
  • Tất cả họ hàng trên hành tinh này
  • Gen giống như một cây đàn piano
  • Phải có một người sáng tạo ở đây
  • Làm gì với luân hồi
  • Thế giới phi phàm

Một bộ não sẽ ghi nhớ mọi thứ

Không thể điều chỉnh luồng thông tin đến - hoặc ít nhất là rất khó. Tôi không biết phải làm gì với điều này, nhưng chúng tôi rõ ràng là bị choáng ngợp. Và đây không phải là vấn đề của trí nhớ, có đủ chỗ trong não cho bất cứ điều gì bạn muốn. Họ thậm chí còn cố gắng đếm - tài khoản cuối cùng mà tôi tìm ra khiến tôi hoài nghi và kết luận như sau: nếu bạn xem "House 2" trong ba trăm năm không nghỉ, tất cả đều như nhau, bộ nhớ sẽ không đầy lên, chẳng hạn. khối lượng lớn! Đừng lo lắng rằng nó sẽ không phù hợp. Mọi thứ có thể sụp đổ không phải do khối lượng, mà do mạng quá tải. Một ngắn mạch sẽ xảy ra. Nhưng đây là một trò đùa thô bạo. Tôi điều tiết luồng thông tin với nhiều nỗ lực: Tôi không bật TV, không lướt Internet. Mọi người nói rằng họ viết rất nhiều về tôi trên Internet: nhưng tôi sẽ lưu ý ngay rằng tôi không chỉ không xuất bản bất cứ điều gì ở đó mà thậm chí tôi còn không đọc.

Đàn ông thông minh hơn phụ nữ

Như tôi nghe nói, trên mạng tôi bị buộc tội phân biệt giới tính. Và tôi báo cáo - phân biệt giới tính ở dạng thuần túy nhất - đàn ông thông minh hơn phụ nữ. Đàn ông thông minh. Phụ nữ trung bình hơn nhiều. Tôi là một chuyên gia, tôi biết. Và tôi nói mà không một chút kinh hãi: Tôi chưa từng thấy phụ nữ của Mozarts, Einsteins, Leonardo, ngay cả đầu bếp cũng không phải là một người phụ nữ tử tế! Nhưng nếu một người đàn ông là một kẻ ngốc, thì bạn sẽ không gặp một kẻ ngốc. Nhưng nếu anh ta thông minh, thì cách đàn bà không tồn tại. Đây là một điều nghiêm trọng - cực đoan. Một người phụ nữ nên giữ gia đình và con cái của mình, và không chơi với những đồ chơi này.

Đây không phải là tôi, đây là bộ não của tôi

Đối với mỗi chúng ta, dường như anh ấy có ý chí tự do. Đây là một cuộc trò chuyện phức tạp, nhưng tôi khuyên bạn nên suy nghĩ về nó. Mong rằng chúng ta có ý thức, có ý chí và chúng ta là tác giả của những hành động của mình.

Giáo sư Tâm lý học tại Đại học Harvard Daniel Wegner trong cuốn sách "Trò đùa hay nhất của bộ não" đã nói một điều khủng khiếp: bộ não tự đưa ra quyết định và gửi cho chúng ta một tín hiệu tâm lý trị liệu - họ nói, đừng lo lắng, mọi thứ đều theo thứ tự, bạn tự mình quyết định mọi thứ. Chúa cấm anh ta đúng!

Đã có những phiên tòa ở Hoa Kỳ khi bị cáo nói: "Đây không phải là tôi, đây là não của tôi!" Wow, chúng ta bắt đầu! Điều này có nghĩa là trách nhiệm đối với các hành động thậm chí không được chuyển giao cho tâm trí, ý thức, mà cho não - đến mô não. Và tôi đáng trách gì khi sinh ra đã là tội phạm? Nếu bạn nghĩ về nó, tôi có thể nói: "Tôi có gen xấu, tôi đã không may mắn với tổ tiên của tôi." Đây là một câu hỏi nghiêm túc - và không có nghĩa là một câu hỏi nghệ thuật.

Tôi đã từng hỏi các đồng nghiệp của mình: "Bạn có thể kể tên số lượng kết nối thực sự trong não bộ không?" Họ hỏi, "Bạn đang ở đâu? Trong khu vực của Vườn Yusupov? Một loạt các số không cho số này sẽ kéo dài cho đến Neva."

Tất cả họ hàng trên hành tinh này

DNA thật đáng ngờ - có nghĩa là cuộc đời của mọi sinh vật là một cuốn sách, được viết chỉ bằng bốn chữ cái. Chỉ có tấm ciliate là nhỏ, trong khi ở con người, nó có kích thước như Thư viện Quốc hội Mỹ. Hơn nữa, tất cả những người thân trên hành tinh này. Con người chia sẻ 50% gen của họ với nấm men! Do đó, khi bạn ăn một chiếc bánh sừng bò, hãy nhớ đến gương mặt của bà mình. Chưa kể đến mèo và tinh tinh.

Gen giống như một cây đàn piano

Biết đâu trong đời bạn may mắn được ông bà tặng cho một cây đàn grand piano Steinway đắt tiền và tốt. Nhưng vấn đề là bạn phải học cách chơi nó, một nhạc cụ là không đủ. Nếu những gen xấu được di truyền, đây là một thảm họa, và nếu những gen tốt không phải là dấu chấm hết.

Chúng tôi đến thế giới này bằng mạng lưới thần kinh của riêng mình, và sau đó suốt cuộc đời chúng tôi viết dòng chữ lên đó: chúng tôi đã ăn gì, chúng tôi giao tiếp với ai, chúng tôi đã nghe gì, chúng tôi đọc gì, trang phục chúng tôi mặc, nhãn hiệu son môi nào.. Và khi mỗi chúng ta xuất hiện trước đấng sáng tạo, anh ta sẽ trình bày văn bản của chính mình.

Phải có một người sáng tạo ở đây

Hoạt động khoa học đã đưa tôi đến gần hơn với tôn giáo. Một số lượng lớn các nhà khoa học rất quan trọng hóa ra lại là những người tôn giáo. Khi Hawking có điều kiện, trí nhớ may mắn của anh ta, nhìn thấy sự phức tạp của thế giới này - anh ta cắt nó để một thứ khác đơn giản không xảy ra trong đầu anh ta. Phải có một người sáng tạo ở đây. Tôi không khẳng định, nhưng tôi nói suy nghĩ như vậy xuất phát từ đâu. Khoa học không đẩy lùi được tôn giáo, đây là những thứ song hành, không phải là đối thủ của nhau.

Làm gì với luân hồi

Thần thức có chết không? Chúng tôi không biết, mọi người sẽ biết (hoặc không biết) trong thời gian thích hợp. Nếu chúng ta cho rằng ý thức là sản phẩm của não, thì não đã chết - ý thức đã chết. Nhưng không phải ai cũng nghĩ như vậy. Năm ngoái, chúng tôi đã đến gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, và tôi đã đặt câu hỏi: "Chúng ta sẽ làm gì với luân hồi?" Rốt cuộc, không có vật mang vật chất nào mà một người có thể đi qua - đây không phải là các nguyên tử, rõ ràng là với họ - cây lê đã chết, đã phân hủy, đã lớn lên.

Nhưng ở đây chúng ta đang nói về tính cách - nó đang trải qua những gì? Các nhà sư Phật giáo trả lời chúng tôi: “Các bạn là các nhà khoa học, đây là vấn đề của các bạn. Bạn đang tìm kiếm, chúng tôi biết chắc chắn điều đó. Đồng thời, bạn không nói chuyện với những người có học thức nửa vời, mà là với những người có truyền thống nghiên cứu ý thức mạnh mẽ trong ba nghìn năm.

Tôi đứng lên đó và hỏi một câu hỏi rất siêu việt. Anh ấy kiểu như: "Bạn có Big Bang không?", "Bạn có Big Bang không?" Chỉ có một kẻ ngốc mới có thể hỏi một câu hỏi như vậy, bởi vì anh ta hoặc ở khắp mọi nơi hoặc không ở đâu cả. Nhưng câu trả lời đã đến: “Chúng tôi không có nó. Bởi vì thế giới luôn như vậy, nó là một dòng sông vô tận, không có quá khứ, không có tương lai, và nói chung là không có thời gian. Vụ nổ lớn là gì? " Đối với Phật tử, tâm thức là một phần của vũ trụ. Thần thức có chết không? Phụ thuộc vào vị trí của bạn.

Thế giới phi phàm

Xung quanh chúng ta là một thế giới hỗn hợp chất lỏng, trong suốt, không ổn định, siêu nhanh. Chúng ta đang trên đà suy thoái văn minh - đây không phải là một chủ nghĩa báo động, mà là một sự thật. Chúng ta đã bước sang một loại hình văn minh khác - và điều này có tầm quan trọng toàn cầu.

Vì vậy, chúng ta sẽ phải lựa chọn giữa tự do và an ninh. Tôi có đồng ý bị nghe lén không? Không. Và bị khám xét từ đầu đến chân ở cửa ra vào sân bay? Tất nhiên, sẵn sàng cho bất cứ điều gì, miễn là không có gì bùng nổ.

Nhà triết học và nhà văn Stanislav Lem đã viết một điều đáng kinh ngạc - tôi thực sự xin lỗi vì tôi đã không nghĩ ra từ này - thế giới đã trở nên vô nhân đạo. Không chỉ con người, mà sinh vật nói chung không thể sống trong kích thước nano giây và nano mét.

Trong khi đó, các hệ thống trí tuệ nhân tạo đã và đang đưa ra quyết định, và sau đó còn hơn thế nữa. Họ sẽ làm điều đó với tốc độ mà chúng tôi thậm chí sẽ không thể nhận thấy.

Chúng ta đã đến một thế giới mà chúng ta nên dừng lại, đốt lò sưởi, cầm trên tay đồ uống và nghĩ xem mình đã đến đâu và sẽ sống như thế nào trong đó? Những cuốn sách mà chúng ta đã đọc, cách nói chuyện, tư duy thông minh bắt đầu đóng một vai trò thiết yếu, nếu không muốn nói là quyết định. Khi trí tuệ nhân tạo nhìn thấy bức ảnh phản chiếu mặt nước trên bầu trời mà tôi chụp ở Vịnh Phần Lan, nó sẽ hiểu rằng nó rất đẹp phải không? Anh ta có phải là người hay không? Con người có bình đẳng không? Chưa. Nhưng vấn đề đang di chuyển.

văn bản: Diana Smolyakova

Đề xuất: