Nghĩa Trang Của Các Nhà Tâm Lý Học: Khi Nhà Tâm Lý Học Thứ Mười Không Giúp đỡ

Mục lục:

Video: Nghĩa Trang Của Các Nhà Tâm Lý Học: Khi Nhà Tâm Lý Học Thứ Mười Không Giúp đỡ

Video: Nghĩa Trang Của Các Nhà Tâm Lý Học: Khi Nhà Tâm Lý Học Thứ Mười Không Giúp đỡ
Video: Sống khôn đừng mắc 1 trong 10 cái ngu này - Góc Nhìn Việt 2024, Tháng tư
Nghĩa Trang Của Các Nhà Tâm Lý Học: Khi Nhà Tâm Lý Học Thứ Mười Không Giúp đỡ
Nghĩa Trang Của Các Nhà Tâm Lý Học: Khi Nhà Tâm Lý Học Thứ Mười Không Giúp đỡ
Anonim

“Tôi đã có mười nhà tâm lý học trước bạn. Không ai giúp tôi. Và bạn cũng sẽ không giúp tôi."

Có những khách hàng có nghĩa địa của các nhà tâm lý học của riêng họ. Ai đó cố tình cố gắng hủy hoại danh tiếng của "người được yêu mến nhất" của "kẻ vô tích sự", ai đó viết những lời phàn nàn vô tận trên các diễn đàn rằng tâm lý học và các nhà tâm lý học, không có gì giúp ích và tất cả lang băm, ai đó âm thầm và với sự tập trung cắm kim vào một con búp bê voodoo.

Những người này là ai? Tại sao các bác sĩ chuyên khoa không thể giúp họ?

Những người, theo sức khỏe tâm thần của họ, cần sự giúp đỡ của bác sĩ tâm lý, không phải bác sĩ tâm lý

Có lẽ họ không biết về nó. Không ai trong số mười nhà tâm lý học nói với họ về điều đó? Không có khả năng, nhưng tôi sẽ không loại trừ nó.

Họ có thể không muốn chấp nhận nó. Mỗi hoặc ít nhất một trong số mười bác sĩ chuyên khoa nói với họ về điều đó, nhưng “Bạn là gì, bác sĩ? Tôi ổn! Bạn chỉ không biết cách làm việc, và do đó bạn nghĩ rằng tôi điên là điều có lợi cho bạn."

Có lẽ họ nhận thức được và chấp nhận hoàn cảnh, nhưng họ không muốn đến bác sĩ tâm lý vì bất kỳ lý do gì. Và họ vẫn mong rằng các chuyên gia tâm lý có thể giúp họ. Nhưng ngay cả bác sĩ nhãn khoa giỏi nhất cũng có thể giúp trong trường hợp bị gãy chân?

Có lẽ họ cũng đã đến gặp mười bác sĩ tâm lý. Nhưng họ đã không được giúp đỡ. Tại sao? Đây là ở cuối bài báo.

Những người, theo tình trạng sức khỏe tâm thần của họ, “bác sĩ tâm lý vẫn chưa”, “bác sĩ tâm lý không còn nữa”, “bác sĩ trị liệu tâm lý bình thường không phải là một thực tế,” mà cần một nhà trị liệu tâm lý mạnh mẽ và ổn định

Đây là một mức độ nhất định của đường biên giới. Và một mức độ sát thương nhất định trong chấn thương.

Chấn thương có xu hướng tái tạo chấn thương: hoặc chọn một chuyên gia sẽ tự tái tạo chấn thương, hoặc siêng năng (tất nhiên là vô thức) chọc tức chuyên gia, hoặc, nếu chuyên gia vẫn giữ được sự ổn định, vẫn lao vào lĩnh vực chấn thương, phóng chiếu nó vào một tình huống mà về mặt khách quan không có gì xảy ra.

Đường biên giới có xu hướng hướng tới một dạng thay đổi như vậy có thể trở nên đáng chú ý không ngay lập tức, không nhanh chóng, và sự tuyệt vọng bên trong của họ lớn đến mức dường như không có gì giúp ích được.

Cả hai người đều cần một nhà trị liệu tâm lý, theo đặc điểm cá nhân của anh ta (đây không chỉ là mức độ công phu của bản thân, mà còn là những đặc điểm tinh thần nhất định) có thể chịu đựng được vật chất tinh thần của họ, và ở trình độ kỹ thuật cũng có thể xây dựng công việc..

Làm thế nào để chọn một chuyên gia như vậy? Tôi không biết. Ngoài ra, tôi không biết tại sao có người tìm thấy như vậy, và có người thì không. Đó là gì: một tai nạn, ý muốn của Chúa, ý muốn của chính con người? Tôi không biết.

Những người đến chính xác để chứng minh rằng không có gì sẽ giúp họ

Và họ thực hiện thành công mục tiêu này. Theo nghĩa này, họ rất thành công.

Những người muốn một viên thuốc ma thuật và mong đợi rằng mọi thứ sẽ tự diễn ra, rằng một chuyên gia sẽ làm tất cả công việc cho họ

Nhưng nó không hoạt động theo cách đó. Quá trình thay đổi tinh thần sẽ không xảy ra nếu không có sự tham gia của bản thân người đó.

Đúng, mười nhà tâm lý học đã không giúp anh ta, bởi vì bản thân anh ta không muốn tham gia vào quá trình làm việc.

Những người chưa sẵn sàng đối mặt với thực tế

Có, có những cảm giác khó chịu để đối phó. Và bạn phải đối phó với chúng không chỉ trong 20 phút ở văn phòng bác sĩ tâm lý, mà còn trong cuộc sống. Có những người khác không cần phải sống theo mong đợi. Vân vân. Và mười nhà tâm lý học sẽ không giúp "xây dựng" người khác hoặc "loại bỏ cảm giác tiêu cực khỏi cuộc sống."

Những người có yêu cầu không phải để phát triển / trị liệu / thay đổi, mà là sự trì trệ, duy trì ảo tưởng

Họ cũng chưa sẵn sàng đối mặt với thực tế. “Tôi không muốn biết về bất cứ điều gì. Chỉ cần thương hại tôi và khẳng định rằng tôi tốt, còn những người khác xấu, rằng mọi người nợ tôi tất cả, và tôi không nợ ai cả, mọi người có nghĩa vụ yêu thương tôi và tôi không cần phải làm gì cả, Tôi không muốn lớn lên và tôi sẽ không, và gia đình có tôi hoàn hảo, và nói chung, bác sĩ, tôi có thể gửi bạn đến. Nếu bạn không xác nhận, tôi sẽ bẻ bạn bằng một chiếc ghế đẩu và viết cho bạn một bản đánh giá tồi tệ”, v.v.

Những người có một sự chuyển giao tiêu cực "từ ngưỡng cửa" và âm thầm rời khỏi liệu pháp

Đôi khi, có lẽ, không phải trong im lặng, nhưng với một vụ bê bối, nhưng vẫn không có đủ nguồn lực để thực hiện chuyển nhượng.

Bây giờ "mười bác sĩ tâm thần đã không giúp đỡ."

Thợ sửa xe có thể phục hồi xe sau tai nạn được không? Nó phụ thuộc vào loại thiệt hại. Liệu bác sĩ phẫu thuật có thể "thu thập" một người sau một vụ tai nạn? Nó cũng phụ thuộc vào loại thiệt hại. Không phải bác sĩ phẫu thuật nào cắt được ngón tay bị đứt lìa một cách xuất sắc sẽ có thể khâu được phần đầu bị đứt lìa. Và không phải bất kỳ đầu bị đứt nào cũng có thể được khâu lại, cho dù bác sĩ phẫu thuật có tài giỏi đến đâu.

Không phải tất cả các chấn thương và bệnh tật về thể chất đều có thể chữa được. Có những căn bệnh nan y, có những căn bệnh khó chữa, có những căn bệnh hiếm gặp và ít được nghiên cứu, mà nói chung là không rõ cách tiếp cận.

Nó cũng giống như vậy với psyche. Không phải tất cả mọi thứ đều có thể chữa được. Không phải tất cả mọi thứ đã được nghiên cứu.

Vâng, các bác sĩ mắc sai lầm. Và nó cũng xảy ra rằng mọi thứ đã được thực hiện một cách chính xác, nhưng người đó vẫn chết. Đó là gì: một tai nạn, ý muốn của Chúa, ý muốn của con người? Hoặc ngược lại - tiên lượng là đáng thất vọng, nhưng người đó đã đối phó, sống sót, hồi phục. Đó là gì: một tai nạn, ý muốn của Chúa, ý muốn của con người?

Cả bác sĩ và nhà tâm lý học đều không phải là toàn năng. Điều quan trọng là phải nhớ điều này. Những người giúp đỡ nghề nghiệp không phải là những người “nhất thiết phải tiết kiệm”, mà là những người có thể đưa ra sự giúp đỡ chuyên nghiệp, và đó là ý muốn của Chúa, ý chí của con người, ý chí của sự may rủi.

Theo quy luật phân phối thông thường, hầu hết các chuyên gia đều "bình thường". Có rất nhiều trong số chúng hơn "tốt" và "xấu". Và có rất ít những cái "rất tệ" và "rất tốt".

Và những người "bình thường" là những người đủ giỏi để giải quyết các vấn đề "bình thường" - nghĩa là. Nhiệm vụ "điển hình" mà "những người bình thường" đi kèm.

Nhà tâm lý học / bác sĩ không phải là nhà ảo thuật và không nhất thiết phải là thiên tài. Về cơ bản, đây cũng là những "người trung bình" với năng lực cá nhân "trung bình", những người "bình thường" đã học cách giải quyết các vấn đề điển hình để giúp đỡ "người trung bình".

Việc giải quyết những vấn đề không nằm ngoài những vấn đề điển hình đòi hỏi một thứ gì đó nằm ngoài khả năng thống kê trung bình của một người bình thường với trình độ học vấn thống kê trung bình. Thông minh, trực giác, sáng tạo, bền bỉ? Đây là cuộc gặp gỡ với những điều chưa biết, đây là nghiên cứu, đây là lĩnh vực không có gì đảm bảo.

Vâng, về mặt thống kê, bạn có thể tình cờ gặp một nhà tâm lý học "tồi" hoặc thậm chí "rất tồi", người sẽ không đối phó với một nhiệm vụ điển hình. Một người có thể vấp phải điều này bao nhiêu lần? Chà, một, có thể hai. Trong một số trường hợp đặc biệt, có thể là ba? Nhưng nếu đây đã là nhà tâm lý học thứ năm hoặc thứ mười “không giúp đỡ”, thì vấn đề không phải là “tất cả các nhà tâm lý học đều hút”.

Điều quan trọng là phải hiểu bạn muốn gì khi làm việc với chuyên gia tâm lý.

Điều quan trọng là phải thảo luận điều này khi bắt đầu công việc.

Điều quan trọng là phải nghe câu trả lời của bác sĩ chuyên khoa. Không phải mọi công thức của một yêu cầu đều có thể được sử dụng bởi một chuyên gia. Ngoài ra, một chuyên gia có thể đưa ra một số giải thích quan trọng và nếu bạn không chú ý đến chúng, có thể bạn đang đi theo những hướng khác nhau với anh ta.

Điều quan trọng là phải thảo luận với bác sĩ chuyên khoa về những thời điểm mà dường như không có gì thay đổi.

Nếu một nhà tâm lý học khuyên bạn nên đến gặp bác sĩ tâm lý và có lẽ từ chối tiếp tục làm việc, điều này không có nghĩa là “anh ấy không yêu bạn và từ chối bạn”. Điều này có nghĩa là anh ấy có cách tiếp cận có trách nhiệm đối với vấn đề và không đảm nhận "là một bác sĩ nhãn khoa để điều trị gãy xương."

Điều quan trọng cần nhớ là một nhà tâm lý học không phải là Chúa, không phải là một nhà ảo thuật, không có toàn năng, và anh ta cũng không cần phải là một thiên tài.

Điều quan trọng là phải nhớ về ý chí của bạn.

Đề xuất: