Về Sự Thân Thiện Với Môi Trường Của Những Lời Nói Dối

Video: Về Sự Thân Thiện Với Môi Trường Của Những Lời Nói Dối

Video: Về Sự Thân Thiện Với Môi Trường Của Những Lời Nói Dối
Video: Cha mẹ thay đổi | Vì sao những đứa trẻ trở nên vô cảm? 2024, Có thể
Về Sự Thân Thiện Với Môi Trường Của Những Lời Nói Dối
Về Sự Thân Thiện Với Môi Trường Của Những Lời Nói Dối
Anonim

Tôi thường gặp ý kiến cho rằng nói dối là xấu, vì vậy, để không lừa dối mọi người, tốt hơn là không nói dối, nhưng chỉ đơn giản là không nói phần không tiện của sự thật. Đối với tôi, dường như cách làm này có thể độc hại hơn nhiều lần so với những lời nói dối thông thường.

Nếu một người không có mức độ tin tưởng cao trong một mối quan hệ và anh ta bắt đầu nói dối để không bắt đầu xung đột làm phức tạp thêm tình hình, anh ta có thể nói dối và điều này sẽ khá thân thiện với môi trường đối với bản thân anh ta, vì nó không thay đổi. nội dung của mối quan hệ, chỉ ảnh hưởng đến hình thức tự chỉ định.

Ví dụ như lười đi dự tiệc hay sinh nhật một người bạn ở xa gật gù. Và nếu bạn gọi điện và nói "bạn biết đấy, Vasya, tôi chỉ cần đến gặp bạn, tốt hơn là tôi nên xem một bộ phim" thì đây là một cú ném rất mạnh mẽ, không giống như sự lịch sự và được xã hội chấp nhận "Vasily, thật đáng tiếc rằng tôi không thể đến với em, nhưng tôi cảm thấy rất tệ ".

Về hình thức, đây là lời nói dối thuần túy. Nhưng liệu hình thức này có làm thay đổi nội dung của mối quan hệ? Nó có đầu độc họ không? Sự thật thà có thể khiến cả hai khó chịu và khó chịu. Nhưng lời nói dối như vậy đối với tôi giống như một phép lịch sự, điều này giúp đơn giản hóa rất nhiều thứ và giúp giảm bớt căng thẳng trong xã hội.

Đó là một vấn đề khác nếu bối cảnh nào đó được cố tình che giấu, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến đối tác trong mối quan hệ.

Đây là một người đàn ông tự hào nói với tình nhân của mình rằng anh ta không bao giờ nói dối bất cứ ai. Và nó có thể là sự thật thuần túy về hình thức.

Nhưng nếu anh ta im lặng về thực tế cuộc hôn nhân của mình, và đối với người bạn đời của anh ta, đây là bối cảnh quyết định, liệu chúng ta có thể nói rằng một sự thật như vậy (và thực tế là che giấu những lời nói dối của chính anh ta) là thân thiện với môi trường? Và gọi đó là sự thật và trung thực hơn nữa có phù hợp không?

Theo tôi, đây là một sự lừa dối, tức là một sự cố gắng che giấu điều gì đó. Cái gì đó sẽ ảnh hưởng lớn đến Cái khác.

Và trong bối cảnh này, "Tôi không bao giờ nói dối" nghe có vẻ dựa trên niềm tin được đề xuất "nói dối là xấu", nhưng không dựa trên thực tế, rộng hơn nhiều so với niềm tin được gợi ý.

Nhưng điều quan trọng nhất đối với tôi ở chỗ, sự độc hại của cách làm này là ở chỗ, có nỗ lực quản lý tình hình, nhưng lại không chịu trách nhiệm.

Có nghĩa là, để điều hướng tình hình tốt hơn, bỏ qua sự tôn trọng đối với đối tác, và trong trường hợp tiếp xúc, tham khảo lý lẽ, họ nói, "Chà, tôi không nói dối, không cần phải đổ lỗi cho tôi. Đó là của tôi. lỗi riêng, tôi không hỏi."

Mặt khác, che giấu sự thật có thể thân thiện với môi trường hơn chính sự thật.

Ví dụ, chị gái của một phụ nữ, đang ở bệnh viện khi dưỡng thai do căng thẳng, đã che giấu cái chết của người cha bị bệnh của họ, chịu trách nhiệm về hành vi này. Có nghĩa là, chia sẻ nỗi đau buồn với em gái của bạn sẽ dễ dàng hơn là bảo vệ cô ấy trước những tin tức như vậy, để không làm phức tạp thêm tình hình. Dối trá? Về hình thức, có. Nó có thân thiện với môi trường không? Đối với sở thích của tôi, có.

Nói chung, tôi nghĩ rằng bất kỳ độc tính nào trong một mối quan hệ luôn bắt đầu bằng sự mất cân bằng, để tóm tắt lại lược đồ này.

Sự mất cân bằng, được tổ chức bởi thực tế là một người muốn có quyền lực đối với tình hình, nhưng không muốn giải quyết hậu quả của hành động của mình. Và anh ấy muốn biến mọi thứ theo đúng ý mình, và hậu quả sẽ bị xáo trộn bởi một người khác, đột nhiên thấy mình ở một thực tế hoàn toàn khác so với trước đây.

Và sự độc hại với một sơ đồ như vậy áp dụng cho tất cả các loại quan hệ, không chỉ quan hệ đối tác, nam nữ, gia đình và bạn bè.

Điều này cũng có tác dụng trong kinh doanh (tôi nhớ cổ đông của công ty tôi, người đã cố gắng đẩy lợi ích của mình ra sau lưng tôi, qua mặt tôi, nhưng đồng thời, không muốn chịu trách nhiệm pháp lý nào cả, vì điều đó rất thuận lợi. văn phòng sau lưng giám đốc để nếu có điều gì xảy ra thì trả lời giám đốc. Và có ba câu chuyện như vậy trong lịch sử làm giám đốc ngắn hạn của tôi, từ đó tôi đã từ bỏ một phép màu lớn và nhờ may mắn).

Điều luật tương tự cũng áp dụng cho mối quan hệ của bất kỳ chính phủ nào với người dân - xoay chuyển tình thế, che giấu bối cảnh không thuận tiện, kiểm soát phương tiện truyền thông và quy tất cả thành quả cho "nhân dân", "lòng yêu nước" và tất cả những gì đã được đóng vào đầu từ khi còn nhỏ là "điều này là tốt", bất kể bối cảnh xung quanh, cơ chế độc hại này sẽ hoạt động.

Và những người hưởng lợi từ nó sẽ kháng cáo với những điều khoản như "Tôi không nói dối về bất cứ điều gì" và đại loại như vậy, che dấu những biểu hiện độc hại của họ dưới một hình thức có thể dễ dàng gọi là "đúng" trên máy và kết quả là thất bại. đây chỉ là gợi ý "đó là lỗi của tôi", ngụ ý rằng có thể bằng cách nào đó kiểm soát nó, thay vì thừa nhận rằng đã có bạo lực.

Và đây là một chủ đề quan trọng khác - lệnh cấm, và kết quả là, bạn sẽ xấu hổ nếu bạn không đối phó với điều gì đó. Và ở đây, bối cảnh cũng bị bỏ qua, rằng không thể đối phó với điều này. Điều đó xảy ra - rằng họ chơi trên sự tin tưởng. Và chúng được sử dụng bởi những người mà bạn không hề mong đợi điều này. Nó thực sự làm tổn thương tâm hồn, nhưng nó sẽ xảy ra. Và cách duy nhất để bảo vệ bạn khỏi điều này là không tin ai cả. Nhưng rồi độc tính đã được sinh ra từ bên trong con người chúng ta - từ sự "ngột ngạt của không khí" trong tâm hồn của một người, không còn khả năng thở và sống.

Và, tình cờ, đây là một chủ đề hoàn toàn khác, không kém phần thú vị, nhưng dành cho một bài đăng khác.

UPD: Sau khi đọc các bình luận, điều quan trọng đối với tôi là nhấn mạnh điều này: trọng tâm của tôi trong bài viết này là thân thiện với môi trường. Và tôi đã cố gắng nói rằng lời nói dối có thể thân thiện với môi trường, cũng như sự thật có thể độc hại. Và không phải hình thức quyết định điều này (ví dụ, "TÔI LUÔN muốn biết đối tác của tôi ở đâu, anh ấy nghĩ gì, đã làm gì, tại sao anh ấy không đến, v.v.) Không gian thân mật của đối tác là một thứ gì đó nguy hiểm nếu anh ấy không để trong đó) "), thân thiện với môi trường trong một mối quan hệ xác định một bối cảnh không thể gắn với bất kỳ hình thức cứng nhắc nào (ví dụ:" Tôi luôn muốn biết sự thật "," Tôi không bao giờ chấp nhận dối trá vì phép lịch sự, thà đổ cái gì cũng sứt đầu mẻ trán, kể cả đây là sếp của mình và sau sự thật này, cả hai sẽ thấy mình rơi vào tình thế khó khăn”).

Đó là những gì tôi đang nói - rằng miễn là có những chấp trước cứng nhắc vào các hình thức, và không tập trung vào nhận thức về "những gì đang xảy ra trong bối cảnh cụ thể này", thì sẽ rất dễ dàng để chơi với một người, thao túng anh ta, đuổi theo anh ta. sau một hình thức giống như một con mèo con sau khi cúi đầu.

Đề xuất: