Một Câu Chuyện Thú Vị Về Mối Quan Hệ Với đa đồ Thị

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Điều kiện tuyển dụng tại một ngân hàng thương mại là một cuộc phỏng vấn với một nhà tâm lý học. Để không làm tôi ngạc nhiên, tôi đã được cảnh báo qua điện thoại rằng cuộc phỏng vấn bao gồm kiểm tra polygraph. Lưu ý rằng tôi phản đối việc kiểm tra như vậy, tôi tin rằng phương pháp này vi phạm ranh giới của cá nhân, bởi vì Hệ thống câu hỏi xây dựng ban đầu ngụ ý rằng những cá nhân không đủ năng lực, có vấn đề, đạo đức không ổn định, chống đối xã hội, v.v. đến phỏng vấn và bạn có thể liệt kê vô số họ.

À chính nó đấy. Tôi sẽ tiếp tục. Đó là một ngoại lệ đối với quy tắc của tôi, nhưng tôi đã đồng ý đến cuộc phỏng vấn này, tôi cần một công việc. Tôi nghĩ, "Chà, tôi còn thiếu cái gì, đây chỉ là những câu hỏi." Nhân tiện, không ai yêu cầu tôi đồng ý tham gia thử nghiệm tâm lý, không ai hứa về bí mật của kết quả thu được, vì bạn hiểu đây là điều kiện của họ, và bạn chấp nhận chúng hoặc không.

Và rồi một ngày đã đến, tôi đến phỏng vấn một nhà tâm lý học (tôi sẽ gọi anh chàng này là NHÀ TÂM LÝ HỌC bất kể trình độ kiến thức và trình độ của anh ta như thế nào). Trong văn phòng, một người vô hồn, dáng vẻ khó ưa, mắt cá, lông mày và lông mi, không có người đàn ông nào sau 40 tuổi. Đây được gọi là nhà tâm lý học, nhưng không phải là nhà tâm lý học nói chuyện với mọi người, dựa trên các chuẩn mực và giá trị đạo đức, sở hữu các công cụ chẩn đoán, các kỹ năng để có thể xác định người trước mặt là người như thế nào, cô ấy sử dụng biện pháp bảo vệ nào trong giao tiếp, v.v.

Anh ấy là một người hoàn toàn khác, điều đầu tiên tôi nghĩ đến khi nhìn thấy anh ấy là “thật là một nhân vật quen thuộc điển hình, tôi đã từng thấy những người như vậy ở đâu đó, có lẽ là trong các bộ phim …

Chính xác là một nhân viên của NKVD. " Trong ngắn hạn, như bạn có thể đoán, một người đàn ông FSB điển hình ngồi trước mặt tôi, rút lui, lầm lì (ngoại trừ các cụm từ tiêu chuẩn và câu hỏi về việc ứng cử của tôi), đáng ngờ (ít nhất, anh ta trông như vậy), người được kêu gọi bảo vệ biên giới của nhà nước của anh ta bằng tất cả sự dối trá, nhìn thấy ở tất cả những điệp viên mới đến, những tên cướp, những kẻ nghiện ma túy, những nhân cách suy thoái, những tên trộm, nói tóm lại, là một mối đe dọa. Đối với tất cả những gì dường như không quan tâm và thờ ơ của tôi, sự lo lắng bắt đầu hiển thị chính nó. Sau đó là các câu hỏi kiểm tra nhân, chia, xác định xác suất va chạm của ba con ruồi bay vào một căn phòng mười mét, kiến thức về nhạc cụ hơi của Armenia, kiến thức về các ngân hàng lớn nhất của Mỹ, v.v. Tôi ưu tiên các hình dạng hình học (hình vuông, tam giác, hình tròn, ngoằn ngoèo, hình chữ nhật) để một nhà tuyển dụng tiềm năng có thể xác định số phận "thực sự" của tôi - một con ngựa sắt, một nhà lãnh đạo vô hồn, nhà từ thiện, nghệ sĩ hoặc vĩnh viễn không hài lòng.

Nhiệm vụ thử nghiệm cuối cùng là thử nghiệm màu Luscher, như chúng ta đã biết, được sử dụng để nghiên cứu trạng thái hiện tại của một nhân cách chứ không phải các đặc tính của nó. Bây giờ tôi đi đến điều quan trọng nhất. Đây rồi, khoảnh khắc gặp gỡ với đa khoa! Đã bắt đầu. Sự lo lắng một lần nữa khiến bản thân cảm thấy. Những suy nghĩ của tôi bắt đầu thay thế nhau rất nhanh. Đầu nặng trĩu, áp lực trong mắt càng tăng, trong lòng dâng lên lửa giận tha thiết. Tôi cảm thấy rằng cơ thể mình từ chối bất kỳ thí nghiệm nào, nó báo hiệu cho tôi bằng mọi cách có thể “Tôi không muốn”, “Đi khỏi đây”, “Chúng tôi không cần cái này”, “Điều này là sai”, “Sẽ bạn đã bao giờ bắt đầu lắng nghe tôi? Tôi thiết lập bản thân để không quên nhịp thở của mình, tức là cảm thấy, giữ liên lạc với chính mình, bởi vì Tôi hiểu rằng trong tâm trạng lo lắng, tôi tắt thở, tôi như muối bỏ bể. Tôi kéo chiếc ghế ra để nó quay mặt vào tường.

Tôi hỏi "chuyên gia tâm lý": "Đối tượng phải lo lắng ở mức độ nào?" Tôi nghĩ anh ấy muốn nói gì, chính anh ấy cũng không biết. Anh ta bắt đầu quấn tôi bằng đủ loại dây có gắn cảm biến: anh ta đeo vòng cổ vào thắt lưng, đeo nhẫn vào ngón tay, gắn mọi thứ vào đâu đó, ngồi xuống và bắt đầu đặt câu hỏi. Tất cả các câu hỏi đều về ma túy, nghiện rượu, trộm cắp, bê bối, bác sĩ tâm thần, trong các biến thể "bạn đã bao giờ, ở nơi nào đó đã sử dụng, tiêm chích, nghiện ngập, vi phạm, bạn hoặc người thân của bạn đang phục vụ, lạm dụng", và một lần nữa "bạn đã làm một, trước mặt mọi người, tại nơi làm việc, tại nơi làm việc … "," bạn đã xưng hô chưa, bạn đã bao giờ đến gặp bác sĩ tâm lý chưa "và một lần nữa tất cả đều tương tự như vậy …. Chỉ có ba câu hỏi trung lập: tháng, ngày, tôi đã ăn hôm nay chưa. Mặt khác, những câu hỏi có vẻ bình thường, hãy trả lời chúng “không” hoặc “có”, và bạn không cần phải trả lời gì khác. Nhưng cơ thể tôi đang rạo rực, giọng nói của tôi trở nên trầm hơn, cụm từ "bạo lực của ý chí tự do của tôi" hiện ra trong đầu tôi. Chúa Trời! Tại sao tôi lại phơi bày bản thân như vậy, và xuống địa ngục với tất cả những ông chủ, những kẻ ngốc, những kẻ biến thái, những nhà tâm thần học giả! Có lúc tôi muốn cử động, đã mỏi nhừ, bỗng nhiên có giọng nói của bác sĩ tâm lý: "Không cử động được, ngồi thẳng lưng đi." Tôi nghĩ, tốt, máy dò đã ghi lại một số thay đổi, chắc chắn rằng tôi không nói sự thật. Tôi muốn nuốt nước bọt, tôi nghĩ rằng nó cũng không thể, tôi cố chịu đựng. Và cơ thể hét lên “Tôi còn sống!” “Quá trình của tôi đang diễn ra!”, “Đừng ép tôi!”, Những suy nghĩ dồn dập, và sau đó tôi nhận ra (Ôi, Kinh hoàng!), Tôi tắt thở !!! Tôi sợ điều đó làm sao! Tôi đã thở bao lâu rồi ?! Đó là lý do tại sao tôi muốn chuyển đi rất nhiều, tôi muốn nuốt chửng. Đó là căng thẳng, một thực tế, mà tôi đã tự sắp xếp cho mình. Mọi thứ!

Thử nghiệm kết thúc, các thanh hướng dẫn đã được gỡ bỏ khỏi tôi, tôi đặt lại các màu Luscher. Cô đứng dậy, xách cặp, mặc quần áo và đi. Chúa Trời! Tôi không còn sức lực, tôi từ từ lê bước trên đường đến tàu điện ngầm, sức lực của tôi cạn kiệt, tôi trông như một người không có nụ cười trong câu chuyện cổ tích "Tiếng cười người lính" (nhân vật chính do nam diễn viên Pavel Kadochnikov thủ vai).).

CHÍNH XÁC ĐÃ BÁN! Rốt cuộc, tôi bán mình vì tiền!

Tôi sẽ kinh tởm nhiều thứ khác nhau! Thân thể kêu gào "Đừng đi, đừng!" Và những suy nghĩ ập đến: Tôi không phải là người đầu tiên, tôi không phải là người cuối cùng, người vượt qua cuộc đa khảo này, rằng có như vậy và như vậy.

Chà, tại sao nó lại tệ như vậy?

Trong tâm hồn, trong cơ thể, trong đầu, trong mắt, trong chân, MỌI NƠI …

Tại sao?

Có phải chỉ với tôi hay những người khác cũng đang trải qua điều gì đó tương tự?

Tôi cũng nghĩ về cô bác sĩ tâm lý này, làm sao tôi xin được việc, cô ấy sẽ không ra tay, lại còn bênh vực ứng viên của mình, vì quá nhiều đối tượng đến. Thông thường các nhà tâm lý học khó tìm đối tượng, nhưng ở đây ngồi rèn luyện, sửa chữa và viển vông. Mặt khác (tôi chợt nghĩ về điều đó), để đưa ra ý kiến có thẩm quyền của bạn về điều này hay ứng viên khác mà không cần sử dụng nhiều thứ khác nhau vẫn phải chịu trách nhiệm, đây là rất nhiều chuyên gia. Và trách nhiệm trong xã hội của chúng ta ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

Và sau đó là các bài kiểm tra và một máy đo đa thể, có một cái gì đó để tham khảo, trong trường hợp nhân viên hóa ra không phải như những gì máy dò mô tả anh ta. Không phải ai cũng có thể và nên đi qua máy phát hiện nói dối (tôi không xem xét các hạn chế được trình bày trong các nguồn chính thức), tk. một số người có thể cảm thấy tội lỗi hoặc xấu hổ về điều gì đó mà họ đã làm hoặc nghĩ là phải làm, vì một số hành động đã xảy ra trong thời thơ ấu (ví dụ: chiếm đoạt đồ chơi của ai đó, đánh nhau, lấy trộm cục tẩy của ai đó ở trường) sau đó, anh ta đã lừa dối giáo viên, hồi lớp một anh ta đã hút thuốc và bị bắt quả tang, v.v.), và cha mẹ của họ đã trừng phạt họ vì điều này, có lẽ rất nghiêm khắc, với cáo buộc về một điều gì đó khủng khiếp, có thắt lưng, không tách rời hành vi và nhân cách, giải quyết một nỗi sợ hãi vào cơ thể đứa trẻ, thay vì những lời giải thích (rõ ràng là từ những động cơ giáo dục tốt nhất, nhưng để đứa trẻ ghi nhớ một lần và mãi mãi). Hoặc, ước ai đó gần chết, và người đó đột ngột qua đời, thì đứa trẻ có thể coi mình là tội phạm.

Khi lớn lên, một người sẽ mang theo tổn thương này (một cách vô thức) khi trưởng thành, bao gồm tất cả những cảm giác tội lỗi, xấu hổ và sợ hãi đi kèm. Thấy mình trong những tình huống tương tự, chỉ là nhân chứng trong một số sự kiện hoặc người ngoài cuộc, người này sẽ sợ rằng mọi cáo buộc sẽ đổ lên đầu mình. Và vì một ký ức nhất định về sự kiện đã có sẵn trong não, nên với sự trợ giúp của một số câu hỏi và tình huống nhất định, người ta sẽ rơi vào một sự kiện đau buồn. Và trong quá trình kiểm tra đa đồ thị, hình ảnh, sự kiện, hiện tượng được lưu trữ trong bộ nhớ có thể được cập nhật với sự trợ giúp của các câu hỏi và xuất hiện dưới dạng phản ứng của một người. Nhân tiện, những nhân cách chống đối xã hội sẽ đi qua máy dò "với một tiếng nổ". không có khả năng cảm thấy tội lỗi, có xu hướng đổ lỗi cho người khác hoặc đưa ra những lời giải thích chính đáng về hành vi sai trái hoặc trái đạo đức của họ dẫn đến xung đột với xã hội.

prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom