Về Tính Tương đối Của Chuẩn Mực Tình Dục

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Chuẩn mực tình dục là một phần của sức khỏe tình dục. Nó được xem xét ở nhiều khía cạnh khác nhau. Về khía cạnh đạo đức xã hội, chuẩn mực dựa trên nền tảng đạo đức và truyền thống văn hóa và phong tục tập quán. Tôn giáo đóng một vai trò quan trọng ở đây. Vì vậy, trong Cơ đốc giáo, tình dục trong hôn nhân với mục đích sinh sản được coi là chuẩn mực. Trên cơ sở này, quan hệ tình dục ở tuổi vị thành niên và sau mãn kinh thuộc "hành vi tình dục bất thường." Các tiêu chí pháp lý cũng có tác động đến khái niệm quy phạm: sự khác biệt trong luật pháp của các quốc gia khác nhau tạo ra những điều chỉnh riêng đối với những gì được coi là hành vi tình dục bình thường. Theo quan điểm sinh học, hành vi tự nhiên được gọi là bình thường. Ở khía cạnh thống kê, chỉ tiêu được coi là giá trị trung bình. Một hiện tượng xảy ra càng ít phổ biến, thì nó càng ít được coi là bình thường. Khái niệm chuẩn mực này trái ngược với khái niệm giới tính về sự khác biệt của cá nhân. Trong khía cạnh y tế và tâm lý, tiêu chuẩn là trạng thái góp phần vào sự khỏe mạnh tích cực về thể chất và tâm lý cũng như sự thoải mái xã hội.

Theo nghĩa lâm sàng, định mức có thể được chia thành tối ưu, chấp nhận được và có thể dung nạp được. Định mức được dung nạp là mơ hồ nhất. Nó có thể được định nghĩa là bình thường hoặc là bệnh lý, tùy thuộc vào bối cảnh.

Có định mức cá nhân và đối tác. Sự khác biệt về giới tính cá nhân giữa mọi người là do đặc điểm của sự phát triển tâm lý của họ và kiểu cấu tạo tình dục. Trên cơ sở này, một phạm vi khả năng chấp nhận cá nhân được hình thành, tức là những gì một người coi là biểu hiện bình thường của tình dục được coi là tình cảm. Trong suốt cuộc đời, phạm vi này có thể vừa mở rộng vừa thu hẹp.

K. Imelinsky nhấn mạnh các tiêu chí sau của tiêu chuẩn đối tác, một mặt, khá hợp lý và mặt khác, không phải lúc nào cũng rõ ràng:

1. Sự khác biệt theo giới tính. Tiêu chí này không thể có ở các cặp đồng giới.
2. Trưởng thành. Nếu chúng ta nói về sự trưởng thành về mặt sinh học, thì theo quan điểm này, những cuộc tiếp xúc tình dục của thanh thiếu niên không phù hợp với chuẩn mực. Nếu chúng ta nói về sự trưởng thành về mặt xã hội và tâm lý, thì nó còn khó hơn ở đây)
3. Thoả thuận. Một tiêu chí không rõ ràng trong các trường hợp không có động cơ tình dục (khi một trong hai người đồng ý vì sợ mất bạn tình hoặc vì mong muốn làm hài lòng anh ấy / cô ấy).
4. Phấn đấu vì niềm vui lẫn nhau. Nó là mơ hồ trong trường hợp một đối tác muốn làm hài lòng đối phương.
5. Không gây hại cho người khác hoặc xã hội. Ở đây, rất có thể, một sự vi phạm thường xuyên và / hoặc đáng kể các vấn đề chuẩn mực xã hội.
6. Không gây hại cho sức khỏe. Tôi nghĩ rằng ít nhất một lần bạn đã biết tin tức về cơn đau tim khi quan hệ tình dục / cực khoái.

Một số nhà khoa học thường phủ nhận khả năng thiết lập ranh giới của các chuẩn mực về hành vi tình dục, vì ở đây người ta không nói nhiều đến tính dục của một người cụ thể mà là về sự khoan dung hay không khoan dung của xã hội.

Cá nhân tôi ấn tượng với định nghĩa của nhà tâm lý học người Mỹ S. Gordon: “Hành vi tình dục bình thường của người trưởng thành có thể được định nghĩa là tự nguyện, dựa trên sự đồng ý và loại trừ sự bóc lột; nó thường không chỉ dễ chịu và không có cảm giác tội lỗi, mà còn nâng cao lòng tự trọng."