Đặc điểm Của Kỹ Thuật Phân Tích Tâm Lý Qua Con Mắt Của Khách Hàng

Video: Đặc điểm Của Kỹ Thuật Phân Tích Tâm Lý Qua Con Mắt Của Khách Hàng

Video: Đặc điểm Của Kỹ Thuật Phân Tích Tâm Lý Qua Con Mắt Của Khách Hàng
Video: KỸ NĂNG HỌC SÂU: QUAN SÁT - PHÂN TÍCH - ĐÚC KẾT 2024, Tháng tư
Đặc điểm Của Kỹ Thuật Phân Tích Tâm Lý Qua Con Mắt Của Khách Hàng
Đặc điểm Của Kỹ Thuật Phân Tích Tâm Lý Qua Con Mắt Của Khách Hàng
Anonim

Tôi thường nghe những câu chuyện của khách hàng về phân tâm học hoặc liệu pháp phân tâm học khiến họ tức giận. Tôi không biết liệu điều này có xảy ra với các phương pháp khác hay không, vì tôi chỉ có kinh nghiệm về liệu pháp lâu dài (của riêng tôi và của người khác) trong phân tích.

Nhưng tôi dễ dàng tin tưởng những khách hàng phân tâm học.

Những phàn nàn chính về phương pháp:

- Tôi không hiểu kỹ thuật

- bác sĩ trị liệu của tôi là một chiếc bánh quy

- Mẹ và bố tôi có quan hệ như thế nào với tình hình hiện tại trong cuộc sống?

- chúng tôi đi thành vòng tròn và nói những từ khác nhau về cùng một thứ

- nó sẽ còn tồn tại bao lâu nữa

Phân tâm học thực sự là khá cụ thể cả về phương pháp luận và sự tương tác giữa nhà trị liệu và thân chủ. Một số người nói rằng "phân tâm học là dành cho những người tiên tiến."

Không muốn khoe khoang, tôi sẽ nói rằng đôi khi nó có vẻ như vậy đối với tôi. Bởi vì khá khó hiểu những gì đang xảy ra trong liệu pháp phân tâm nếu không có kiến thức tâm lý.

Bạn có thể đọc một cuốn sách về cách thức hoạt động của phân tâm học, nhưng có nhiều người sẽ cố ý làm điều đó không?

Và tính cụ thể của phân tích nằm chính xác ở chỗ người phân tích không làm gì mà phương pháp không quy định. Và phương pháp không được quy định để giải thích cách thức hoạt động của phương pháp.

Nhà phân tích sẽ gửi lại câu hỏi của bạn cho bạn và trả lời: bạn hình dung công việc của phương pháp như thế nào?

Thực sự trông giống như một vòng luẩn quẩn, đệ quy.

Hơn nữa, thực trạng đáng trách với tình trạng và sự phổ biến của tâm lý học và tâm lý trị liệu ở nước ta phản ánh rằng người dân, khi lựa chọn một nhà trị liệu cho mình, không hề biết gì về phương pháp hoặc về quá trình đang chờ đợi họ.

Và trong một môi trường chuyên nghiệp, tức là giữa các nhà phân tích, có thái độ cho rằng việc của nhà trị liệu không phải là giải thích phương pháp cho thân chủ. Khách hàng có trách nhiệm biết mình sẽ đi đâu, đăng ký làm gì và điều gì sẽ xảy ra với mình.

Một người trong tâm trí của mình sẽ hỏi: và tôi đang làm gì trong phương pháp kỳ lạ này?

Phân tích thực sự không phù hợp cho tất cả mọi người và không phải cho tất cả các yêu cầu. Đầu tiên, đó là liệu pháp lâu dài. Và tất cả các liệu pháp dài hạn đều nhằm mục đích thay đổi sâu sắc nhân cách. Tôi có thể gọi phân tích là một phương pháp chữa bệnh thực sự. Đây không phải là một phương pháp nhanh chóng, không chỉ dẫn sẽ không giúp giải quyết vấn đề ở đây và bây giờ.

Để có kết quả như vậy, họ tìm đến liệu pháp ngắn hạn.

Và điểm khác biệt thứ hai, rất quan trọng của phân tích so với các liệu pháp dài hạn khác, đó là nó không phải là liệu pháp tiếp xúc. Điều trị không xảy ra bởi vì một nhà trị liệu thông cảm vỗ vào vai bạn. Nhà trị liệu thu thập tiền sử của bạn, phân tích nó và đưa nó trở lại dưới dạng sửa đổi.

Và phải mất một thời gian rất dài để thu thập toàn bộ tiền sử. Và tất cả những lần này, thân chủ chưa được huấn luyện cảm thấy thất vọng vì nhà trị liệu không vỗ vai và không lau nước mắt.

Và ngay chính đặt ra câu hỏi: điều gì đang xảy ra ở đây nói chung? Tại sao tôi lại trả tiền và không có gì thay đổi?

Thân chủ có trách nhiệm làm rõ những gì mình muốn trước khi bắt đầu trị liệu. Anh ta cần lời khuyên, nhanh chóng giải quyết vấn đề nào đó, hay anh ta quyết tâm thay đổi triệt để, để hiểu được nguyên nhân sâu xa của sự bất hạnh của mình?

Nhưng công việc này bị cản trở rất nhiều bởi thực tế là người dân nhận thức rất kém về cách tìm kiếm chuyên gia tâm lý, loại nhà tâm lý học nào và phương pháp nào. Do đó, có rất nhiều thắc mắc, rất nhiều điều không hài lòng.

Chúng tôi sẽ làm việc trên nó!

Tôi kêu gọi các nhà trị liệu, nhà tâm lý học và chuyên gia tư vấn, tính đến tình huống, giải thích cho thân chủ những gì sẽ xảy ra với anh ta để tạo điều kiện cho anh ta tham gia điều trị và làm cho việc điều trị không quá khó khăn.

Tất nhiên, Freud sẽ đe dọa anh ta bằng một nắm đấm từ trên trời vì điều này, nhưng Freud đã chết gần một trăm năm, và trong thời gian này, đặc biệt là trong cách giải thích hiện đại, phân tâm học đã trở nên rất tự do và trở nên con người hơn.

Vì vậy, nếu một trong những đồng nghiệp của tôi hỏi, về sự chuyển giao thần thánh, nhưng còn về tính trung lập của nhà trị liệu, tôi sẽ trả lời: sự an toàn của thân chủ của tôi (theo nghĩa rộng nhất, về mặt tinh thần, bao gồm cả), đối với tôi hơn là hướng dẫn của sách hướng dẫn.

Nếu bạn, những độc giả thân yêu, có thắc mắc về cách lựa chọn liệu pháp và chuyên gia tâm lý, tôi sẽ sẵn lòng giải đáp.

Đề xuất: