Thế Giới Có Thể đoán Trước

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Nhà tâm lý học Martin Lerner đã đưa ra vào năm 1966 khái niệm về một "thế giới công bằng", tức là một thế giới trong đó mọi người sẽ được thưởng tùy theo sa mạc của họ. Tôi đã làm những điều tồi tệ - sớm hay muộn thì sự trở lại sẽ đến từ Vũ trụ. Sớm hay muộn … sớm hay muộn … bằng hình thức này hay hình thức khác … Và sau đó người bị xúc phạm theo dõi tình hình cuộc sống của người phạm tội trong nhiều năm, và khi chuỗi thành công nhường chỗ cho vận rủi hoặc thậm chí là bi kịch, anh ta vui mừng: Vũ trụ đã trả thù bạn cho tôi! Chính vì vậy, dưới những báo cáo về bệnh tật hay thất bại của những người nổi tiếng, có hàng trăm bình luận, xen lẫn sự cảm thông, chia buồn với sự hân hoan: "Phục anh đúng không!" Đời còn dài, người nổi tiếng ai chẳng phụ lòng người. Và đối với nhiều người, tình huống giống như quả báo, chắc chắn sẽ vượt qua bất kỳ ai đã phạm tội.

Tất nhiên, đây là một ý tưởng rất hiệu quả và thậm chí mang tính hình thành xã hội. Cuối cùng, bạn không thể đặt một cảnh sát vào mỗi người, vì vậy một “cảnh sát nội bộ” như vậy, người giữ cho bạn khỏi những thủ đoạn bẩn thỉu với lời hứa chỉ chịu quả báo sẽ giúp ích rất nhiều cho sự chung sống hòa bình của mọi người.

Tất nhiên, đôi khi, cách tiếp cận này gây tổn hại: khi nạn nhân của một tội ác bị buộc tội ("Cô ấy muốn gì, tại sao cô ấy lại đi ra ngoài lúc 11 giờ tối! Sân ở một khu vực như vậy"). Niềm tin vào một “thế giới công bằng” chính xác là một niềm tin, nghĩa là, một khái niệm không bị nghi ngờ và có thể giải thích mọi thứ trong thể loại “đó là ý muốn của Đức Chúa Trời”. Hiếp dâm giữa đêm khuya - không cần phải lượn lờ. Không bị cưỡng hiếp - tốt, cũng không có gì đặc biệt, rõ ràng là, cư xử hợp lý. Họ đã cướp - tốt, rõ ràng là trường hợp, không có gì để tỏa sáng bằng sự giàu có của nó. Cô ấy sống lặng lẽ, thanh bình, giàu có và điềm đạm - được tôn trọng, điều đó có nghĩa là anh ấy là người đúng đắn (và họ bị cướp thế nào, cô ấy sẽ đột nhiên biến thành “sai lầm”, giống như người phụ nữ bị cưỡng hiếp, người đã bình tĩnh bước qua cùng sân a trăm lần mà không tự cứu mình trong trăm lẻ một lần, bỗng chốc trở thành nguyên nhân cho những rắc rối của chính mình).

Khái niệm “thế giới công bằng” không có khả năng tiên đoán (nghĩa là nó không thể dự đoán ai sẽ bị cướp và ai sẽ bị hãm hiếp), đồng thời nó có một trăm phần trăm sức mạnh giải thích. Không khó để giải thích khi mọi thứ đã xảy ra: tốt, đó là ý muốn của Chúa. Không thể hiểu được là gì?

Tuy nhiên, về sự “công bằng” trong cách tiếp cận, tôi xin đính chính một chút. Và vấn đề không phải là “đổ lỗi cho nạn nhân” vừa không công bằng vừa sai, và không có tác dụng. Có vẻ như mọi người mong đợi từ thế giới xung quanh họ không quá nhiều công lý như khả năng dự đoán. Ví dụ, hãy tưởng tượng một ngôi làng gần đó, trong một khu rừng, một con rồng khủng khiếp sống và ăn thịt dân làng. Không có sự công bằng cụ thể nào trong việc này: phần thưởng nào cho những người anh ta đã ăn? Nhưng tất cả dân làng từ thuở nhỏ đều thuộc lòng: muốn sống thì đừng đến khe núi gần rừng có rồng đó. Nó sẽ ngấu nghiến nó, nó sẽ không để lại xương. Và, nếu không thực sự phản ánh ("Vì tội lỗi gì mà chúng ta đã bị gán cho con rồng?"), Chúng chỉ đơn giản là không đi đến nơi nguy hiểm. Phần thưởng là hiển nhiên: bạn đã cư xử đúng - bạn còn sống và toàn vẹn; một sai lầm - tốt, vương quốc thiên đường đối với bạn, một người trước đây là dân làng, và bây giờ là một bữa tối rồng.

Nói chung, một người được sắp xếp đến mức anh ta muốn tìm ra những khuôn mẫu trong bất kỳ tình huống nào xảy ra. Các nghiên cứu đã tiết lộ rằng những đối tượng được hiển thị một điểm chuyển động ngẫu nhiên trên màn hình máy tính đã cố gắng tìm ra một kiểu chuyển động của nó và cố gắng hết sức để đoán xem nó sẽ ở đâu vào lần sau. Mong muốn dự đoán tương lai là một trong những cơ chế cổ xưa nhất; Vào thời cổ đại, bộ tộc có tồn tại được hay không phụ thuộc vào cách con người quản lý để dự đoán các hiện tượng thời tiết và hành vi của động vật. Trực giác của con người, tất cả các giác quan và trí óc nảy sinh trong một người đều hoạt động cho việc này. Đó là trạng thái tự nhiên của con người khi tìm kiếm các khuôn mẫu và cố gắng dự đoán tương lai gần.

Giả định là "Tôi đã lĩnh hội được bí mật của Vũ trụ!" Có vẻ như có giá trị và sưởi ấm tâm hồn đến nỗi lập luận: "Đó là lỗi của chính cô ấy" đối với nạn nhân, đúng hơn là một lời buộc tội không hiểu các quy luật của Vũ trụ, hơn là một loại hành vi tội lỗi. Chà, sung sướng với cô ấy, đồ ngốc, vì cô ấy không hiểu con rồng sống ở đâu. Chúng tôi biết rằng điều này sẽ không xảy ra với chúng tôi.

Và đây là một trong những ảo tưởng nguy hiểm nhất. Chúng ta cũng vậy, thường biết rất ít về loài rồng, và chúng ta rất kém trong việc dự đoán những nguy hiểm hàng ngày. Do đó: không, không phải "cô ấy để đổ lỗi." Và một sự đều đặn, chưa được biết đến với chúng tôi, đã cho thấy chính nó. Vâng, vâng, một số con rồng mới.

Và đừng hả hê mà hãy giúp đỡ những người không may mắn ngay hôm nay. Có rất nhiều loài rồng chưa được biết đến trên thế giới. Nhà triết học Nassim Taleb gọi chúng là "thiên nga đen".