2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56
Mọi thứ trên thế giới này đều là tương đối. Không có sự thật tuyệt đối. Không thể biết được thế giới. Nó là không thực tế để dự đoán tương lai.
Và có vẻ như bạn không thể tranh luận. Nhưng đó chỉ là vấn đề quy mô. Ví dụ, khi tôi thức dậy vào buổi sáng và pha cà phê, thì tôi bị bao quanh hoàn toàn bởi sự thật tuyệt đối. Tôi biết rằng dù sao thì nước trong ấm cũng sẽ sôi, tôi biết lấy thìa ở đâu, tôi có thể tưởng tượng cách lấy đường với nó, và tôi biết kết quả chính xác mà tôi sẽ đạt được. Tất nhiên, bất cứ lúc nào tôi cũng có thể bị người ngoài hành tinh hoặc đặc vụ của Bộ Ngoại giao bắt làm nô lệ. Tuy nhiên, tỷ lệ sai sót là khá nhỏ. Quá nhỏ để cho cô ấy bất kỳ sự chú ý nào.
Nhưng nếu chúng ta không nói về các phạm trù xã hội và đời thường, mà nói về các phạm trù triết học trừu tượng, thì vâng, mọi thứ đều chính xác ở đây. "Bạn có phải là Camo đến?" và tất cả những điều nhảm nhí. Nếu chúng ta đang cố gắng hiểu ý nghĩa của cuộc sống hoặc mục đích của chúng ta, hoặc để tìm kiếm hạnh phúc hoặc một thứ tuyệt đối nào đó, thì ý tưởng về tính tương đối của sự tồn tại sẽ hoàn toàn phù hợp.
Hoặc đây là một ví dụ khác. Trả lời câu hỏi "tôi là ai?" Nếu chúng ta giảm quy mô của tình huống xuống một cá nhân cụ thể đang buồn ngủ đang cố gắng sảng khoái bằng cà phê, thì câu trả lời là hiển nhiên: Tôi là Ivan Maslennikov, một công dân của Liên bang Nga (vẫn còn) và là một nhà tâm lý học. Một thiền sư sẽ không hài lòng với câu trả lời như vậy và ông ấy sẽ dùng gậy đánh tôi, nhưng trong khuôn khổ của một bản phác thảo cụ thể đơn giản hàng ngày, câu trả lời này còn hơn cả tiện lợi và đáp ứng được tất cả những thách thức về tính cấp bách nhất thời.
Nhưng nếu bạn trả lời câu hỏi "tôi là ai?" trên quy mô toàn bộ cuộc đời tôi, hoặc thậm chí trên quy mô xã hội hoặc nói chung trên quy mô tồn tại của vũ trụ, câu trả lời "công dân Liên bang Nga" có vẻ ảo tưởng, nói một cách nhẹ nhàng. Một câu trả lời phù hợp ở đây sẽ là một bông Phật giáo bằng một tay.
Chà, hoặc đây là cái khác. Ý thức sống là gì? Không thể có câu trả lời rõ ràng. Và mục đích của việc đi đến cửa hàng cho bánh mì là gì? Ý nghĩa là hiển nhiên. Đó là, tôi nhắc lại, ý nghĩa và bản chất của mọi thứ rất khác nhau tùy thuộc vào quy mô mà chúng ta đặt ra.
Điều đó cũng giống như điều tốt và điều ác, và với điều đúng và điều sai. Theo quan điểm của toàn bộ cuộc sống của tôi - không có thiện hay ác. Thế giới không phải đen và trắng, mà đa diện và nhiều màu sắc. Hơn nữa, chúng ta không bao giờ biết con đường của chúng ta dẫn đến đâu. Một số tình huống thảm khốc trong cuộc đời tôi đã đưa tôi đến hạnh phúc. Và một số món quà chân thành được trao từ trái tim - cho đến nỗi đau thương nặng nề.
Nhưng từ quan điểm của những phản ứng hàng ngày nhất thời - thiện và ác đồng loạt. Mọi người đều có cách thích hợp để đến cửa hàng.
Nhưng liệu “quy ước của vạn vật” có cần thiết và áp dụng trong cuộc sống hàng ngày? Tôi nghĩ rằng nó là rất cần thiết. Đặc biệt là nơi chúng ta yếu kém, nơi mà điều gì đó không hiệu quả với chúng ta. Ví dụ, nếu chúng ta có một cảm xúc sống động và đau đớn, nhưng vốn dĩ chỉ có xung đột nhỏ với một người thân yêu, thì đã đến lúc nhớ rằng người bên cạnh chúng ta không phải là “công dân Liên bang Nga”, mà là Người dắt tay chúng ta đi. trong suốt cuộc đời. Và rằng tất cả các xung đột đều có điều kiện về bản chất của chúng. Xét cho cùng, nếu bạn ở bên nhau, thì bất kỳ xung đột nào cũng có điều kiện. Và nếu bạn đột nhiên phát hiện ra rằng trong một giờ nữa người này sẽ chết, thì xung đột của bạn sẽ còn lại gì? Không có gì đâu. Hoàn toàn không có gì. Và khi chúng ta có thể nhìn thấy tính quy ước của xung đột và giá trị vô điều kiện của một người bên cạnh, thì.. xung đột vẫn như cũ. Nhưng họ không đau nữa.
Nhưng nó cũng xảy ra khi một số công dân của Liên bang Nga, sau khi đọc tài liệu và tập yoga, bắt đầu nói về "cái thìa là gì?", "Bản chất của cà phê là gì?" và "vào bếp vào buổi sáng, bạn không thể biết những gì đang chờ đợi bạn ở đó." Và trước câu trả lời của bạn: "Mẹ kiếp, nó chỉ là một cái muỗng", họ chỉ lắc đầu và khinh thường. Chà, chà.. đã đến lúc nhớ về tính quy ước của bất kỳ cuộc xung đột nào.
Đề xuất:
Liệu Pháp Nghệ Thuật. Phương Pháp Luận Của Tác Giả "Hôn Nhân Thiêng Liêng"
Trải qua nhiều năm con đường chuyên nghiệp của mình, đã nhận được chứng nhận là một nhà trị liệu nghệ thuật và trò chơi cát, khám phá chiều sâu của tâm hồn với sự giúp đỡ của phân tích Jungian và giúp đỡ mọi người, tôi đang ở thời điểm đó trên con đường của mình, nơi tôi thực sự muốn chia sẻ kinh nghiệm.
Hội Thảo Về Liệu Pháp Hôn Nhân. Nhiệm Vụ Thứ Ba. "Quan Tài Thiêng Liêng Của Tình Yêu"
Xin chào các bạn thân mến! Và tôi tiếp tục khóa học đã tuyên bố gồm các bài tập thực hành để cải thiện quan hệ hôn nhân. Hôm nay mình sẽ giới thiệu đến các bạn một bài tập tâm lý hữu ích khác - "Chiếc hộp thiêng liêng của tình yêu"
Tập Thể Thần Kinh Của Thời đại Chúng Ta: Viktor Frankl Về Chủ Nghĩa định Mệnh, Chủ Nghĩa Tuân Thủ Và Chủ Nghĩa Hư Vô
Viktor Frankl về những gì mà chứng loạn thần kinh tập thể ám ảnh mọi người trong thời đại tự động hóa, làm thế nào ý chí bẩm sinh về ý nghĩa được thay thế bằng ý chí quyền lực và niềm vui, hoặc hoàn toàn bị thay thế bởi sự gia tăng liên tục trong nhịp sống, và tại sao vấn đề tìm kiếm ý nghĩa không thể bị giới hạn trong việc sinh sản đơn giản.
Nhược điểm Của Việc Sống Chung Và Các Yếu Tố ảnh Hưởng đến Việc Ly Thân
1. Hành vi của trẻ sơ sinh phát triển và hình thành ở một đứa trẻ. 2. Những người trẻ tuổi không biết và không hiểu cách xây dựng quan hệ đối tác và kết quả là họ sợ các mối quan hệ thực - ưa thích các mối quan hệ ảo. 3. Một loại tệp đính kèm có vấn đề được hình thành.
Câu Chuyện Về Cách Mà Chủ Nghĩa Bi Quan, Chủ Nghĩa Lạc Quan Và Chủ Nghĩa Hiện Thực đã đến Vương Quốc Của Ham Muốn
Ngày xửa ngày xưa có Chủ nghĩa bi quan, Chủ nghĩa lạc quan và Chủ nghĩa hiện thực. Một khi nó trở nên tồi tệ khi họ phải sống trong ngôi làng bị bỏ rơi của họ, nơi không có ai để nói chuyện, và họ bắt đầu cùng nhau trong một cuộc hành trình dài đến vương quốc có tên là Desire.
