Tại Sao Biểu Tượng Lại Quan Trọng Hơn Thực

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Tất cả chúng ta đều biết từ kinh nghiệm rằng tình cảm mạnh hơn tiền bạc. Tuy nhiên, chúng tôi không ngừng ngạc nhiên về điều này. Và thường thì chúng ta không thể tin được. Rằng cái biểu tượng và cái chủ quan mạnh hơn nhiều so với bất kỳ thực tế khách quan nào.

- Tôi nấu bữa tối, dọn dẹp căn hộ, tôi đang đợi bạn, và bạn nói rằng bạn nhớ người yêu của tôi?

- Bạn đã được chu cấp mọi thứ, nhưng bạn không cảm thấy biết ơn?

- Bạn đang ở đó với mọi thứ đã sẵn sàng, như pho mát trong bơ, bạn có thể bị trầm cảm ở đâu?

- Anh ta làm nhục, hành hạ bạn thì làm sao bạn có thể yêu và thương hại anh ta được?

- Mẹ ở gần, bố ở gần, chúng ta an toàn, con sợ gì?

- Bạn được nói - không có gì đáng sợ, bạn lo lắng về điều gì?

- Bạn liên tục nói rằng bạn muốn xây dựng các mối quan hệ, nhưng bạn cũng phá hủy chúng! Làm thế nào bạn có thể không nhìn thấy nó?

- Bạn muốn thành công, nhưng bạn làm mọi thứ để bạn không có thời gian để làm bất cứ điều gì và không làm gì cả.

- Chúng tôi đã xem xét gầm giường hai lần rồi, mà bạn vẫn tin rằng có một con rắn đang ngồi đó và tấn công bạn?

- Tôi muốn hỗ trợ bạn và giúp bạn bình tĩnh! Bạn tìm thấy sự xúc phạm và đánh giá thấp bạn ở đâu trong lời nói của tôi?

- Bạn bị người thân bỏ rơi và bạn mất tất cả. Làm thế nào bạn có thể bình tĩnh và tự tin sau đó?

- Ở đây không ai để ý đến anh, sao anh lại xấu hổ?

- Cô ấy già và béo, nhưng tự tin vào bản thân làm sao. Và bạn trẻ và đẹp - tất cả đều trong phức hợp, làm thế nào điều này có thể được?

- Anh ấy bị tàn tật và xuất thân từ một gia đình nghèo. Tại sao anh ấy chơi piano giỏi hơn bạn, khỏe mạnh và với người thầy giỏi nhất?

- Anh ta không hiểu gì về chuyện này, nhưng anh ta đã có thể thu phục được các nhà đầu tư. Làm sao anh ta làm điều đó?

- Về khách quan bạn chưa đạt được gì, tại sao bạn vẫn tiếp tục làm việc này?

Và các hiện tượng khác. Khi nó không phải là thực tế quyết định một cái gì đó, mà là một cái gì đó khác. Bên trong nhân cách là gì. Tích hợp vào tâm lý của mình.

Nếu tôi cố gắng và hy vọng được khen ngợi, điều đó không có nghĩa là người khác cũng sẽ thấy điều đó. Anh ta sẽ nhìn nhận nó theo thực tế bên trong của mình.

Nếu tôi muốn nhận một thứ gì đó, điều này không có nghĩa là toàn bộ thực tế bên trong của tôi cũng muốn nó. Có thể có các lực lượng (tích hợp, nhưng sau đó bị thay đổi) chống lại. Và sau đó tôi không biết gì về xung đột nội tâm của mình.

Nếu chúng ta đã cùng nhau trải qua một số sự kiện, điều này không có nghĩa là chúng ta nhận được cùng một kinh nghiệm và rút ra cùng một kết luận. Chúng ta thậm chí có thể nhớ các sự kiện theo nhiều cách khác nhau. Phù hợp với đặc thù của thế giới chủ quan của mọi người.

Nếu hai chúng ta cùng thích một thứ gì đó, không có nghĩa là chúng ta thấy giống nhau ở đó.

Nếu chúng ta nhìn nhận sự kiện nói chung khác nhau và ký ức của chúng ta cũng khác, điều này không có nghĩa là một số người trong chúng ta bình thường và một số thì không.

Vậy tại sao biểu tượng lại mạnh hơn thực rất nhiều?

Sự giải thích là sinh học xã hội. Bộ não của chúng ta và các mạch thần kinh của nó không được hình thành do kết quả của thực tế khách quan bao quanh chúng ta cho đến năm 12-16 tuổi. Và là kết quả của việc biểu tượng thực tế này đối với chúng ta bởi môi trường của chúng ta.

Ví dụ, một sự cố thực sự đau thương. Đứa trẻ và sự mất mát của cha mẹ. Có vẻ như bản thân sự kiện này đã làm tổn thương tâm lý của đứa trẻ một cách khách quan. Nhưng hóa ra cô ấy bị tổn thương nhiều hơn bởi sự vắng mặt và thiếu biểu tượng của sự kiện (những lời giải thích có thể hiểu được đối với đứa trẻ). Biểu tượng hóa tạo nên tâm lý. Sự thâm hụt của nó bao gồm các nguyên mẫu và chúng cai trị thế giới bên trong theo cách chúng "muốn" - theo thuật ngữ của người Jungians, và phân tâm học mô tả đây là một vật thể vắng mặt hoặc "xấu" mà psyche "chữa lành" theo cách kỳ lạ nhất.

Làm thế nào để chúng ta giải thích cho bản thân và những người khác những sự kiện nhất định? - đó là câu hỏi chính. Sự kiện cũng quan trọng, nhưng nó không làm cho thời tiết ngay từ đầu. Bộ não không được hình thành từ việc bố mẹ mua cho con một chiếc cũi đắt tiền, đồ ăn và quần áo chất lượng cao nhất. Bộ não của chúng ta được hình thành từ thực tế là cha mẹ chúng ta nói chuyện với chúng ta, cách họ nói chuyện trước mặt chúng ta, với những từ ngữ và hình ảnh mà họ giải thích về bản thân và thế giới này cho chúng ta. Theo thế giới nội tâm của họ.

Thêm một ví dụ nữa. Nhiều người nhớ những câu chuyện khủng khiếp (ví dụ như Vasilisa the Wise) thời thơ ấu ở Liên Xô của chúng tôi và nói rằng đây là nơi bắt đầu chấn thương. Điều này thường được cho là một trò đùa, nhưng, theo tôi hiểu, nó chỉ là một phần nhỏ của một trò đùa. Nhưng không phải câu chuyện cổ tích gây đau thương, mà là sự thiếu quan tâm của đứa trẻ đã nghe điều gì đó khủng khiếp, sự thiếu phản ứng với điều khủng khiếp này từ người lớn. Rốt cuộc, có những đứa trẻ nghe kinh khủng một cách thích thú, với đôi mắt rực lửa vì xúc động. Truyện cổ tích có nhường chỗ cho tình cảm và sự sáng tạo? Hay câu chuyện cổ tích đã làm chậm trải nghiệm và lặp lại nó xung quanh nỗi sợ hãi?

Psyche hoàn toàn xác định được một số tình huống bởi vì bộ não được cấu hình để tích hợp tất cả các vật chất đến. Nhưng để hiểu chính xác quá trình tiêu hóa diễn ra như thế nào và kết quả là gì - bạn chỉ có thể quan sát kỹ người đó. Hoặc đằng sau tôi trên ghế của nhà phân tích tâm lý, rằng vâng, tôi đang biến những gì đang xảy ra thành thế này. Hay nó nói dối trọng lượng chết một cách không cần thiết? Hay tôi đã nghẹn ngào vì tất cả những điều này?

Chúng ta phải làm gì với những gì đang xâm nhập vào chúng ta? Làm thế nào để chúng ta giải thích bản thân và thế giới?

Điều gì trong những lời giải thích của chúng tôi giúp chúng tôi duy trì lòng tự trọng, liên hệ với người khác, thể hiện bản thân và sáng tạo?

Điều gì trong những lời giải thích của chúng ta ngăn cản chúng ta giao tiếp, cảm thấy tốt, dễ hiểu và thông cảm, sáng tạo?

Không thể nói rằng cái này xấu hay cái kia tốt. Điều này là chính xác, nhưng điều này không phải. Than ôi, điều này không hiệu quả nếu những lời giải thích luôn giống nhau, không rõ ràng và đến từ quá khứ xa xôi. Phân tâm học giải quyết tất cả những mơ hồ và sự phong phú của bối cảnh.