Thế Giới Loài Người đa Dạng

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Chúng ta ở trong cùng một khía cạnh thời gian và văn hóa, nhưng mỗi chúng ta sống trong một thế giới riêng biệt. Rõ ràng là thế giới của người kia đáng được công nhận và tôn trọng, miễn là nội dung của nó an toàn cho người khác. Đây là một bài viết về cách nội dung bên trong phụ thuộc vào sức khỏe tâm thần, cách các thế giới hội tụ và va chạm, cũng như về sự méo mó của thực tế bằng cách sử dụng ví dụ về một trong những bệnh lý thú vị nhất của tâm thần.

Một lần tôi đã yêu một người đàn ông và hình dung về anh ta những gì đẹp nhất trong thế giới nội tâm của tôi. Rất nhanh, hình chiếu nứt ra, ta bắt đầu khâu lại lấy cớ, nhưng đầu óc phê bình đã kịp thời dừng lại. Và sau đó, lấy hết can đảm, tôi nhìn kỹ hơn.

Sau đó, tôi bị dẫn đến một câu hỏi lớn bởi những biểu hiện bên ngoài, lối sống, phán đoán, thói quen của anh ấy - chúng hợp lý trong bối cảnh tiểu sử đau thương của anh ấy, nhưng có điều gì đó khiến tôi bối rối.

Thoát khỏi cú sốc về sự khác biệt, tôi tiến hành quan sát, phân tích và so sánh, lại biện minh cho nó, và lại vặn vẹo suy nghĩ của mình theo những đường ray mòn, không thể dán lại bức tranh, dù là chấn thương hay thần kinh, và mang điều này cho đồng nghiệp của tôi., nơi anh ta ngay lập tức trở thành một kẻ tâm thần hoang tưởng khi làm bác sĩ.

Tôi đã sửa đổi sách và tiêu chí DSM, rơi nước mắt về cá nhân, và đối với tôi, đó trở thành một trong những bài học rằng có những đối tượng sống bên cạnh tôi trong cùng bối cảnh thời gian và văn hóa, nhưng đồng thời có một nội dung khác. của thực tế.

Tất nhiên, nội dung khác của nội dung hiện thực của kẻ thái nhân cách khiến người khác rất khó chịu, nhưng nó hoàn toàn có thể chấp nhận được so với sự xuyên tạc bệnh lý về thực tế của kẻ tâm thần phân liệt hoang tưởng.

Sự kết tội của một kẻ hoang tưởng trong cơn mê sảng của chính mình thường không làm phiền ai cho đến khi hóa ra anh ta không ở trong bệnh viện, nhưng, chẳng hạn, ở một vị trí và có một số quyền lực nhất định. Sau đó, câu hỏi về thực tế tâm linh của người kia trở nên quan trọng đối với những người bị ảnh hưởng của nó.

Điều đáng buồn nhất là bản thân câu hỏi không được nêu ra trong thực tế. Ai sẽ đặt câu hỏi về sức khỏe tinh thần của cấp trên khi những ý tưởng, phán đoán, lập luận và yêu cầu ảo tưởng của anh ta gây ra sự bối rối hoặc phẫn nộ tối đa được gói gọn trong các phạm trù đạo đức, ý định tốt, giá trị phổ quát hoặc quốc gia.

Người ta tin rằng bệnh tâm thần nên tự phát ra ngay lập tức và lớn tiếng, tiếng la hét từ ban công suốt ngày đêm. Nhưng không có ai trầm lặng và chu đáo hơn một người tâm thần phân liệt hoang tưởng, anh ta làm việc cẩn thận, có hệ thống và tinh tế, giống như một cựu sĩ quan KGB.

Tôi thường xem qua các biên niên sử tội phạm và có chút ghen tị với kỷ luật và phương pháp mà có thể đưa một xác chết qua máy xay thịt trong một tuần, bật chính xác lúc 09:00 và tắt vào chính xác 19:00, vì vậy để không khơi dậy sự nghi ngờ giữa những người hàng xóm.

Trong trí nhớ của tôi, có một trường hợp hiếm hoi và có giá trị phải nhập viện vài ngày (hoặc có thể vài giờ) trước khi vụ giết người được thực hiện. Vào năm thứ mười của cuộc hôn nhân, người phụ nữ nhận thấy sự cô lập và lạnh nhạt của chồng, và cho rằng đó là do khủng hoảng tuổi tác, và một lúc sau, cô thức dậy vào ban đêm vì ánh đèn pin - anh ta đang tìm kiếm thứ gì đó trên người cô và ngay lập tức tắt nó đi. (bác sĩ tâm lý trả lời rằng có dấu vết của vô số người tình). Còn những biểu hiện tiếp theo, người vợ nhận ra ngay mọi chuyện, nói rằng cô ấy đang gấp để về với mẹ, và bằng một phép màu nào đó, cô ấy đã thuyết phục anh “chữa bệnh chân tay” trong hai tuần cho đến khi cô ấy về. Tôi vẫn còn là một bí ẩn đối với tôi bằng cách nào anh ta đã ký vào bản đồng ý tự nguyện nhập viện, nhưng nếu anh ta đã đọc những gì anh ta ký, không biết người phụ nữ này sẽ sống được bao lâu.

Câu chuyện này là một vấn đề tình cờ, bởi vì người hoang tưởng không chỉ khó nhập viện mà còn khó xác định: anh ta tỉnh táo và chờ bắt, anh ta có thể rất thông minh và sáng tạo (trong số họ có các nhà khoa học nổi tiếng bị ám ảnh bởi ý tưởng Khám phá của mình), anh ta thăm dò vùng biển và che dấu vết của mình, anh ta sẽ làm mọi thứ để không ai nghi ngờ.

Điều thú vị nhất là những thất bại xảy ra bất thường, khi mọi thứ đều được tính toán, ngoại trừ những gì rõ ràng nhất. Một người hoang tưởng, tôi không nhớ rõ nguồn gốc, khi bị thẩm vấn về vụ vợ tự tử, đã tự cho mình một cách rất tự nhiên: “Có lẽ lương tâm cô ấy bị tra tấn vì đã lừa dối tôi với tất cả những người đàn ông trong thành phố”.

Bởi vì những dự đoán của chính mình, cơ hội để một người cư sĩ nhận ra điều bí mật nhất của những biến dạng tinh thần là xấp xỉ bằng không, vì vậy sự va chạm của thế giới con người có thể giống như: "anh ta rất ghen tị", "anh ta chỉ không hiểu", " anh ta có một nhân vật như vậy ", và bệnh lý sẽ tự hiển thị sau thực tế trong bộ phận khu vực.

Vì không có hai người giống hệt nhau về thể chất, nên không có hai thế giới tâm linh có nội dung giống nhau. Chúng tôi liên tục kiểm tra nội dung của mình, so sánh với những người khác, phản ánh, tự đặt câu hỏi và nghi ngờ, chúng tôi lo lắng khi không biết và đây là một chỉ số về sức khỏe.

Những người mắc chứng nói giọng và thái nhân cách rất lành mạnh, chỉ là sự khác biệt trong thế giới quan của họ là khá rõ rệt. Những kẻ thái nhân cách có thể thích nghi với liệu pháp tâm lý và có thể thay đổi nội dung của họ dưới tác động bên ngoài: nếu bạn nói chuyện với họ, giải thích, đưa ra sự thật đáng tin cậy, họ có thể thay đổi quan điểm của họ về thực tế và đây là điều quan trọng nhất.

Nhưng cũng có một nhóm gặp khó khăn lớn nhất là xử lý nội dung bên trong. Sự méo mó của thực tế do bệnh tâm thần phân liệt diễn ra nhất quán bên trong và thường không thể tiếp cận được với tác động bên ngoài nên trước tiên cần có sự quan tâm của bác sĩ, kể cả về chủ đề an sinh xã hội. Và sau đó một nhà trị liệu tâm lý cũng có thể làm việc.

Sự chấp nhận sự đa dạng của thế giới con người và sự hiện diện của một số bệnh lý không thể đảo ngược trong số họ là đầu tiên phần kết luận.

Sự thay đổi về nội dung và sự bóp méo thực tế có thể đảo ngược có thể là kết quả của thông tin sai lệch, thiếu thông tin hoặc cố ý gợi ý, do đó, điều quan trọng là phải chọn nguồn thông tin chính xác, có thể tìm kiếm và kiểm tra nó, khéo léo hỏi người khác thay vì suy đoán, lắng nghe và phản ánh, và điều này thứ hai.

Về khoảng cách giữa các thế giới. Họ có thể thể hiện mình trong những hiểu lầm, xung đột và thắc mắc về hành vi của người khác. Bất kỳ khoảng cách nào nếu không được khâu lại đều có thể gây ra hậu quả, do đó, để giảm bớt, điều quan trọng là phải so sánh, đối chiếu các quan điểm, đặt câu hỏi và trao đổi với nhau, sắp xếp các cuộc thảo luận trong gia đình và phổ thông để tìm kiếm giữa các những điểm chung và đối lập khác nhau và thống nhất với nhau. Và điều này ngày thứ ba.

VÀ thứ tư, Điều cuối cùng. Tin tưởng vào một thế giới khác. Kết bạn, tìm giáo viên, nhà tâm lý học hoặc người giám sát, tham gia cộng đồng theo nguyên tắc giá trị, ý nghĩa, niềm tin, quan điểm và tầm nhìn thực tế chung cũng rất có giá trị vì nếu cần, họ có thể được tin tưởng để mang lại sự rõ ràng cho bức tranh cá nhân của họ.

Minh họa: Alexey Kondakov, nghệ sĩ Ukraine

Nhà tâm lý học Mila Grebenyuk

+380 063 603 22 20