"Mọi Thứ Trên Thế Giới đều Sụp đổ Ngay Lập Tức." Tatiana Chernigovskaya Về Việc Không Tin Tưởng Thông Tin Và Một Người Bối Rối

Mục lục:

Video: "Mọi Thứ Trên Thế Giới đều Sụp đổ Ngay Lập Tức." Tatiana Chernigovskaya Về Việc Không Tin Tưởng Thông Tin Và Một Người Bối Rối

Video:
Video: TEDxPerm - Tatiana Chernigovskaya - 9/11/09 2024, Tháng tư
"Mọi Thứ Trên Thế Giới đều Sụp đổ Ngay Lập Tức." Tatiana Chernigovskaya Về Việc Không Tin Tưởng Thông Tin Và Một Người Bối Rối
"Mọi Thứ Trên Thế Giới đều Sụp đổ Ngay Lập Tức." Tatiana Chernigovskaya Về Việc Không Tin Tưởng Thông Tin Và Một Người Bối Rối
Anonim

“Chúng tôi thấy mình ở một thế giới hoàn toàn khác. Nó là chất lỏng, trong suốt, không ổn định, siêu nhanh, lai. Mọi thứ trong anh đồng loạt sụp đổ. Cuộc sống tự trị của thế giới kỹ thuật số đang diễn ra sôi nổi: Internet vạn vật, mạng lưới tự tổ chức. Thực tế kỹ thuật số đã là một dấu hiệu của sự lựa chọn vào xã hội. Nếu bạn tưởng tượng một quốc gia nào đó không đủ khả năng tham gia vào thế giới kỹ thuật số, chúng ta có thể cho rằng nó hoàn toàn không tồn tại. Cô ấy không phải là một cầu thủ. Mọi người có thể sống ở đó cho chính mình, đan giỏ, nhưng họ không phải là người tham gia vào một mục đích chung,”Chernigovskaya lưu ý

“Một đặc điểm thú vị khác là sự mất lòng tin ngày càng tăng của thông tin. Tôi đã suy nghĩ về điều này rất nhiều gần đây. Bây giờ thái độ đối với thông tin vẫn giống như người ta thường nói chuyện phiếm: “Chà, bạn không bao giờ biết, ai đã nói gì? Tại sao tôi nên tin? “Nhưng điều khó khăn là thái độ này hiện đang đối mặt với các nguồn thông tin thực sự,” cô nói. Nó chỉ ra rằng mọi người vẫn chưa học được cách điều hướng dòng thông tin ngày càng tăng và không muốn tin vào bất cứ điều gì.

Theo nhà nghiên cứu thần kinh học, thực tế kỹ thuật số sinh ra một "loại người mới". “Tôi gọi nó là 'người đồng tính bối rối' hoặc 'người đàn ông bối rối.' "Người đồng tính xấu hổ" này thậm chí còn chưa hiểu mình đang ở đâu. Tôi vẫn chưa nhận ra chúng tôi đã rơi vào nguy hiểm gì. Nhưng chúng tôi không thể trì hoãn quyết định. Vì đây là cuộc sống của chúng tôi,”cô nói.

Thay vào đó, những quá trình hoàn toàn trái ngược đang diễn ra trong xã hội. “Có một thứ gọi là hội chứng trì hoãn cuộc sống. Mọi người sống như thể một bản thảo đang được thực hiện. Hơn nữa, đây là cách trẻ em được nuôi dạy: bây giờ, hãy làm điều này, điều này, và sau đó, khi bạn bắt đầu sống … Nhưng anh ấy bắt đầu sống vào thời điểm khi tế bào của cha và mẹ hợp nhất. Đây không phải là một bản nháp. Bạn không thể giữ một người trong 20 năm để anh ta bắt đầu điều gì đó ở đó sau này,”Chernigovskaya lưu ý.

Một nền văn minh của sự nhàn rỗi đang đến, mà chúng ta, nói chung, cũng chưa sẵn sàng. “Tất cả những người sẽ bị thay thế bởi các hệ thống kỹ thuật số sẽ làm gì? Khi họ nói với tôi: “không gian được giải phóng cho sự sáng tạo,” tôi mỉm cười mỉa mai. Bạn có thực sự nghĩ rằng có vô số hàng nghìn, trên thực tế - hàng triệu người, trong thời gian được giải phóng khỏi công việc khó khăn, sẽ bắt đầu viết nhạc kịch và chơi đàn luýt? Bạn nghiêm túc chứ? Điều ngược lại hoàn toàn sẽ xảy ra. Và chúng ta không thể giả vờ rằng điều này không phải như vậy,”bà nhấn mạnh

“Tôi đang dẫn đến điều này. Bất kể chúng ta lý luận thế nào về việc điều này là tốt hay xấu, những gì đang xảy ra với chúng ta đã và đang xảy ra. Chúng ta đã bước vào thế giới này, và không có đường quay lại. Không cần phải tán tỉnh. Bạn cần hiểu cách sống trong thế giới này. Tôi sẽ đặt câu hỏi một cách gay gắt. Chúng ta có kế hoạch sống trên hành tinh này nói chung, hay chúng ta đang từ bỏ tất cả các vị trí của mình? Bởi vì nếu chúng ta giao chúng cho thế giới kỹ thuật số, thì không có gì để nói. Bạn có thể đi uống cà phê. Nếu chúng tôi có bất kỳ kế hoạch nào cho cuộc sống của chính mình, thì chúng tôi cần phải suy nghĩ về cách sống ở đây,”cô nói.

Theo Chernigovskaya, chúng ta là chính mình, cùng với tất cả những thành tựu và thất bại của nền văn minh của chúng ta, nhờ vào bộ não của chúng ta. “Mọi người không chỉ sống trong thế giới của những chiếc ghế, micro và những quả cam, mà còn trong thế giới mà chính họ đã phát minh ra. Chúng ta có khả năng hoạt động với các dấu hiệu: ngôn ngữ con người, toán học, âm nhạc. Chúng ta thực sự có một mạng nơ-ron rất phức tạp - một triệu kết nối. Nếu chúng ta thực sự bắt đầu đếm chúng, chúng ta phải viết mười và 85 số không sau nó. Ngôn ngữ của chúng tôi thậm chí không có từ nào để gọi số này. Nó không chỉ hơn là có những ngôi sao trong vũ trụ. Đây là nhiều hơn các hạt cơ bản trong vũ trụ. Đó là, chúng ta phải nhận thức được những gì có trong hộp sọ của chúng ta,”cô lưu ý.

Các chuyên gia trong thế giới kỹ thuật số nói rằng bộ não là một máy tính, một tập hợp các thuật toán có nhiệm vụ theo đuổi các số 0 và các số không cho chính nó. Và sớm muộn gì họ cũng có thể tạo lại thiết bị của anh ấy.

“Nhưng có phải bộ não chỉ là những thuật toán? Bây giờ chúng tôi biết chắc chắn rằng nó không phải là. Và nếu bộ não là một máy tính, thì ít nhất không phải là một - theo từng loại. Một phần nào đó của bộ não, có thể là thuật toán, và thực sự có quá trình cơ học này đang diễn ra. Nhưng phần khác là công cụ tương tự. Bây giờ chúng ta đừng nói về các nhà thơ và nghệ sĩ. Nhưng ngay cả Einstein cũng nói: "Trực giác là một món quà thiêng liêng, và lý trí là một người phục vụ khiêm tốn". Ông trực tiếp viết: “Ngay cả khi phần kết luận, nghĩa là kết luận khoa học, trông giống như kết quả của công việc logic, thì đây chỉ là phần cuối cùng của công việc này. Phần chính của nó hoàn toàn không có hóa đơn, tính toán lại,”Chernigovskaya lưu ý.

Nhưng điều chính cần hiểu là không có đối tượng nào chứa thông tin. Luôn có một đối tượng và một người đọc tất cả. “Nếu tờ giấy cói cổ xưa nhất nằm trước mặt chúng ta, và không có người đọc được, thì đây hoàn toàn không phải là thông tin. Nó chỉ là một đối tượng vật lý. Những gì tôi đọc được từ đó phụ thuộc vào loại hình giáo dục của tôi, tôi có kế hoạch gì, tại sao tôi đọc cái này.

Tôi đang nhận được gì ở đây? Chúng ta không thể nhận lấy vị trí mà con người không quan trọng. Mọi người quan trọng bởi vì họ sắp xếp thông tin. Thông tin tự nó xuất hiện ở đâu đó, chúng tôi không lạnh cũng không nóng với nó,”cô nói.

Con người và máy tính sẽ phân chia thế giới như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Nói chung, có rất nhiều ẩn số trong những câu hỏi này. “Ví dụ, thế nào là một người ngu ngốc? Chúng ta có thể nói rằng bộ não của một kẻ ngốc tuyệt đối vẫn là hoàn hảo nhất trong vũ trụ? Điều này nghe có vẻ như một câu hỏi vui tươi, nhưng thực ra nó là một câu hỏi rất nghiêm túc. Nếu vẫn còn hàng nghìn tỷ kết nối, thì chúng ta có thể nói bộ não nào là thông minh và bộ não nào là ngu ngốc? Trong trường hợp này, chúng ta đang tạo ra loại trí tuệ nhân tạo nào? Thông minh? Nó có nghĩa là gì? Tất cả các bài kiểm tra trí thông minh chủ yếu là về số đếm: ai thông minh đếm nhanh. Thứ lỗi cho tôi vì sự thiếu khiêm tốn nhất, nhưng tôi phải nói rằng: Tôi nghĩ rất tệ, nhưng bằng cách nào đó tôi không nghĩ rằng tôi hoàn toàn là một kẻ ngốc. Do đó, bạn cần chia sẻ những điều này. Chúng tôi biết: bạn có thể là một người có trí thông minh rất thấp, nhưng có trí nhớ tuyệt đối. Đây là một thực tế y tế.

Trí thông minh nhân tạo vượt trội có khả thi không? Và điều đó có nghĩa là gì? Nếu chúng ta cố gắng tạo ra một cái gì đó như vậy, liệu chúng ta có phát hiện ra rằng anh ta là một thiên tài? Chúng ta có phát hiện ra rằng anh ta là một người không? Chúng ta có cách nào để làm điều này không?

Trí tuệ nhân tạo sẽ cảm thấy đau đớn, đau khổ, đồng cảm hay nó sẽ bắt chước tất cả những điều này? Thật vậy, trong thế giới kỹ thuật số không có nỗi đau và không có cái chết, và điều này thay đổi hoàn toàn bức tranh toàn cảnh. Máy tính hoạt động trong các kích thước mà không có sinh vật nào sống trong đó - tính bằng nano mét và nano giây. Và đây là những hệ thống sẽ đưa ra quyết định. Và đừng tự giải trí với ảo tưởng rằng dù sao ngón tay trên nút sẽ là một con người. Đây là tất cả những cuộc nói chuyện vì lợi ích của người nghèo. Cuối cùng, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào những thông tin mà anh ấy nhận được,”cô nói.

Và đồng thời, hiện nay rõ ràng là không thể chuẩn bị theo cách cũ cho thế giới mới. “Đây là một câu hỏi rất khó. Nếu một đứa trẻ một tuổi rưỡi có thể nói, “Được rồi, Google” và hệ thống sẽ cung cấp cho nó mọi thứ mà nó muốn, tại sao nó lại đến một lớp học mà một giáo viên được đào tạo kém lại đọc cho nó một cuốn sách giáo khoa?

Rõ ràng, hệ thống cần phải thay đổi. Chúng ta phải phát triển khả năng sống trong thế giới kỹ thuật số và không đánh mất nhân tính. Rốt cuộc, tất cả phụ thuộc vào việc bạn có xây dựng được mối quan hệ với gia đình, với con cái, với đồng nghiệp và với toàn xã hội hay không. Họ phải dạy cách kiểm chứng thông tin, chống lại căng thẳng, phát triển khả năng thay đổi, dạy không ngừng học hỏi. Nếu chúng ta không phải là lợn, chúng ta không thể thay thế những đứa con của mình như vậy, mà không chuẩn bị cho chúng những gì đang chờ đợi chúng ở phía trước”, Chernigovskaya nói. Vì vậy, giáo dục của tương lai là giáo dục của sự hiểu biết, không phải là học thuộc lòng.

“Năm ngoái, tôi được mời tham gia một phiên họp có tên là 'Kiến trúc mới của giáo dục'. Tôi nghĩ kiến trúc là một cái gì đó ẩn dụ. Nhưng hóa ra nó không chỉ là ẩn dụ, mà còn là vật chất. Ví dụ, người Phần Lan đang xây dựng lại ồ ạt các tòa nhà trường học. Chúng có màu, không có đối tượng tiêu chuẩn - tất cả đều thay đổi hình dạng. Trẻ em bây giờ học trong một, bây giờ trong khác, bây giờ chúng nói dối, bây giờ chúng chạy. Đầu tiên chúng được dạy bởi một giáo viên, sau đó là một giáo viên khác. Các điều kiện luôn thay đổi. Đây là một điều rất quan trọng. Điều này có nghĩa là họ đã sẵn sàng cho sự thay đổi,”chuyên gia nói.

“Người cuối cùng mà tôi muốn thuê là một sinh viên xuất sắc, có tính tốt. Tôi có một máy tính cho việc này. Anh ấy sẽ tự mình đếm mọi thứ. Tôi cần một kẻ điên rồ nào đó làm mọi thứ sai trái, can thiệp vào mọi người, đánh đập một số điều vô nghĩa. Nó sẽ trở thành một loại Niels Bohr. Chính xác hơn, anh ấy đã là Niels Bohr,”cô nói.

Làm thế nào để rèn luyện trí não của bạn? “Anh ấy, giống như bất kỳ cơ bắp nào, phải tập luyện chăm chỉ. Nếu chúng ta nằm trên ghế sô pha và nằm đó trong sáu tháng, thì chúng ta sẽ không thể đứng dậy được. Nếu bộ não đọc tạp chí ngu ngốc, giao tiếp với những kẻ ngu ngốc, nghe nhạc nhẹ, vô nghĩa và xem những bộ phim ngu ngốc, thì không có gì phải phàn nàn. Câu trả lời của tôi là thế này: não phải làm việc chăm chỉ. Khó là từ khóa. Não phải cứng. Một cuốn sách có thể dễ đối với một số người, nhưng lại khó đối với bạn. Một bộ phim mà bạn không hiểu. Điều này có nghĩa là bạn sẽ suy nghĩ, đọc những lời chỉ trích. Hoặc một buổi biểu diễn mà không rõ đạo diễn muốn nói gì. Trong trường hợp này, não sẽ bận rộn với công việc. Bạn không cần phải tìm kiếm các thủ thuật để cải thiện trí não của mình. Họ không có ở đây. Những thủ thuật này là chính cuộc sống”, Chernigovskaya nhấn mạnh.

Đề xuất: