Khủng Hoảng Như Một Cơ Hội

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Có nhiều định nghĩa về khủng hoảng.

Khủng hoảng là sự va chạm của hai thực tế: thực tế tinh thần của một người với hệ thống thế giới quan của anh ta, các mẫu hành vi, v.v. và phần thực tại khách quan đó trái ngược với kinh nghiệm trước đây của anh ta.

Trong các tài liệu trong và ngoài nước, những cách hiểu sau đây về thuật ngữ "khủng hoảng" thịnh hành: thời gian tạm dừng, thời điểm cần dừng lại, suy nghĩ và nhìn thấy phần của con đường đã được bao phủ; thời điểm quan trọng và bước ngoặt; nguồn di truyền của cả sức mạnh và sự thích nghi không đủ; thời kỳ thối rữa, tan vỡ.

Trong lý thuyết về khủng hoảng, khái niệm "khủng hoảng" không có nghĩa là bản thân tình huống, mà là phản ứng cảm xúc của một người trước một mối đe dọa.

Nguyên nhân của khủng hoảng có thể là một sự kiện hoặc tình huống cụ thể trong cuộc sống của một cá nhân, hoặc sự trầm trọng của những mâu thuẫn cá nhân đang tồn tại (hoặc đang nổi lên). Nhìn chung, khủng hoảng tâm lý, theo cách hiểu của F. Yu. Vasilyuk, là một trạng thái phức tạp và đa chiều, huy động tiềm năng sáng tạo của một cá nhân, đồng thời nắm bắt các cấu trúc cơ thể khác nhau.

Biểu tượng tiếng Trung cho từ "khủng hoảng" bao gồm hai ký tự, ký tự đầu tiên có nghĩa là "nguy hiểm" và ký tự còn lại có nghĩa là "cơ hội, cơ hội". Bản dịch theo nghĩa đen của thuật ngữ "khủng hoảng" (krisis - tiếng Hy Lạp) có nghĩa là một quyết định, một bước ngoặt, một kết quả.

Titarenko T. M. khủng hoảng cuộc sống được định nghĩa là một cuộc xung đột nội bộ lâu dài về cuộc sống nói chung, ý nghĩa, mục tiêu chính và cách thức để đạt được chúng.

Theo G. Perry, những đặc điểm đặc trưng của khủng hoảng cuộc sống là: cảm giác không thể kiểm soát được những gì đang xảy ra; tính bất ngờ của những gì đang xảy ra, một sự vi phạm quy trình thông thường của cuộc sống; sự không chắc chắn của tương lai; đau khổ, đau buồn kéo dài, cảm giác mất mát, nguy hiểm hoặc sỉ nhục.

Trong một cuộc khủng hoảng, một người bị đặt vào một tình huống mà nhu cầu cơ bản (động cơ tạo ra ý nghĩa) bị tước đoạt, hoặc một mối đe dọa tiềm tàng hoặc thực tế được tạo ra cho điều này, "mà từ đó, trong tương tác thực sự của con người," không thể đi và không thể giải quyết trong thời gian ngắn và hình ảnh quen thuộc.

Có hai hướng trong quan điểm của các nhà nghiên cứu về tác động của khủng hoảng đối với nhân cách: tiêu cực và tích cực

Một số nhà nghiên cứu, những người có thể bị quy là có điều kiện theo hướng "tiêu cực", coi khủng hoảng là hiện tượng tiêu cực, chủ yếu là ngẫu nhiên trong đời sống con người có thể và nên tránh.

Một số nhà nghiên cứu theo hướng "tích cực" (LS Vygotsky, TM Titarenko, v.v.), coi khủng hoảng như một hiện tượng mang tính xây dựng trong cuộc sống của một người, là đỉnh điểm của sự phục hồi thế giới nội tâm của anh ta, dẫn đến sự trưởng thành của cá nhân, để sự gia tăng sự trưởng thành về tâm lý và khả năng thích ứng.

Theo E. Erickson, khủng hoảng dẫn dắt cá nhân đến sự trưởng thành cá nhân, bắt đầu một "cuộc sống mới", vượt qua những trở ngại trong cuộc sống. Việc suy nghĩ lại một cách triệt để về cuộc đời của chính mình đối với mỗi người sẽ trở thành một bước ngoặt, ở đó những giá trị và lợi ích thay đổi đáng kể.

Trong cách hiểu về hiện tượng tâm lý, khủng hoảng tâm lý được coi: 1) như một tình huống tâm lý xã hội, 2) như một trạng thái đặc biệt, có những đặc điểm chủ quan và khách quan riêng của nó, 3) như một quá trình trải nghiệm.

Libina A. tin rằng việc làm chủ các cuộc khủng hoảng đòi hỏi một người phải nỗ lực thêm về mặt tinh thần. Những cá nhân vượt qua khủng hoảng tâm lý thành công có được kinh nghiệm, niềm tin vào khả năng của mình và khả năng đối phó với những tình huống khó khăn trong cuộc sống trong tương lai. Theo quan điểm của cô, những người bằng mọi cách có thể "chạy trốn" khỏi việc đưa ra quyết định, từ một sự lựa chọn đúng lúc, sớm muộn gì cũng phải trải qua khủng hoảng.

Donchenko E. và Titarenko T. M.lưu ý rằng kết quả của việc giải quyết cuộc khủng hoảng, một người có thể chuyển sang một lối sống mới về chất. Hơn nữa, lý do và lý do của những trải nghiệm khủng hoảng có thể được tái sinh như một kết quả của phản ứng vượt qua thành một trải nghiệm nội tại điều chỉnh các nguyên tắc và chương trình sống khác.

Nói chung, đại diện của hướng “tích cực” xem cuộc khủng hoảng không phải là mối đe dọa của thảm họa, mà là sự thách thức đối với những khó khăn, tình huống nguy cấp, hoàn cảnh bất lợi đang gặp phải trong cuộc sống của một con người. Nhu cầu về những thay đổi nảy sinh trong tình huống này góp phần vào sự phát triển của một người về nhu cầu tự nhận thức, để phát triển cá nhân, góp phần vào sự xuất hiện của mong muốn sống một cuộc sống đầy đủ.