Tôi Nhận Ra Bạn Từ Một Ngàn Phản Chiếu Của Một Nhà Vật Lý Học

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

"Physiognomy là công cụ cho phép bạn đưa ra kết luận chính xác về bất kỳ người nào mà bạn chưa từng gặp trước đây, đồng thời, bạn chỉ cần nhìn lướt qua là đủ." Sự thật? Ảo tưởng? Cả thứ nhất và thứ hai.

Nếu các phép tính toán học của bạn không đồng ý khi bạn giải quyết các hóa đơn thanh toán, điều này không có nghĩa là toán học là khoa học giả. Có một lời giải thích hợp lý cho điều này: bạn không nghĩ tốt trong tâm trí của mình; bạn bị lạc khi tính toán trên máy tính bỏ túi; bạn đã không tính đến lãi suất mặc định của ngân hàng. Có thể có nhiều lý do hơn, nhưng thực chất là khá rõ ràng. Với sinh lý học, mọi thứ hoàn toàn giống nhau: bạn có thể đã không tính đến điều gì đó. Hoặc, ít nhất, họ đã không nhớ nó theo cách đó. Hoặc, nhiều nhất, bạn đã được dạy bởi một chuyên gia sai. Và một lần nữa, có thể có nhiều lý do hơn. Nhưng không ai trong số họ sẽ đưa ra một kết luận hợp lý và có thẩm quyền rằng sinh lý học là một khoa học giả. Toán học có lẽ đã được đối xử như vậy.

Đâu là sự thật và đâu là mê lầm?

Sự thật là có thể rút ra kết luận về hầu hết mọi người, và thậm chí từ bức ảnh của anh ta. NẾU: ảnh đủ chất lượng, không có botox hay lớp trang điểm trên mặt.

Sự thật là, một cái nhìn lướt qua là thực sự đủ. NHƯNG với điều kiện là bạn có thể tập trung.

Có những sắc thái trong sinh lý học gây khó khăn cho việc tiếp cận, và đó là lý do tại sao vẫn có ý kiến cho rằng nó là phản khoa học. Nhưng hãy thành thật mà nói: những người nói điều này không biết gì thêm về sinh lý học.

Vậy tại sao lại có quá nhiều lời bàn tán về cô ấy? Tôi sẽ trả lời bạn … Những người nói về sinh lý học:

- luôn vui vẻ khi nói về điều gì đó chống lại;

- Cá nhân tôi đã gặp các nhà vật lý học và nhận được xác nhận thực tế rằng kỹ thuật này hoàn toàn có hiệu quả.

Còn rất nhiều thứ sau này nữa.

Vậy nó là gì - sinh lý học hay khoa học về việc đọc theo khuôn mặt?

Đây là những gì có thể được gọi là một điều kỳ diệu của tự nhiên hoặc một hiện tượng hoàn toàn tự nhiên, ý nghĩa ít thay đổi.

Thật vậy, ngay cả khi lướt qua một cái nhìn lướt qua một người, người ta hoàn toàn có thể hiểu được điều quan trọng nhất ở anh ta: kiểu suy nghĩ, thích tiếp nhận thông tin một cách rõ ràng và trực quan, hòa đồng như thế nào, anh ta có dễ nói dối, quyết đoán hay thận trọng, bướng bỉnh. và nhiều, nhiều hơn nữa. Nhưng điều quan trọng là chỉ một cái nhìn lướt qua có thể tiết lộ. Và một phân tích kỹ lưỡng - nó đòi hỏi sự tập trung đặc biệt và nhiều thời gian hơn, và sau đó…. sau đó những dây chằng đó phát huy tác dụng khiến nó có thể tạo ra bức chân dung tâm lý của người đối thoại. Chỉ những mục tiêu trong trường hợp này có thể không phải lúc nào cũng thân thiện với môi trường, nếu không chúng có thể bị thao túng. Nhưng ngay cả khi bạn không hoan nghênh việc thao túng người khác, thì tôi sẽ làm bạn khó chịu - nó được sử dụng để chống lại bạn và với sự trợ giúp của vật lý học - thành công hơn nhiều so với không có nó.

Tôi không muốn tranh luận, nhưng nhiều nhà tâm linh tự gọi mình thực ra chỉ là những nhà tâm lý học xuất sắc, những người biết họ gọi là khoa học giả có ích lợi gì. Vì không có gì để dạy cô ấy, tại sao bạn cần cô ấy? Cô ấy là của chúng ta …

Tôi chưa thuyết phục được bạn? Sau đó, không sử dụng nó. Nhưng hãy chuẩn bị cho sự thật rằng đối với những người hiểu biết về sinh lý học, khuôn mặt của bạn sẽ giống như một cuốn sách mở.