2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56
“Tình yêu là mê cung của những hiểu lầm, từ đó không lối thoát”. Mỗi người trong số những người yêu nhau về cơ bản phải chịu đựng vĩnh viễn khả năng hiểu ngôn ngữ của đối tác, hành động bằng cách chạm, nhặt chìa khóa vào ổ khóa, vốn luôn thay đổi.
Họ nói rằng tất cả mọi thứ được nói về tình yêu, nhưng nó không phải là quá nhiều từ ngữ, mà là ý nghĩa, giống như tình yêu, chỉ nảy sinh khi tiếp xúc với người khác …
Như Jacques Lacan đã nói, yêu là trao cho người khác những gì bạn không có *. Nói cách khác, thừa nhận rằng bạn thiếu một cái gì đó, và nhường “cái này” cho cái khác, “đặt nó vào cái khác”. Điều này không có nghĩa là tặng anh ấy những gì bạn sở hữu - những thứ hay quà tặng; nó có nghĩa là cho một cái gì đó mà bạn không sở hữu, một cái gì đó ở bên ngoài của bạn.
Bản chất của tình yêu và phân tâm học.
Trong phân tích, tình yêu hóa ra là động lực của nó. Ý tôi là cảm giác không tự nguyện mà bệnh nhân dành cho nhà phân tích của mình - cái gọi là sự chuyển giao. Tất nhiên, đây không phải là tình yêu đích thực, nhưng nó có những cơ chế giống nhau, và chúng được tiết lộ trong các buổi phân tích tâm lý: chúng ta cảm thấy yêu một người, dường như đối với chúng ta, hiểu chúng ta thực sự là ai.
Yêu thật lòng là tin rằng khi yêu ai đó, chúng ta sẽ biết được sự thật về bản thân mình. Chúng ta yêu một người hoặc một người có đầy đủ câu trả lời (hoặc một trong những câu trả lời) cho câu hỏi của chúng ta: "Tôi là ai?"
Một số đàn ông và phụ nữ biết cách khơi gợi tình yêu cho bản thân: họ biết phải nhấn những “nút” nào để được yêu. Nhưng đồng thời, bản thân họ không nhất thiết phải yêu, mà là chơi trò mèo vờn chuột với con mồi. Để yêu, bạn cần thừa nhận rằng cuộc sống của bạn không trọn vẹn, rằng bạn cần một người khác, rằng bạn nhớ người ấy. Những người tin rằng họ có khả năng tự cung tự cấp và có thể hoàn toàn cô đơn đơn giản là họ không biết cách yêu - họ không quen với những rủi ro của nó hoặc niềm vui. Đôi khi chính họ cũng nhận thấy điều này ở mình và đau khổ vì nó.
Như Jacques Lacan đã nói, yêu là trao cho người khác những gì bạn không có *. Nói cách khác, thừa nhận rằng bạn thiếu một cái gì đó, và nhường “cái này” cho cái khác, “đặt nó vào cái khác”. Điều này không có nghĩa là tặng cho anh ấy những gì bạn sở hữu - những thứ hay quà tặng; nó có nghĩa là cho một cái gì đó mà bạn không sở hữu, một cái gì đó ở bên ngoài của bạn. Và đối với điều này, bạn phải thừa nhận sự không hoàn thiện của mình, "thiến", như Freud đã nói. Và điều này, về bản chất, là đặc điểm của một người phụ nữ. Và theo nghĩa này, bạn chỉ có thể yêu thực sự từ địa vị của một người phụ nữ. Yêu thích sự nữ tính. Đây là lý do tại sao một người đàn ông đang yêu luôn hài hước một chút. Nhưng nếu anh ấy lúng túng vì điều này, sợ có vẻ vô lý, điều đó có nghĩa là trên thực tế anh ấy không quá tự tin vào sức mạnh nam tính của mình.
Ngay cả một người đàn ông đang yêu cũng có thể trải qua những cơn kiêu hãnh bị tổn thương, bộc lộ sự hung hăng đột ngột đối với đối tượng mình yêu, vì tình yêu này khiến anh ta trở nên “khiếm khuyết”, phụ thuộc. Đó là lý do tại sao anh ta có thể bị thu hút bởi những người phụ nữ mà anh ta không yêu: vì vậy anh ta một lần nữa thấy mình ở một vị trí mạnh mẽ, từ đó anh ta một phần rời bỏ các mối quan hệ tình yêu. Freud đã viết về điều này, nói về sự chia cắt cuộc sống tình yêu của một người đàn ông thành tình yêu và ham muốn tình dục **.
Phụ nữ có xu hướng chia rẽ trong nhận thức về bạn tình nam. Một mặt, anh ta là người yêu đem lại khoái cảm, họ bị anh ta hấp dẫn. Nhưng anh ấy cũng là một người đàn ông yêu, bị nữ tính hóa bởi cảm giác này, về cơ bản đã bị thiến. Ngày càng nhiều phụ nữ thích vị trí nam tính: một người đàn ông ở nhà để yêu, những người khác vì niềm vui thể xác.
Những ý tưởng về vai trò xã hội của nam giới và phụ nữ liên tục thay đổi, và điều này hoàn toàn trái ngược với sự bất khả xâm phạm của thời kỳ trước đó. Đối với nam giới, việc thể hiện cảm xúc, tình yêu và sự nữ tính hóa đang trở thành chuẩn mực. Đối với phụ nữ, ngược lại, ở một mức độ nào đó, sự "chuyển hướng" về phía nam tính là đặc trưng. Nhà xã hội học Zygmunt Bauman * nói: “Tình yêu trở thành một chất lỏng. Mỗi chúng ta phải tự tìm ra lối sống cho riêng mình, tìm cách yêu và tận hưởng cho riêng mình.
“Tình yêu luôn là của nhau,” Lacan nói. Và cụm từ này thường được lặp đi lặp lại mà không hiểu nghĩa của nó. Điều này hoàn toàn không có nghĩa là yêu một ai đó để đáp lại tình yêu của chúng ta là đủ. Điều này có nghĩa là: “Kể từ khi tôi yêu bạn, bạn cũng tham gia vào việc này, bởi vì có điều gì đó trong bạn khiến tôi yêu bạn. Đây là cảm giác lẫn nhau, bởi vì có sự chuyển động theo cả hai hướng: tình yêu mà tôi dành cho bạn nảy sinh để đáp lại lý do của tình yêu có trong bạn. Cảm giác của tôi dành cho bạn không chỉ là việc của tôi, mà còn là của bạn. Tình yêu của tôi nói lên điều gì đó về bạn, mà có lẽ chính bạn cũng không biết.
Lý do tại sao chúng ta chọn đối tượng này hay đối tượng kia là cái mà Freud gọi là điều kiện của tình yêu, nguyên nhân của dục vọng. Đây là một đặc điểm nhất định (hoặc sự kết hợp của chúng), mà đối với một người nhất định sẽ xác định lựa chọn tình yêu của anh ta. Đôi khi những điều tinh tế lại quan trọng. Ví dụ, lý do yêu một trong những bệnh nhân của Freud là một tia nắng mặt trời rơi xuống mũi một người phụ nữ mà anh ta nhìn thấy!
Làm thế nào các chức năng vô thức của chúng ta trong thực tế vượt qua mọi hư cấu. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được rằng mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta (và đặc biệt là trong tình yêu) được xây dựng trên những điều vặt vãnh, trên “những chuyện vặt vãnh thần thánh” đến mức nào. Thật vậy, đặc biệt là ở nam giới, chúng ta thường thấy những "lý do yêu" như vậy cần thiết để kích hoạt cơ chế yêu. Đối với phụ nữ, các chi tiết cũng đóng một vai trò trong sự lựa chọn của họ, khiến họ nhớ đến cha, mẹ, anh, chị, em, một người nào đó từ thời thơ ấu. Tuy nhiên, hình thức yêu của phụ nữ gần với erotomania hơn là tình yêu cuồng nhiệt: điều quan trọng là phụ nữ được yêu. Sự quan tâm khác (hoặc được nhận thức) đối với cô ấy thường là điều kiện tiên quyết để khơi dậy tình yêu của cô ấy, hoặc ít nhất là đồng ý cho sự thân mật.
Đề xuất:
Nhà Tâm Lý Học, Nhà Tâm Thần Học, Nhà Trị Liệu Tâm Lý, Nhà Phân Tâm Học. Sự Khác Biệt Là Gì? Khi Nào Và Liên Hệ Với Ai
Khoảng ba năm trước, tại Lễ hội Tâm lý học Thực hành, tôi đã trình bày một hội thảo về sự khác biệt giữa các chuyên gia từ các ngành nghề trợ giúp khác nhau. Và tôi thường phải làm rõ nhiều lần ai là ai và khi nào thì liên hệ. Điện ảnh và báo chí đôi khi tạo ra một bức tranh trái ngược và méo mó về loại chuyên gia có thể hữu ích trong việc gì.
Các Trường Hợp Thoát Khỏi Tâm Thần Học Và ám ảnh Trong Phân Tâm Học. Nhà Tâm Lý Học, Nhà Trị Liệu Thôi Miên Gennady Ivanov
Mục đích là để làm rung chuyển sự bất công đang phổ biến hiện nay liên quan đến tâm lý học, và đặc biệt là tâm lý học, một lĩnh vực quá nặng nề với chủ nghĩa thần bí. Nhiều bác sĩ phẫu thuật và bác sĩ trị liệu tâm lý coi đó là một khoa học giả, đặc biệt là về ảnh hưởng gợi ý (thôi miên), tồn tại mà họ, với tư cách là những bác sĩ lâm sàng thực thụ, không tin.
Các Kiểu Tình Yêu Và Sự Khác Biệt Của Chúng: đam Mê, Thất Tình, Nghiện Tình Yêu, Tình Yêu Tuyệt đối, Trưởng Thành
Yêu … Một từ quen thuộc từ thuở ấu thơ. Ai cũng hiểu rằng khi được yêu thì tốt nhưng khi bị thiếu thốn tình cảm thì thật là tệ. Chỉ mỗi người hiểu nó theo cách riêng của họ. Thường thì từ này được dùng để chỉ một điều gì đó hóa ra không hoàn toàn là tình yêu hoặc hoàn toàn không phải là tình yêu.
Tam Giác Tình Yêu Của Thuyết Phân Tâm Học: Phản Kháng, Kìm Nén, Chuyển Giao (phần 3)
Tam giác tình yêu của lý thuyết phân tâm học: phản kháng, kìm nén, chuyển giao Chống lại các giác quan Sau đó, Freud đã từ chối đặt tay lên trán, như một cách đơn giản của thuật thôi miên, và từ sự đảm bảo, xác tín và kiên trì. Quy tắc cơ bản của phân tâm học - "
❤ SỨC MẠNH CỦA TÌNH YÊU ❤ Tìm Hiểu Tất Cả Các Mục Tiêu Tình Yêu Của Bạn Từ Một Nhà Tâm Lý Học Gia đình
Sức mạnh của tình yêu. Thực tế là tình yêu là một trong những cảm giác mạnh mẽ nhất không cần phải nói cụ thể. Nhưng chúng ta hãy trả lời một câu hỏi hoàn toàn hợp lý: "Tại sao cô ấy lại được ban cho một sức mạnh không thể cưỡng lại được như vậy, nạn nhân của nó sớm muộn cũng trở thành mỗi chúng ta?
