"Hiệu ứng Người Quan Sát" Trong Tâm Lý Học

Video: "Hiệu ứng Người Quan Sát" Trong Tâm Lý Học

Video:
Video: 7 Hiệu Ứng Tâm Lý càng Xem càng KHÔN RA! 2024, Tháng tư
"Hiệu ứng Người Quan Sát" Trong Tâm Lý Học
"Hiệu ứng Người Quan Sát" Trong Tâm Lý Học
Anonim

Vấn đề là, tùy thuộc vào sự hiện diện (hay vắng mặt) của người quan sát, các electron hoạt động khác nhau, theo hai cách: trong trường hợp đầu tiên, giống như các hạt, trong một kẻ trộm, như sóng. Một hiện tượng không thể giải thích được! Sự thật gây sốc!

Nhưng nghe đây, hiện tượng tương tự hoạt động trong lĩnh vực nhận thức tâm lý: hướng ngữ nghĩa của hầu hết mọi hiện tượng phụ thuộc vào người quan sát, hay đúng hơn là vào lăng kính mà qua đó một người cụ thể cảm nhận hiện tượng.

Bất kỳ cái gì được đưa ra tự nó không có một ý nghĩa rõ ràng, những giá trị cụ thể được quy cho nó bởi một người cụ thể (tùy thuộc vào lăng kính nhận thức của người đó). Một sự thật hiển nhiên, đáng kinh ngạc, bạn sẽ không đồng ý chứ? Các nhà hiền triết tâm linh cố gắng nhìn mọi thứ một cách trung lập không phải là vô ích, vì họ nhận thức rõ về tính sơ khai của tư duy đánh giá.

Tôi có đang nói rõ không? Hãy làm rõ … Thực tế (như trong trường hợp hiện tượng lượng tử) dường như điều chỉnh để có sự hiện diện của một người quan sát cụ thể. Đó là cách bạn nhìn thấy nó (bạn biết, sẵn sàng nhận thức nó). Điểm mấu chốt là nhận thức của chúng ta luôn bị giới hạn, và do đó xa sự thật cuối cùng.

Chúng ta có thể rút ra, liên quan đến những điều trên, một số kết luận hữu ích không? Tôi nghĩ chúng ta có thể, và ít nhất là những điều sau đây …

1. Bạn không nên treo các nhãn rõ ràng, không thể nghi ngờ trên bất cứ thứ gì. Những sự kiện cụ thể ngày hôm qua, hôm nay, ngày mai có thể khác với chúng ta, khác hẳn.

2. Đúng nhất là bắt đầu từ âm thoa tâm linh chính - vị trí ý thức của “nhà thông thái”. Các lập luận duy lý, hàng ngày, phần lớn, là ở cơ sở (xã hội), có nghĩa là, thứ nhất, chúng được áp đặt bởi người khác, và thứ hai, chúng mang tính tương đối.

3. Bất kỳ hiện tượng nào, bất kỳ hiện tượng nào (thái độ, con người) - đa nghĩa, đa cực, biến thể (biểu hiện của chúng phụ thuộc vào nhiều thứ) - đánh giá của chúng tôi luôn có điều kiện, vì nó phản ánh một phần hẹp của phân tích và tính một chiều của cách tiếp cận đã chọn. Điều duy nhất nên làm trong kết nối giao tiếp: tương quan một thứ cụ thể nhất định với sự nhất quán của nội dung ngữ nghĩa của chúng ta - đồng điệu-không đồng điệu, gần gũi-không gần gũi, không phải của tôi, và tùy thuộc vào điều này - để xích lại gần hơn hoặc khoảng cách một sự kiện, một con người.

Đề xuất: