CÁCH TÔI KHAI BÁO TRONG "TÔI PHÂN TÍCH" L. SONDY

Video: CÁCH TÔI KHAI BÁO TRONG "TÔI PHÂN TÍCH" L. SONDY

Video: CÁCH TÔI KHAI BÁO TRONG
Video: Lecture 07 - Introduction to EnergyPlus [PoM-CPS] 2024, Có thể
CÁCH TÔI KHAI BÁO TRONG "TÔI PHÂN TÍCH" L. SONDY
CÁCH TÔI KHAI BÁO TRONG "TÔI PHÂN TÍCH" L. SONDY
Anonim

Như bạn đã biết, chỉ có ba cuốn sách từ di sản của Leopold Szondi được dịch sang tiếng Nga. Chỉ trong năm 2017, bộ phận khoa học của Viện nghiên cứu “Hiệp hội phân tích số phận quốc tế” dưới sự lãnh đạo của Oleg Viktorovich Maltsev đã dịch cuốn thứ 4 “Tôi là người phân tích”, mà chính Sondi cho là chìa khóa.

Cuốn sách “Tôi đang phân tích” là một hệ thống toàn diện về tâm lý học chiều sâu, trong đó Szondi thu thập quan điểm của các nhà triết học, nhà tâm lý học, nhà di truyền học, nhà thần bí học và các chuyên gia khác về cái “tôi” của con người.

"Tôi đang phân tích" là một bách khoa toàn thư về tâm lý học hiện đại, và không phải là một cuốn sách đơn giản để nhận thức và thâm nhập vào chiều sâu của nó, vì vậy tôi quyết định dành bài viết này cho các vấn đề phân tích cuốn sách "Tôi-Phân tích" của Leopold Szondi. Có lẽ nó sẽ cứu những người mới bắt đầu nghiên cứu nó khỏi những sai lầm, và sẽ là hướng dẫn cho những ai đã mất lòng nhiệt thành ban đầu để làm sáng tỏ những bí mật của công việc cơ bản này. Tôi, với tư cách là người đứng đầu Viện nghiên cứu “Cộng đồng phân tích số phận quốc tế”, muốn chia sẻ với các bạn ấn tượng của tôi về “Tự phân tích” và cách tôi hiểu nội dung cuốn sách này.

Ngay lập tức, tôi muốn lưu ý những cạm bẫy nào đang chờ đợi một người lần đầu tiên bắt đầu làm quen với "Phân tích bản thân". Như bạn đã biết, Leopold Szondi viết cuốn sách này với mục đích tích hợp tất cả các trường phái tâm lý học vào một tâm lý học chiều sâu duy nhất. Ông tin rằng sự phân chia của nó thành các phần riêng biệt là nguyên nhân của nhiều quan niệm sai lầm khác nhau và khiến các nhà khoa học rời xa sự hiểu biết thực sự về vấn đề. Khi một người bắt đầu nghiên cứu cuốn sách "Tự phân tích", anh ta cũng có thể bị cám dỗ để chuyển nội dung của nó qua lăng kính của niềm tin mà anh ta có được trong quá trình nghiên cứu một lĩnh vực tâm lý học hoặc khoa học khác. Phương pháp này khiến một người mất đi khả năng nhìn thấy toàn bộ bức tranh, điều này làm giảm giá trị của “I-analysis” đối với anh ta, phương pháp thực sự chứa đựng những bí mật sâu sắc về hiện tượng con người.

Tôi muốn cảnh báo bạn về một sai lầm nữa mà tôi hầu như không mắc phải ở giai đoạn đầu làm quen với “Phân tích bản thân”. Khi chúng ta đọc một cuốn sách, chúng ta có đặc thù là coi những gì được viết theo nghĩa đen. Tuy nhiên, những gì chúng ta thấy không phải lúc nào cũng có ý nghĩa như chúng ta đã quen. Cuốn sách này, giống như nhiều công trình khoa học tương tự khác, được viết theo một cách nhất định. Và nếu bạn hiểu nội dung của nó theo nghĩa đen, nó sẽ không tiết lộ bí mật của nó. Trên thực tế, đây là một loại mật mã yêu cầu giải mã. Và để thực hiện nó, cần phải có một kỹ thuật đặc biệt và dụng cụ đo lường để có thể kiểm tra tính đúng đắn của các kết luận đã rút ra. Đây là cách cuốn sách này đã được phân tích bởi phòng khoa học trong viện nghiên cứu của chúng tôi. Nếu không có cách tiếp cận như vậy, nhiều tác phẩm cơ bản vẫn còn đối với hầu hết mọi người để thu thập bụi trên giá, như bộ sưu tập các thuật ngữ phức tạp không được quan tâm.

Cuốn sách "Tự phân tích" không chỉ được quan tâm bởi khoa học, nó được viết về con người và vì con người. Để mỗi chúng ta có thể tìm thấy trong đó câu trả lời cho những câu hỏi về số phận của mình, về mục đích của mình, có thể giải phóng bản thân khỏi những cơn nghiện và trở thành điều mà mình vô cùng muốn trở thành.

Cuốn sách chứng minh sự cần thiết của Khoa học Ứng dụng, và tôi có thể nói rằng nếu không có Oleg Viktorovich và các công cụ của Khoa học Ứng dụng, thì đơn giản là không thể hiểu và hiểu được chiều sâu của những gì đã được viết.

Đề xuất: