2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56
Mô tả này mô tả một trường hợp trực tiếp, bao gồm giám sát diễn ra tại một trong các nhóm giám sát như một phần của chương trình đào tạo chuyên nghiệp dài hạn cho các nhà trị liệu thai nghén. Nhà trị liệu J., một cô gái trẻ 32 tuổi, đã làm việc với một khách hàng Z., tuổi của cô ấy. Đơn do Z. soạn thảo liên quan đến việc cô phàn nàn về chứng sợ xã hội, điều này khiến cô gặp khá nhiều bất tiện
Z. đã trải qua một cảm giác lo lắng khủng khiếp, gần như hoảng loạn, bất cứ khi nào cô thấy mình đang ở cùng với nhiều hơn một người. Đối với cô, dường như những người xung quanh không ngừng quan sát cô, đồng thời đánh giá cô rất tiêu cực, và đánh giá tiêu cực liên quan đến hầu hết các lĩnh vực trong cuộc sống của Z. - từ ngoại hình đến trí tuệ.
Ngay từ đầu buổi học, J. trông khá bối rối, đặt nhiều câu hỏi và cư xử như thể những câu trả lời dành cho họ không khiến cô quan tâm. Sau khi khách hàng thông báo rằng cô ấy không bao giờ được đáp ứng mong muốn của mình, nhà trị liệu lắc đầu và im lặng. Sau khi tạm dừng trong vài phút, J. yêu cầu khách hàng tạm dừng phiên để nhận được sự giám sát.
Trong quá trình giám sát, J. trông có vẻ chán nản và nói rằng cô ấy không thể tiếp tục điều trị. Trước câu hỏi của tôi về lý do dẫn đến tình trạng của cô ấy, cô ấy trả lời rằng câu chuyện của khách hàng chính xác rơi vào vùng khó khăn tâm lý của bản thân: J., giống như khách hàng của cô ấy, mỗi lần cô ấy thấy mình giữa những người mà cô ấy không quen biết, đều trải qua một cách đáng kể, gần như không thể chịu đựng nổi, xấu hổ, trong khi cô ấy muốn “dìm xuống đất”.
Quan điểm của những người xung quanh bị cô ấy hiểu chỉ là sự lên án hoặc chế giễu. Cô ấy thậm chí còn cảm thấy một cảm giác xấu hổ cháy bỏng, khi cô ấy coi buổi học hiện tại là một thất bại chuyên nghiệp và thất bại. Đối với câu hỏi của tôi về việc liệu cô ấy có quyền đối với những sai lầm và mong muốn của mình trong quan hệ với người khác hay không, J., tất nhiên, trả lời phủ định.
Tôi bày tỏ sự ngạc nhiên khi có sự tương đồng nhất định giữa Z. và J. đã tước đi quyền duy trì vị trí trị liệu của người sau. Tôi hỏi nhà trị liệu xem cô ấy có thấy bất kỳ nguồn trị liệu nào trong những điểm tương đồng này không. J. trả lời rằng cô ấy chỉ có thể cố gắng đưa ra nhận xét của mình về sự giống nhau của các vấn đề tâm lý với Z. khi tiếp xúc với cô ấy, mặc dù cô ấy không nhìn thấy bất kỳ triển vọng cụ thể nào trong việc này. Tôi hỏi J. liệu cô ấy có thấy cơ hội để cho phép mình trải nghiệm những cảm giác mà cô ấy đang nói lúc này trước sự chứng kiến của khách hàng và tiếp tục cuộc trò chuyện với anh ta, cho Z. một cơ hội để trải nghiệm những gì đang xảy ra.
Có vẻ như ý tưởng này đã truyền cảm hứng cho J. một chút và cô thận trọng hỏi: "Có thể không?" Sau khi nhận được "sự cho phép phù hợp cho sự không hoàn hảo của chính họ", J. trở lại phiên họp.
Sau khi chia sẻ cảm nghĩ của mình về sự giống nhau của các đặc điểm tâm lý khiến cả hai người tham gia quá trình trị liệu bị xáo trộn, J. đã mời Z. nói về cảm xúc của cô liên quan đến điều này. Nhà trị liệu và thân chủ sớm chuyển sang vùng trải nghiệm của họ gắn liền với cảm xúc, tưởng tượng, v.v. nảy sinh khi tiếp xúc với người khác. Tình huống này hóa ra lại là mảnh đất màu mỡ để thảo luận về mong muốn của họ, nảy sinh trong một số tình huống xã hội quan trọng nhất. Hơn nữa, thân chủ được khuyến khích bằng cách báo cáo một bức tranh hiện tượng tương tự từ nhà trị liệu của cô ấy.
Do đó, quá trình trải nghiệm được phục hồi, và không chỉ cho nhà trị liệu, mà còn cho khách hàng. Xấu hổ không còn biểu hiện theo cách độc hại và có thể được tiếp xúc điều trị. Những mong muốn nổi lên tiềm ẩn sự xấu hổ - sự chấp nhận, công nhận và chăm sóc - giờ đây có thể không tồn tại trong chế độ "tự kỷ", mà trong quá trình trải nghiệm khi tiếp xúc với người khác.
Hơn nữa, bằng cách nhận được sự hỗ trợ lẫn nhau này, nhà trị liệu và thân chủ thậm chí có thể tạo ra một không gian để thử nghiệm nhóm trong đó những ham muốn sáng suốt có thể tìm ra cách để thỏa mãn.
Đề xuất:
“Anh Phải Rời Xa Cô ấy! Bạn Không Thể Làm Gì để Giúp Cô ấy! " Nhà Trị Liệu Có Quyền Không Tiếp Tục Liệu Pháp Tâm Lý. Trường Hợp Từ Thực Tế
Suy ngẫm về sự độc hại của nghề nghiệp của chúng ta nói chung và tiếp xúc công chúng nói riêng, tôi nhớ lại một sự cố đáng kinh ngạc. Ông mô tả một vấn đề chuyên môn không hoàn toàn điển hình, tương ứng với cùng một giải pháp không điển hình.
Điều Trị Bệnh Nhân Ung Thư Bằng Sự Kết Hợp Của Hóa Trị Liệu Và Liệu Pháp Thôi Miên. Các Trường Hợp Từ Thực Hành Của Bác Sĩ Marat Shafigullin
Nam 48 tuổi, biên tập-phiên dịch từ tiếng Tây Ban Nha. Ung thư biểu mô tế bào nhỏ của phổi phải. Khối u thần kinh nội tiết của mạc treo ruột non. Khối u thần kinh nội tiết tuyến tụy Di truyền không phải là gánh nặng với các chứng rối loạn tâm thần biểu hiện.
Về Tình Yêu Và Sự Thương Hại - Giá Trị Của Sự Trung Thực Trong Liệu Pháp Tâm Lý: Một Trường Hợp Từ Thực Tiễn
P., một cô gái trẻ 25 tuổi, làm công chức, chưa chồng, chưa con. Cô ấy quay lại với những lời phàn nàn về những xung đột nảy sinh trong công việc của mình và với những người thân yêu. Mặc dù thực tế rằng cô ấy cần sự quan tâm, chăm sóc, sự ấm áp, nhưng trong cuộc sống, cô ấy cảm thấy sự thiếu hụt rõ rệt của họ .
Trường Hợp Từ Thực Hành Tâm Lý Trị Liệu: Nhà Trị Liệu Có Nên Chú ý đến Cuộc Sống Của Mình Trong Thời Gian Trị Liệu Tâm Lý Không?
Hiện tại, cô đang một mình nuôi ba đứa con và đang cố gắng xây dựng mối quan hệ với một người đàn ông mới, điều này hóa ra không hề đơn giản và giống với tất cả những người trước đó. Quả nhiên, chính những biến chứng thực tế của những lần quan hệ này là rơm cuối cùng thúc đẩy V.
Liệu Pháp Tâm Lý Của Một Nhà Trị Liệu Tâm Lý, Hoặc Tại Sao Liệu Pháp Tâm Lý Dài Hạn Với Một Nhà Trị Liệu Luôn Hiệu Quả Hơn
Một bài báo về điều sẽ tuyệt vời nếu mọi người đều có chuyên gia tâm lý của riêng mình! Tôi chỉ muốn chia sẻ những suy nghĩ của tôi. Tôi nghĩ rằng thế giới sẽ bình lặng hơn, chúng ta sẽ bớt lo lắng hơn nếu mỗi người đều có chuyên gia tâm lý riêng.
