Tại Sao Phải Trả Tiền Cho Một Nhà Tâm Lý Học Cho Các Bài Kiểm Tra?

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Bạn có biết rằng tâm lý học từng là một khoa học giả? Ít nhất là ở đất nước thân yêu của chúng ta, mặc dù với sự hiện diện của một vị trí quyền lực chính thức như vậy, đã có toàn bộ các cơ quan khoa học đối phó với khoa học rất tư sản này … Tôi hy vọng họ sẽ không bị buộc tội phản quốc vì những dòng này 🤐 Nói chung, tôi im lặng, không nói một lời nào về Liên Xô! Đừng ném cà chua vào tôi, thành thật mà nói, tôi sinh ra ở đó (ở Liên Xô) và là một người theo chủ nghĩa Thử thách và đã dạy những bài thơ về Lenin … À, tôi đang nói về điều gì, thưa các đồng chí, sau đó tôi nói: có những khuôn mẫu, chúng ta làm không tin người, họ là những nhà tâm lý học thận trọng, có người gọi họ là lang băm! (một số loại đáng hổ thẹn) Chẳng hạn, nhiều người nghĩ rằng nhà tâm lý học đánh tiền, và anh ta sẽ thực hiện các bài kiểm tra, đọc kết quả từ cuốn sách (từ nơi anh ta làm các bài kiểm tra này), và ở đây có vẻ như anh ta đã cho bạn. Chuyên nghiệp giúp đỡ … Tôi hy vọng bạn đã hiểu về điều này, chúng ta đang ở đây và sẽ trò chuyện một chút (hay đúng hơn, tôi sẽ nói một câu độc thoại ở đây), quan trọng nhất, đừng xúc phạm, tôi yêu thương 😉 Đi thôi …

Chúng tôi hiểu một cách khoa học: trắc nghiệm là một phương pháp chẩn đoán tâm lý sử dụng các câu hỏi và nhiệm vụ được tiêu chuẩn hóa - các bài kiểm tra có một thang giá trị nhất định. Được sử dụng để đo lường tiêu chuẩn của sự khác biệt riêng lẻ. Cho phép với một xác suất nhất định để xác định mức độ phát triển thực tế của một cá nhân về các kỹ năng, kiến thức, đặc điểm cá nhân cần thiết, v.v. Kiểm tra giả định rằng đối tượng thực hiện một hoạt động nhất định: đó có thể là giải quyết vấn đề, vẽ, kể chuyện, v.v. - tùy thuộc vào phương pháp được sử dụng; một cuộc kiểm tra nào đó diễn ra, dựa vào kết quả đó nhà tâm lý học đưa ra kết luận về sự có mặt, đặc điểm và mức độ phát triển của những tính chất nhất định.

Các bài kiểm tra cá nhân là tập hợp tiêu chuẩn của các nhiệm vụ và tài liệu mà chủ đề hoạt động; Thủ tục trình bày bài tập cũng là tiêu chuẩn, mặc dù trong một số trường hợp, nhà tâm lý học có một số mức độ tự do nhất định - quyền đặt câu hỏi bổ sung, xây dựng cuộc trò chuyện liên quan đến tài liệu, v.v. Thủ tục đánh giá kết quả cũng Tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn hóa này giúp bạn có thể so sánh kết quả của các môn học khác nhau.

Có ba lĩnh vực ứng dụng chính để thử nghiệm:

1) giáo dục - do sự gia tăng thời lượng học và sự phức tạp của các chương trình giáo dục;

2) đào tạo chuyên môn và lựa chọn chuyên nghiệp - do sự gia tăng tốc độ tăng trưởng và sự phức tạp của sản xuất;

3) tư vấn tâm lý - do sự tăng tốc của các quá trình xã hội học.

Quá trình thử nghiệm có thể được chia thành ba giai đoạn:

1) việc lựa chọn thử nghiệm được xác định bởi mục đích của thử nghiệm và mức độ hợp lệ và độ tin cậy của thử nghiệm;

2) hạnh kiểm của nó - được xác định bởi các hướng dẫn cho thử nghiệm;

3) giải thích các kết quả - được xác định bởi một hệ thống các giả định lý thuyết liên quan đến đối tượng thử nghiệm. Ở cả 3 giai đoạn này đều cần có sự tham gia của chuyên gia tâm lý có chuyên môn !!!.

(Từ điển tâm lý học ngắn gọn - Rostov-on-Don: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998)

Chúng tôi hiểu theo cách đơn giản: Như bạn thấy, mọi thứ đều rất nghiêm túc với những “người thử nghiệm” này, những người khôn ngoan nói rằng đây là một phương pháp !!! Bây giờ chúng ta hãy cố gắng hiểu con người thử nghiệm này là như thế nào. Kiểm tra không phải là bói bài Tarot, nó không phải là dự đoán về tương lai của bạn, và trong mọi trường hợp, nó không phải là sự xác định bạn sẽ tiếp tục sống như thế nào và phải làm gì! Bài kiểm tra của nhà tâm lý học và bài kiểm tra trên tạp chí hoặc trên Internet là những bài kiểm tra hoàn toàn khác nhau (mặc dù rất nhiều bài kiểm tra được đăng trên Internet, thật không may được sử dụng và thử nghiệm chỉ là một trong những công cụ của chuyên gia. Để làm gì? Vì đây là Chẩn đoán !!! Trong bất kỳ vấn đề nào cũng cần chẩn đoán (và người dân chúng tôi chỉ đến gặp bác sĩ tâm lý khi có vấn đề, à, sự thật là, ít nhất ai đó sẽ đến và nói rằng, tôi rất vui vì đã quyết định đến gặp bạn để chia sẻ, mặc dù tôi 'tôi e rằng chúng tôi cũng có thể nghi ngờ có điều gì đó không ổn ở đây. Vui lòng chuyển đến bác sĩ tâm lý).

Ví dụ cho rõ ràng: chiếc xe "bị ốm" (tất nhiên là cấm) chúng tôi đến trạm dịch vụ, và ở đó họ nói: "Chúng tôi cần nhìn vào giá đỡ, kết nối nó với máy tính, hoặc, chắc chắn, leo lên vào và xem đó là đâu! " Bạn thấy đấy, chẩn đoán, không có nó, không biết chính xác điều gì đã xảy ra ở đó, căn bệnh ô uế đã xâm nhập vào đâu.

Một ví dụ khác: đến gặp bác sĩ, nghĩa là anh ta đã lắng nghe bạn, đôi khi không tệ hơn một nhà tâm lý học, và nói: cởi quần áo để khám. Opachki, chẩn đoán lại bắt đầu: sờ nắn (bác sĩ chạm vào), bộ gõ (bác sĩ gõ), v.v. điều này cũng có thể được cho là được kiểm tra bởi bác sĩ, chỉ cơ thể của bạn cho sự hiện diện của các triệu chứng của bệnh hoặc tuân thủ các tiêu chuẩn.

Do đó, bất kể bạn làm nghề gì, chẩn đoán là cần thiết ở mọi nơi để giải quyết các vấn đề cụ thể hoặc để xác định chúng và kiểm tra là một trong những phương pháp của thành phần rất quan trọng này, ngay cả người phục vụ trong nhà hàng cũng tiến hành chẩn đoán và xác định cách giao tiếp với bạn và bạn có bao nhiêu để lại trà.

Chúng tôi đã tìm ra tầm quan trọng của xét nghiệm như một trong những phương pháp chẩn đoán. Bây giờ chúng ta hãy nói về sự khác biệt giữa các bài kiểm tra của các nhà tâm lý học và các bài kiểm tra trên tạp chí, mạng xã hội và các nguồn Internet phổ biến. Thú thực với bạn, đôi khi chính bản thân tôi cũng mê mẩn họ, ừm, thật buồn cười khi họ xác định tính cách của bạn qua ảnh đại diện của bạn hay thậm chí là tương lai tốt hơn. Nói chung, là giải trí, tất nhiên, đó là một điều thú vị, nhưng độ tin cậy của kết quả là một vấn đề đáng nghi ngờ. Bây giờ bạn đang tâm lý hỏi tôi một câu rằng bạn không phải là người ngu ngốc và bạn không coi trọng những bài kiểm tra như vậy, nhưng có thể bạn có thể tìm thấy những người chuyên nghiệp trên Internet và tự mình thực hiện chúng, có gì khó khăn ở đó! Tôi trả lời, tôi không nghi ngờ gì về sự phát triển trí tuệ của bạn, và tất nhiên, bạn có thể tìm thấy rất nhiều thông tin về tâm lý học trên Internet, nhưng như một người bạn của tôi thích đưa ra ví dụ, hãy mua một chiếc "DSLR" - bạn sẽ không trở thành một nhiếp ảnh gia, và sự hiện diện của một con dao mổ - một bác sĩ phẫu thuật sẽ không làm nên bạn! Ta trực tiếp tán thưởng biểu hiện này đứng lên, cho nên mọi người sau đó học những nghề này để biết làm gì công cụ, trắc nghiệm cũng là công cụ của nhà tâm lý học. Rốt cuộc, bạn cần biết cách sử dụng bài kiểm tra một cách chính xác, những điều kiện nào cần thiết cho ứng dụng của nó, cuối cùng, bài kiểm tra nào nên được thực hiện trong trường hợp cụ thể của bạn và, quan trọng nhất, bài kiểm tra chỉ là một nguồn bổ sung của thông tin cho nhà tâm lý học, và không phải là duy nhất, bởi vì công việc của nhà tâm lý học bắt đầu từ thời điểm bạn gặp gỡ hoặc cuộc gọi của bạn, và thử nghiệm, đúng hơn, như một sự xác nhận hoặc làm rõ những suy nghĩ đã tồn tại trong anh ta.

Vì vậy, thưa các đồng chí, chúng ta đừng để các nhà tâm lý học lynch đi kiểm tra và hoàn toàn tin tưởng họ, họ là những người có chuyên môn và biết cách thực hiện các “bài kiểm tra” chắc chắn!

Tôi sẽ nói thêm rằng bây giờ tôi không sử dụng thử nghiệm trong công việc của mình, nhưng điều này được xác định bởi phương thức mà tôi làm việc, nhưng tôi tôn trọng các phương pháp chẩn đoán khác, bao gồm cả "kiểm tra";-)

Kết quả tốt nhé mọi người …