2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56
Tôi quyết định đặt một cái tên khác thường như vậy cho bài báo mới của mình. Nó có vẻ rất bắt mắt.
Bài báo ra đời nhờ những kỉ niệm từ lần gọi đầu tiên, khi chúng tôi được cử đến nơi học ở một nơi khó hiểu, trong đó chúng tôi được tập hợp và buộc phải giải các câu đố. Và chính lúc đó thật lạ lùng, khác thường, mới …
Vì vậy, tôi quyết định viết về những văn bản yêu thích của chúng tôi, những văn bản được nhiều người sử dụng trong trường học, khi đi xin việc, trong quân đội.
Vì vậy, nếu không vượt qua bài kiểm tra, bạn sẽ không bao giờ biết liệu một người có đủ thông minh hay không - không ít người nghĩ như vậy. Thật ra, đây không phải vấn đề. Chúng tôi tin rằng các bài kiểm tra IQ đo lường mức độ thông minh một cách khách quan, nhưng trên thực tế, chúng rất thiên vị, mâu thuẫn và ít liên quan đến trí thông minh.
Bài kiểm tra IQ đầu tiên không được thiết kế để đo trí thông minh. Nó được thiết kế vào năm 1904 để xác định trẻ em Pháp nào học tốt ở trường mẫu giáo. Alfred Binet, người tạo ra bài kiểm tra cho biết: "Bài kiểm tra của tôi là dành cho trẻ em. Nó không nên dành cho tất cả mọi người."
Nhưng mọi thứ đã thay đổi nhờ một người đàn ông tên là Henry Goddard. Anh quyết định áp dụng thử nghiệm này cho tất cả mọi người. Mọi người yêu thích các bài kiểm tra trí thông minh đến nỗi trong vòng vài năm, cả nước Mỹ bị ám ảnh bởi chúng. Ngày nay chúng ta sử dụng chúng để đo lường trí thông minh. Điều duy nhất mà các bài kiểm tra IQ thể hiện là kỹ năng giải các bài kiểm tra IQ của bạn. Các cuộc thử nghiệm ban đầu chỉ tập trung vào các chủ đề mà chỉ những người da trắng giàu có mới biết đến. Chúng ta hành động như thể họ khách quan, nhưng trên thực tế, họ thiên vị những người có kinh nghiệm sống tương tự như những người viết thử nghiệm.
Xin lỗi vì hành vi ngạo mạn, nhưng vẫn còn.
Không có tiêu chuẩn kiểm tra IQ. Trên thực tế, hai bài kiểm tra nổi tiếng nhất, Stanford-Binet và Wechsler, đo lường khác nhau và thường cho kết quả khác nhau. Bài kiểm tra đầu tiên nói rằng tôi là một đứa trẻ thần đồng, và bài kiểm tra này nói rằng tôi là một siêu năng lực.
Vì vậy, tôi … Trung bình!
Tất nhiên bạn có thể nói rằng những bài kiểm tra này chỉ là trò vui, câu đố để ghi điểm. Tác hại là gì?
Điều tai hại là những câu đố này đã được những kẻ phân biệt chủng tộc sử dụng để phân biệt đối xử với người da màu. Tôi đã đề cập trước đó về Henry Goddard, người đã phổ biến các bài kiểm tra IQ. Anh ta cố tình chọn lọc dữ liệu để biện minh cho quan điểm phân biệt chủng tộc của mình. Nó trở nên tồi tệ hơn.
Goddard là thành viên của một tổ chức có tên là Ủy ban Triệt sản Người Khiếm khuyết Tiểu bang Ohio. Vào thế kỷ 20, chính quyền các bang sử dụng điểm thi kém như một cái cớ để những người khó tính:
“- Xin lỗi, nhưng bạn không biết dãy số tiếp theo là 2 6 10 14? Có nghĩa là bạn quá ngu ngốc. Ngại gì mà thành quả”.
Khi các bài kiểm tra IQ lần đầu tiên được tạo ra, những người như Goddard nghĩ rằng đó là một cách tốt để loại bỏ những người nhập cư từ châu Âu, những người có thể vượt qua là người da trắng. Các bài kiểm tra IQ được sử dụng như một cái cớ để loại bỏ tầng lớp thấp hơn của người da trắng, người da màu và người khuyết tật ra khỏi nguồn gen. Tại 32 bang, hơn 60 nghìn người đã được triệt sản theo luật ưu sinh, nhiều người đã bị triệt sản chỉ vì một cuộc kiểm tra duy nhất. Và các bài kiểm tra IQ vẫn được sử dụng trong các vụ án tử hình để xác định ai sống, ai chết.
Tổng hợp trí thông minh thành một con số, rất dễ dàng chuyển nó đi như một bằng chứng về tính ưu việt bẩm sinh. Nhiều người không nghĩ rằng trí thông minh là một phẩm chất tổng hợp. Những phẩm chất thiết yếu của trí thông minh con người là tính tò mò và chiều sâu của tâm trí, tính linh hoạt và tính di động, tính nhất quán và bằng chứng. Tôi sẽ làm rõ:
- tò mò là mong muốn nhận thức một cách toàn diện hiện tượng này hoặc hiện tượng kia trong các quan hệ bản chất. Phẩm chất này của tâm trí làm nền tảng cho hoạt động nhận thức tích cực;
- chiều sâu của tâm trí nằm ở khả năng tách biệt cái chính khỏi cái phụ, cái cần thiết khỏi cái tình cờ;
- tính linh hoạt và khả năng vận động của trí óc - khả năng một người sử dụng sâu rộng kinh nghiệm hiện có, nhanh chóng khám phá các đối tượng trong các kết nối và mối quan hệ mới, để vượt qua suy nghĩ rập khuôn:
- tính nhất quán của tư duy được đặc trưng bởi một trình tự lập luận chặt chẽ, có tính đến tất cả các khía cạnh bản chất trong đối tượng được nghiên cứu, tất cả các mối quan hệ có thể có;
- tư duy dựa trên bằng chứng được đặc trưng bởi khả năng sử dụng đúng lúc các dữ kiện, các mẫu thuyết phục về tính đúng đắn của các phán đoán và kết luận;
- tư duy phản biện giả định khả năng đánh giá nghiêm ngặt các kết quả của hoạt động tinh thần, khiến họ phải đánh giá phê bình, loại bỏ quyết định sai lầm, từ bỏ các hành động đã bắt đầu nếu chúng trái với yêu cầu của nhiệm vụ:
- bề rộng của tư duy - khả năng bao quát vấn đề một cách tổng thể mà không làm mất đi dữ liệu ban đầu của vấn đề tương ứng, để thấy được tính đa phương trong việc giải quyết vấn đề.
Các bài kiểm tra IQ không thể đo lường trí thông minh, bởi vì chúng đơn giản là không thể bao quát toàn bộ phổ rộng của chất lượng tổng hợp tuyệt vời này.
Đề xuất:
Làm Thế Nào Các Bài Kiểm Tra Kiểm Tra Chúng Ta Về Niềm Tin Vào Bản Thân
Khi tôi hiểu rõ ràng rằng cần phải làm việc trong ngành Y, tôi tình cờ nhận ra một cánh cửa đóng chặt. Tôi đã có một tưởng tượng rập khuôn - rằng con đường của tôi sẽ trải đầy hàng triệu bông hồng đỏ tươi, tôi sẽ được chào đón ở khắp mọi nơi với rượu sâm panh và thở phào nói "
Kiểm Tra Sự Hiện Diện Của Một Nạn Nhân Phức Tạp, Các đặc điểm Khổ Dâm Trong Tính Cách
Tôi xin lưu ý đến các bạn một bảng câu hỏi kiểm tra ngắn về sự hiện diện của một nạn nhân phức tạp, những đặc điểm khổ dâm trong tính cách: Chúng tôi trả lời "Có" hoặc "Không" cho các câu hỏi kiểm tra. Đối với mỗi câu trả lời "
Tại Sao Chúng Ta Lại Sợ Hãi. Nỗi Sợ Hãi Của Chúng Tôi
Bất kỳ người nào cũng sợ hãi một điều gì đó. Tôi không biết bất cứ ai không có nỗi sợ hãi. Ai đó sợ độ cao (nỗi sợ hãi phổ biến nhất) và do đó không đi ra ngoài không gian mở trong các tòa nhà nhiều tầng và khó có thể chịu đựng các chuyến bay.
Tại Sao Phải Trả Tiền Cho Một Nhà Tâm Lý Học Cho Các Bài Kiểm Tra?
Bạn có biết rằng tâm lý học từng là một khoa học giả? Ít nhất là ở đất nước thân yêu của chúng ta, mặc dù với sự hiện diện của một vị trí quyền lực chính thức như vậy, đã có toàn bộ các cơ quan khoa học đối phó với khoa học rất tư sản này … Tôi hy vọng họ sẽ không bị buộc tội phản quốc vì những dòng này 🤐
Nỗi Sợ Hãi - Chúng Là Gì Và Phải Làm Gì Với Chúng
Gần đây, rất nhiều tài liệu về nỗi sợ hãi đã xuất hiện. Tôi cũng quyết định chia sẻ những gì tôi biết. Vì vậy, sợ hãi. Khoảnh khắc đầu tiên. Tất cả những người bình thường đều có nỗi sợ hãi ở một mức độ nhất định. Sợ hãi là bình thường.
