SỰ BIẾN ĐỔI CỦA CON NGƯỜI HIỆN ĐẠI: THAY ĐỔI CÓ TỐT KHÔNG?

Video: SỰ BIẾN ĐỔI CỦA CON NGƯỜI HIỆN ĐẠI: THAY ĐỔI CÓ TỐT KHÔNG?

Video: SỰ BIẾN ĐỔI CỦA CON NGƯỜI HIỆN ĐẠI: THAY ĐỔI CÓ TỐT KHÔNG?
Video: Sự biến đổi của gia đình Việt Nam (biến đổi cấu trúc, quy mô, chức năng, quan hệ trong gia đình) 2024, Có thể
SỰ BIẾN ĐỔI CỦA CON NGƯỜI HIỆN ĐẠI: THAY ĐỔI CÓ TỐT KHÔNG?
SỰ BIẾN ĐỔI CỦA CON NGƯỜI HIỆN ĐẠI: THAY ĐỔI CÓ TỐT KHÔNG?
Anonim

Khi chúng ta thảo luận về chủ đề này, hầu hết một [1] cơ bản (sợ phát điên) sẽ đánh thức trong chúng ta, bởi vì một số rối loạn thần kinh giữa nội dung cũ và mới trong tâm trí của chúng ta tự cảm nhận và câu hỏi được đặt ra:.

Bạn đọc, ở đây và bây giờ, bạn đừng đánh mất chính mình, khi đọc những dòng khiêm tốn của tôi, bởi vì ít nhất một vinh dự rất nhỏ được hình thành trong bạn, nhưng là một phần của một cái gì đó Mới?.. Thực ra, nhớ lại luật phủ định, câu hỏi này là thậm chí không phải là câu trả lời rõ ràng bằng một từ, vì người đã đọc tin nhắn này hoặc tin nhắn đó đã là một người hơi khác. Đồng thời, bản thân chúng ta có cả cái cũ - những gì đặc trưng của cha mẹ chúng ta, và cái mới - những gì chúng ta tổng hợp một cách có ý thức (và thường là không nhiều) trong chính chúng ta. Vì vậy, theo ý kiến của tôi, nó là rõ ràng trong câu hỏi được nêu ra - nó bị loại trừ, vốn đã là tầm thường theo cách riêng của nó.

Nhân tiện, tôi luôn thích sử dụng sinh học trong những vấn đề như vậy, vì vậy bạn vừa có cơ hội (có ý nghĩa không rõ ràng) để tham gia vào một cuộc giao tranh nhỏ - và lắng nghe những gì hồn ma của một nhà sinh vật hăng hái nói về nó [2].

Vì vậy, hãy bắt đầu lặn:

Hãy tưởng tượng rằng mỗi người chúng ta chỉ là một tế bào của mô liên kết trong cơ thể của cả Nhân loại, cuộc đời của mỗi người chúng ta hầu như không là gì so với sự tồn tại của toàn bộ sinh vật, tuy nhiên, nếu chúng ta không đổi mới bản thân một cách không mệt mỏi. đối với tế bào gốc (thế hệ trẻ), thì Nhân loại thà giống như một viên đá vô tri vô giác hơn bất kỳ hệ thống sống nào - bản thể hiện ở trên là không thể. Và bây giờ, hãy xem điều gì sẽ xảy ra nếu điều tương tự bắt đầu xảy ra với tốc độ cao hơn: các tế bào được đổi mới không mệt mỏi, làm tăng khả năng của cơ thể đối với các loại biến chất khác nhau - vì vậy chúng ta sẽ nhận được thay vì một sinh vật giả định, một chất tương tự của một sinh vật bướm, và như bạn hiểu, với thời gian hình thành ngắn hơn vô song. Trên thực tế, cách tiếp cận này có những hạn chế của nó, ví dụ, rất khó để tìm ra mối tương quan với hệ thống thần kinh của cơ thể trong xã hội loài người, nếu không có nó, bất cứ điều gì người ta có thể nói, chúng ta sẽ mắc bệnh infusoria, hoặc bất kỳ loài thực vật nào (mà, so với Nhân loại, tương quan rất yếu).

Vì vậy, tôi, không muốn có vẻ như là một người cộng sản, với sự trợ giúp của vết thương tư tưởng được mô tả ở trên, rụt rè đưa bạn đến sự thừa nhận hành động và theo quy luật này, nơi hiển nhiên là vị trí của những kẻ chống đối (Mới và Cũ), và cuối cùng, tôi chứng minh rằng giữa hai khái niệm này, gần như cực kỳ cần thiết là một (và không chỉ về mặt hữu cơ, mà còn về mặt tinh thần, xã hội và trong bất kỳ bối cảnh nào khác).

Nhưng cũng ở đây, đặt một vòng hoa khác lên nấm mồ của những ý tưởng đã qua, và quay trở lại cuộc sống thực tại, chúng ta gặp một thách thức khác của thời gian, nghe giống như một câu hỏi sâu sắc: Thật vậy, chúng ta biết rằng làn sóng thông tin chắc chắn sẽ tăng lên, chỉ làm tăng nguy cơ nhận được một cú sốc trong tương lai (cú sốc do dư thừa thông tin). Mặt khác, nếu trong thời đại của chúng ta, một người không thể lọc thông tin một cách thành thạo, bộ não của người đó sẽ giống như một bảng quảng cáo lớn và nhiều màu sắc, thúc giục mọi người mua một thứ gì đó, nhưng mặt khác, chúng ta là những người có khả năng lọc thông tin và thích nghi. bất cứ điều gì - miễn là sự biến đổi của môi trường không vượt quá tốc độ của các quá trình thích ứng.

Xem xét tất cả những điều ở trên, trong phần cao trào, tôi sẽ giới thiệu với bạn mô hình cá nhân của tôi, mà tôi sử dụng liên quan đến sự thay đổi, theo ý kiến của tôi, nó trả lời đầy đủ cho câu hỏi về sự cân bằng hiện đại giữa nội dung cũ và mới, đồng thời tổng hợp công việc khiêm tốn: các quá trình thay đổi phải diễn ra với tốc độ tối đa,làm thế nào để có thể duy trì khả năng hoạt động của đối tượng dựa trên kinh nghiệm thực tế của chính mình, hoặc nói nhiều hơn bằng tiếng Nga. Một lần nữa, tôi lại cho rằng hiện tượng này là tự nhiên, bởi vì chúng ta thay thế cái cũ bằng cái mới chỉ khi cái cũ không còn phù hợp với chúng ta, bằng cách thay đổi môi trường, hoặc bằng cách thay đổi niềm đam mê và khát vọng của chính chúng ta, ý tưởng của chúng ta về Lý tưởng và về các giá trị của chúng ta (cả về mặt định lượng và chất lượng). [3]

Dưới đây là một số ví dụ, bởi vì tôi biết rằng về lý thuyết thì hơi khó giải thích điều này, đặc biệt nếu tác giả (như tôi) thiếu kinh nghiệm viết về một chủ đề nhất định: ví dụ đầu tiên - Cơ đốc giáo (tại một thời điểm) là một Nói thẳng ra, ý tưởng tiến bộ, ít nhiều, một thế giới quan toàn diện - một mặt, trong thời đại chúng ta tin vào một vị thần truyền thống của Cơ đốc giáo (liên quan đến sự phát triển của tư tưởng triết học), là không phù hợp (điều này không dẫn chúng ta đến kết quả mong muốn một số cá thể hóa đạo đức, mà chúng ta đã từng có thể tưởng tượng), nhưng mặt khác, với sự trợ giúp của các biểu tượng Kitô giáo, chúng ta có thể hiểu một cách hình tượng về vai trò của các quá trình thay đổi đối với mỗi người - Chúa Kitô (đã là một bản sao không liên quan của chính chúng ta) đã chết (thay đổi về chất) để có thể sống lại và đứng bên cạnh Chúa (nghĩa là đến gần hơn với lý tưởng của chúng ta, hoặc thậm chí với lý tưởng của chính mình); Ví dụ thứ hai - chúng ta hãy lấy một cặp vợ chồng trung bình có hai người, một khi người chồng trong gia đình này đột nhiên trở nên giàu có, và giống như chàng thanh niên nổi tiếng Jordan Belfort (nhân vật chính trong bộ phim "The Wolf of Wall Street"), anh ta quyết định rằng người vợ trước đây của anh ta không phù hợp với anh ta chút nào, và chỉ đơn giản là thay đổi cô ấy thành một người phụ nữ ngang hàng với anh ta về địa vị xã hội. Cần phải nói rằng bất kỳ sự thay đổi nào trong môi trường xã hội và tình cảm đều là một tình huống khủng hoảng đối với gia đình, và (giống như bất kỳ hệ thống nào khác), đối mặt với những khó khăn, nó sẽ đi qua chúng, phân biệt và trở nên phức tạp hơn, hoặc chỉ đơn giản là tiêu diệt. đến sự hủy diệt. Nếu người anh hùng này, hoặc bất kỳ người nào khác lựa chọn như vậy, hoạt động với mô hình mà tôi đã mô tả, thì có lẽ anh ta sẽ một lần nữa nhớ lại mối quan hệ của anh ta với người vợ trước đây, sẽ không phá hủy điều đó, và thay vào đó là sự cô đơn và tự lừa dối bản thân, lớn lên trên một xác chết của các mối quan hệ, sẽ nhận được một cuộc sống đầy đủ và hạnh phúc, điều mà chỉ những mối quan hệ sâu sắc trong một gia đình mới có thể mang lại cho nền tảng tài chính sung túc của nó, hoặc, như một nhà huyền bí giả kim nào đó của thế kỷ 16. sẽ nói, “Tôi sẽ học cách nhìn thấy trên bầu trời ngôi sao đang lên của tình yêu vĩnh cửu” [4].

Danh sách thư mục

1) Gantrip, G. Hiện tượng phân tách, quan hệ đối tượng và bản thân [Văn bản] / G. Gantrip // trans. từ tiếng Anh V. V. Starovoitov - M.: Viện Nghiên cứu Nhân đạo Tổng hợp, 2010 - 606 tr.

2) Spencer, G. Các nguyên tắc cơ bản [Văn bản] / G. Spencer // trans. L. Alekseev. - St. Petersburg: Nhà xuất bản L. F. Panteleev, 2012.-- 476 tr.

3) Covey, S. R. Bảy thói quen của những người làm việc hiệu quả cao [Nguồn điện tử] / S. R. Kovi - Alpina LLC, 2011. URL:

4) Neumann, E. Tâm lý học chiều sâu và đạo đức mới. Người đàn ông huyền bí [Văn bản] / E. Neumann // trans. từ tiếng Anh của Yu M. Donets; dưới tổng số. ed. V. Zelensky. - SPb.: NXB: Công trình học, 1999. - 44 tr.

Đề xuất: