Sự Kỳ Diệu Của Thực

2024 Tác giả: Harry Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 15:56

Sự kỳ diệu của thực tế. Tôi đang nói giọng của ai? Những ước mơ chưa thành, sự tức giận bị đè nén, sự thật bị che giấu? Họ nói rằng trong phân tích, mục tiêu chính không phải là chữa bệnh cho một người, mà là giúp anh ta tiếp xúc với thực tế, tức là. theo sự hiểu biết của tôi, để trở thành thực chính mình. Tất cả điều này gây khó chịu, phẫn nộ khủng khiếp. Làm thế nào bạn có được tất cả sự phức tạp này của sự hiểu biết bản thân, tất cả những sự khôn ngoan này. Khi tôi bắt đầu nắm bắt được những ghi nhận của một tầm nhìn tự do về bản thân, tôi hiểu rõ ràng rằng nó khó khăn như thế nào, bị giam cầm bởi những phức tạp và nhân cách giả tạo, để thấy được bản chất, thứ quá khó hiểu, nằm ngoài quá trình hiểu biết. Chỉ có một đống lớn của sự tức giận, tuyệt vọng và sợ hãi, và dường như không có kết thúc hay góc cạnh cho điều này. Vâng, nó có vẻ rất thật, tôi cũng nghĩ vậy.

Nhưng mọi thứ đều có mặt đối lập. Có lẽ không hiểu sự biến đổi cá nhân thì ngược lại với việc hiểu sự tan rã của chính mình. Khi tôi nghe khách hàng nói “Tôi không hiểu”, tôi không nghĩ về sự phản kháng, về sự chuyển giao của cha mẹ và mọi thứ khác, tôi nghĩ về những gì họ hiểu bằng cách nói “Tôi không hiểu”. Sự hiểu biết này là gì mà một người, hiểu điều này, cảm nhận điều này, sống trong nó liên tục, nói - tôi không hiểu.

Nó phải là một cái gì đó mạnh mẽ và bao la. Trong những khoảnh khắc như thế này, tôi có thể nói với bản thân và khách hàng rằng tôi đã đặt câu hỏi này quá sớm, bởi vì Tôi, một nhà tâm lý học, vẫn chưa đủ hiểu câu trả lời của anh ta, của thân chủ,.

Vậy thì tôi đang nghe giọng nói của ai vào lúc này? Mỗi nhà tâm lý học đều có một thân chủ tin tưởng và hy vọng vào sự giúp đỡ của chuyên gia tâm lý đang ngồi bên thân chủ. Có lẽ chính thực tế này nằm trong khu vực giao nhau giữa sự chuyển giao của thân chủ và sự phản giao lại của nhà tâm lý học, và trong lĩnh vực chung này, việc chữa lành diễn ra bằng cách gặp gỡ thực tế, bất kể nó có vẻ siêu linh như thế nào. Câu hỏi lớn đặt ra là, tôi có nhìn thấy chính mình trong thực tế này không, hay tôi thấy ảo tưởng về thực tại của mình.

Đầu tiên tiếp sau từ thứ hai. Nếu có một cái gì đó mà một người không biết, nhưng tồn tại trong lĩnh vực nhận thức của con người, thì phải có một cái gì đó được nhận thức, nhưng tồn tại bên ngoài lĩnh vực nhận thức của con người. Có lẽ đó là chính người đó? Rốt cuộc, không thể biết chính mình, vừa là đối tượng nghiên cứu vừa là đối tượng nghiên cứu. Có lẽ giọng nói mà tôi nói là bản chất vô danh thể hiện trong những gì tôi nghe được. Và ở đây một lần nữa tôi trở lại vòng tròn của đống giận dữ, tuyệt vọng và sợ hãi (chết tiệt).

Tôi nghe thấy giọng nói của chính mình, vòng tròn đóng lại nơi nó mở ra. Điều này có làm cho tôi thực hơn không? Có thể hai người ban đầu được tạo ra khác nhau vì một lý do nào đó, ban đầu họ có một khu vực thâm nhập vào nhau, được biểu thị một cách tượng trưng trong phân tích trong sự tiếp xúc của truyền và phản truyền. Một khu vực có khả năng tạo ra thứ gì đó thứ ba. Ma thuật, hưng cảm thuần túy. Và giọng nói mà tôi nghe thấy trong không gian này là giọng nói của những thực tại tiềm tàng đang nói, nói về bản chất con người thực sự hiện hữu chưa được biết đến. Rất có thể, đây là cách cô ấy có thể xuất hiện trong thực tế, từ sự tiếp xúc kỳ diệu của hai tưởng tượng về thực tại.